The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia

Yaacov Ro'i, The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia. This paper seeks to determine how far the various Central Asian nationalisms, which began to become a vocal political force towards the end of the 1980's, were influenced by extraneous factors. The national consciousness of the region's indigenous ethnic groups focused naturally on their cultural heritage, the region boasting a long tradition of art forms of varying sorts as well as a host of philosophers, thinkers and religious figures. Their immediate allegiances tended to be to the region as a whole or to their specific locality rather than to their union republics, and to their clan or tribe and Islam rather than the nationality as defined by the arbitrary decision of Soviet administrative fiat. The political credo, terminology and atmospherics of the Soviet regime, however, inevitably made their imprint on the Central Asian intelligentsias. So too, did, on the one hand, the increasing nationalism of the Russians and the other European members of the Soviet body politic and, on the other, the openness and democratization that were first the slogans and then the driving impetus of the Gorbachev period and which among others provided the intelligentsias with a broad basis among the local population. The outcome has been a peculiar admixture, of nationalisms whose terms of reference have been Soviet, Russian and European, but whose backbone has been their own cultural heritage and mores which it is their aim to reassert as they endeavor to shake off at least the more humiliating aspects of their subservience to Moscow.Yaacov Ro'i, Le contexte russe et soviétique du développement du nationalisme en Asie Centrale soviétique. Cet article se propose de déterminer dans quelle mesure les divers nationalismes d'Asie Centrale qui commençaient à se faire entendre vers la fin des années 1980 étaient influencés par des facteurs étrangers. La conscience nationale des groupes ethniques indigènes de la région était fixée, bien sûr, sur leur héritage culturel, la région se targuant de posséder une longue tradition de moyens d'expression artistique de toutes sortes, de même qu'une foule de philosophes, de peaseurs et de personnalités religieuses. Leurs allégeances immédiates allaient à la région dans son ensemble ou à leur voisinage spécifique plutôt qu'à leur république de l'union, ainsi qu'à leur clan ou à leur tribu et à l'islam plutôt qu'à leur nationalité telle qu'elle était définie par une décision arbitraire d'un décret administratif soviétique. Le credo politique, la terminologie et le « climat » du régime soviétique, cependant, marquaient forcément leur empreinte sur les intelligentsias d'Asie Centrale. Tout comme, d'une part, le nationalisme croissant des Russes et des autres membres européens du corps politique soviétique, et, de l'autre, l'ouverture et la démocratisation représentant les slogans, puis l'impulsion directrice de la période gorbatchévienne et qui fournissait entre autres aux intelligentsias une large base parmi la population locale. Il en résulta un mélange particulier de nationalismes dont les termes de référence ont été soviétiques, russes et européens, mais dont l'épine dorsale a été leur héritage culturel et leurs mœurs propres qu'ils cherchent à réaffirmer en s'efforçant de se débarrasser au moins des aspects les plus humiliants de leur asservissement à Moscou.Ro'i Yaacov. The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia. In: Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 32, n°1, Janvier-mars 1991. En Asie Centrale soviétique Ethnies, nations, États. pp. 123-141

Soviet policy in the Middle East : The case of Palestine during World War II

Yaacov Ro'i, Soviet policy in the Middle East: the case of Palestine during World War II. The period between the German invasion of the Soviet Union in June 1941 and the Yalta Conference in February 1945 saw a transformation in the Soviet attitude toward the Jewish Community in Palestine. From a stand of which the main factor was total negation, the USSR came to approve the consolidation of the Jewish National Home in Palestine. This article endeavours to survey the circumstances of this change, and particularly contacts between Soviet officials and representatives of Palestine Jewry and Zionist leaders — and analyzes its reasons.Yaacov Ro'i, La politique soviétique au Moyen-Orient : le cas de la Palestine pendant la Deuxième Guerre mondiale. Entre l'invasion allemande de l'URSS en juin 1941 et la conférence de Yalta en février 1945, le Gouvernement soviétique a totalement modifié sa politique à l'égard de la communauté juive en Palestine. Après avoir adopté une attitude totalement négative au début de la guerre, l'URSS fit savoir, un peu plus de trois ans plus tard, qu'elle approuvait la consolidation d'un foyer national juif en Palestine. Nous nous proposons dans cet essai d'analyser les motifs de cette transformation et d'en décrire les circonstances — en particulier les contacts entretenus entre des fonctionnaires soviétiques et des représentants des Juifs palestiniens et des chefs sionistes.Ro'i Yaacov. Soviet policy in the Middle East : The case of Palestine during World War II. In: Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 15, n°3-4, Juillet-décembre 1974. pp. 373-408

Zionism, Israel, and the Soviet Union: A study in the rise and fall of brief Soviet-Israeli friendship from 1945 to 1955

Despite general Russian/Soviet hostility toward Zionism and the Jews, the Soviet Union supported the establishment of Israel in 1948. This study examines the important but neglected aspect of the twentieth century history: the short period of Soviet-Israeli friendship, its background, reasons for its existence and termination. This article concludes that the unexpected interlude of friendship was caused by a common interest: the expulsion of British presence from Palestine. After the two sides achieved what they had wanted, however, the relations between the two deteriorated very rapidly for two reasons: anti-Semitism in the Soviet Union and the intensification of the Cold War. The Soviet Union then realized that Israel belonged to the West and the Islamic world offered much more opportunities for the Soviets.