Corte Suprema de Justicia Vs la huelga de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (ACDAC) 2017. Análisis de sentencias C 033 del 2014 y T 987 de 2012

Artículo de ReflexiónEsta investigación busca analizar desde una perspectiva general, los argumentos utilizados por la Corte Suprema de Justica para declarar la ilegalidad de la huelga de la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles en contra de la aerolínea Avianca, toda vez que fundamentan su decisión en las sentencias C- 033 del 2014 y la sentencia T-987 del 2012, las cuales aducen no haber seguido el procedimiento correspondiente, la Corte alega que el proceso de votación para instaurar la huelga no ha contado con las mayorías establecidas legalmente para hacer la huelga y a su vez por recaer sobre un servicio público esencial que el gobierno nacional ha establecido en la sentencia C - 450 del año 1995, no obstante, no se analizan los derechos sindicales con los que cuentan los operadores aéreos, motivo por el cual se debe realizar un análisis minucioso a los derechos adquiridos por parte de los operadores ya que una de las razones por las cuales se ha dado origen a este conflicto es la difícil situación laboral en la que se encuentran los pilotos, debido a que no se les ha garantizado el derecho al debido proceso.1. Introducción 2. Sindicatos en Colombia y su análisis comparativo al caso en concreto 3. Origen del conflicto 4. El transporte aéreo como servicio público esencial y el derecho a la huelga 5. Análisis de las sentencias C-033 del 2014 y T-987 del 2012. 6. Decisión de la Corte Suprema de Justicia 7. Conclusiones 8. ReferenciasPregradoAbogad