18 research outputs found
AnalitiÄke metode za odreÄivanje teÅ”kih metala u tekstilnoj industriji
Heavy metals in textile wastewater represent a major environmental problem, and are a potential danger to human health when present on textiles. Furthermore, the presence of some metals influences
the production of textiles. Heavy metals are often used as oxidizing agents, as metal complex dyes, dye stripping agents, fastness improvers, and finishers. Thus, they act as hazardous sources throughout entire textile processing. Toxic effects of heavy metals on humans are well documented. Therefore, it is important to monitor heavy metals throughout the entire production. Today, maximum permissible values for metals in textiles are given by different regulations, according to which the heavy metals have to be determined both qualitatively and quantitatively. Several analytical procedures for the determination of heavy metals were tested for their application on textiles. The advantages and disadvantages of TLC, UV-VIS, GF-AAS, ICP-OES, and ICP-MS methods are discussed.TeÅ”ki metali u otpadnim vodama tekstilne industrije Äine ogroman problem za okoliÅ”, a kada se nalaze na tekstilnim materijalima iskazuju potencijalnu opasnost po ljudsko zdravlje. U tekstilnoj industriji teÅ”ki se metali vrlo Äesto rabe kao oksidansi, bojila te sredstva za poboljÅ”avanje svojstava postojanosti. S obzirom na to da su toksiÄni uÄinci teÅ”kih metala na ljudsko zdravlje danas veoma dobro poznati (Tablica 1), vrlo je važno kontrolirati njihovu prisutnost tijekom proizvodnje i prerade tekstilnih materijala. Maksimalno dopuÅ”tene koliÄine teÅ”kih metala koje se nalaze na tekstilnim
materijalima, pa se tijekom uporabe mogu ekstrahirati znojenjem i tako Å”tetno utjecati na zdravlje ljudi, regulirane su razliÄitim standardima (Tablica 2). Prema njima, potrebno je odreÄivati i pratiti metale na materijalima, za Å”to je moguÄe primijeniti nekoliko razliÄitih analitiÄkih metoda. U ovom radu razmatrani su prednosti i nedostaci metoda TLC, UV-VIS, GF-AAS, ICP-OES i ICP-MS.
Prije analize udjela teÅ”kih metala na tekstilnim materijalima, uzorke je potrebno pripremiti za analizu. Velika važnost uzorkovanja (Slika 1), priprave i Äuvanja uzoraka (tablice 3-4) naglaÅ”ene su u poglavljima 2.1 - 2.3. Metoda tankoslojne kromatografije opisana u poglavlju 2.4. može se jednostavno i brzo primijeniti za uÄinkovito razdvajanje i dokazivanje razliÄitih teÅ”kih metala. Nedostatak te metode su visoke granice detekcije. UV-VIS spektroskopija je takoÄer jednostavna analitiÄka metoda za odreÄivanje metala koja zahtijeva pažljivu pripravu uzoraka. Karakteristike UV-VIS odreÄivanja odabranih teÅ”kih metala prikazane su u Tablici 5. Atomska apsorpcijska spektroskopija (FAAS i GF-AAS) jedna je od najviÅ”e upotrebljavanih metoda u analizi metala koja ima niske granice detekcije. Osnovni nedostatak te metode je nemoguÄnost istodobnog odreÄivanja viÅ”e elemenata u istom uzorku, kao Å”to je to moguÄe kod induktivno spregnute plazme. Stoga je i priprava uzorka za analizu AAS-om dugotrajnija te iziskuje veÄe troÅ”kove. Zbog toga danas najprikladnije metode za analizu metala postaju upravo ICP-OES i tehnike ICP-MS, koje imaju mnoge prednosti nad ostalim analitiÄkim metodama: izrazito niske granice detekcije (Tablica 7), vrlo Å”iroko linearno podruÄje (Äak i do nekoliko stotina mg kg-1) te moguÄnost simultanog odreÄivanja velikog broja elemenata u istom uzorku. Nedostatak je visoka cijena instrumenata te visoki troÅ”kovi analize. Kao zakljuÄak pregleda analitiÄkih metoda za odreÄivanje teÅ”kih metala na tekstilnim materijalima, iznesena je Äinjenica da se najbolji rezultati postižu kombinacijom razliÄitih metoda odabranih i validiranih za namijenjenu svrhu
AnalitiÄke metode za odreÄivanje teÅ”kih metala u tekstilnoj industriji
Heavy metals in textile wastewater represent a major environmental problem, and are a potential danger to human health when present on textiles. Furthermore, the presence of some metals influences
the production of textiles. Heavy metals are often used as oxidizing agents, as metal complex dyes, dye stripping agents, fastness improvers, and finishers. Thus, they act as hazardous sources throughout entire textile processing. Toxic effects of heavy metals on humans are well documented. Therefore, it is important to monitor heavy metals throughout the entire production. Today, maximum permissible values for metals in textiles are given by different regulations, according to which the heavy metals have to be determined both qualitatively and quantitatively. Several analytical procedures for the determination of heavy metals were tested for their application on textiles. The advantages and disadvantages of TLC, UV-VIS, GF-AAS, ICP-OES, and ICP-MS methods are discussed.TeÅ”ki metali u otpadnim vodama tekstilne industrije Äine ogroman problem za okoliÅ”, a kada se nalaze na tekstilnim materijalima iskazuju potencijalnu opasnost po ljudsko zdravlje. U tekstilnoj industriji teÅ”ki se metali vrlo Äesto rabe kao oksidansi, bojila te sredstva za poboljÅ”avanje svojstava postojanosti. S obzirom na to da su toksiÄni uÄinci teÅ”kih metala na ljudsko zdravlje danas veoma dobro poznati (Tablica 1), vrlo je važno kontrolirati njihovu prisutnost tijekom proizvodnje i prerade tekstilnih materijala. Maksimalno dopuÅ”tene koliÄine teÅ”kih metala koje se nalaze na tekstilnim
materijalima, pa se tijekom uporabe mogu ekstrahirati znojenjem i tako Å”tetno utjecati na zdravlje ljudi, regulirane su razliÄitim standardima (Tablica 2). Prema njima, potrebno je odreÄivati i pratiti metale na materijalima, za Å”to je moguÄe primijeniti nekoliko razliÄitih analitiÄkih metoda. U ovom radu razmatrani su prednosti i nedostaci metoda TLC, UV-VIS, GF-AAS, ICP-OES i ICP-MS.
Prije analize udjela teÅ”kih metala na tekstilnim materijalima, uzorke je potrebno pripremiti za analizu. Velika važnost uzorkovanja (Slika 1), priprave i Äuvanja uzoraka (tablice 3-4) naglaÅ”ene su u poglavljima 2.1 - 2.3. Metoda tankoslojne kromatografije opisana u poglavlju 2.4. može se jednostavno i brzo primijeniti za uÄinkovito razdvajanje i dokazivanje razliÄitih teÅ”kih metala. Nedostatak te metode su visoke granice detekcije. UV-VIS spektroskopija je takoÄer jednostavna analitiÄka metoda za odreÄivanje metala koja zahtijeva pažljivu pripravu uzoraka. Karakteristike UV-VIS odreÄivanja odabranih teÅ”kih metala prikazane su u Tablici 5. Atomska apsorpcijska spektroskopija (FAAS i GF-AAS) jedna je od najviÅ”e upotrebljavanih metoda u analizi metala koja ima niske granice detekcije. Osnovni nedostatak te metode je nemoguÄnost istodobnog odreÄivanja viÅ”e elemenata u istom uzorku, kao Å”to je to moguÄe kod induktivno spregnute plazme. Stoga je i priprava uzorka za analizu AAS-om dugotrajnija te iziskuje veÄe troÅ”kove. Zbog toga danas najprikladnije metode za analizu metala postaju upravo ICP-OES i tehnike ICP-MS, koje imaju mnoge prednosti nad ostalim analitiÄkim metodama: izrazito niske granice detekcije (Tablica 7), vrlo Å”iroko linearno podruÄje (Äak i do nekoliko stotina mg kg-1) te moguÄnost simultanog odreÄivanja velikog broja elemenata u istom uzorku. Nedostatak je visoka cijena instrumenata te visoki troÅ”kovi analize. Kao zakljuÄak pregleda analitiÄkih metoda za odreÄivanje teÅ”kih metala na tekstilnim materijalima, iznesena je Äinjenica da se najbolji rezultati postižu kombinacijom razliÄitih metoda odabranih i validiranih za namijenjenu svrhu
Metode za preliminarna odreÄivanja anionskih, kationskih i neionskih surfaktanata
Detergents present a major environmental problem due to large quantities of surfactants released from laundries. For this reason, it is important to apply an appropriate analytical method for their determination. In this work, we propose two simple, fast and inexpensive analytical methods for anionic, cationic and non-ionic surfactant determination: thin layer chromatography (TLC) separation for qualitative screening and quantitative potentiometric determination with ion-selective electrodes. These methods have been chosen because of their many advantages: rapidity, ease of operation, low cost of analysis and a wide variety of TLC application possibilities. The advantage of potentiometric titration is its very high degree of automation and very low detection limits obtained with different ion-selective electrodes applied for different surfactants.Danas se razliÄite povrÅ”inski aktivne tvari (anionske, neionske, kationske i amfoterne) upotrebljavaju u ogromnim koliÄinama u razliÄitim industrijama i domaÄinstvima, Å”to Äini velik problem za okoliÅ”. Njihova je industrijska primjena proÅ”irena na proizvodnju kozmetike, metala, papira i kože, pa se oni zbog toga mogu nalaziti u otpadnim vodama tih industrija u velikim koliÄinama. U Europi se upotrebljava 4 250 000 tona detergenata i 1 190 000 tona omekÅ”ivaÄa godiÅ”nje. Mnoge od uobiÄajenih povrÅ”inski aktivnih tvari imaju izrazito toksiÄno i Å”tetno djelovanje na okoliÅ” i na ljudsko zdravlje, pa su zakonski propisi koji kontroliraju njihovo postojanje u otpadnim vodama dosta strogi: granice za otpuÅ”tanje povrÅ”inski aktivnih tvari u tokove otpadnih voda u Hrvatskoj kreÄu se u rasponu od Ī“= 0,05 do 0,10 mg L-1. Na toksiÄnost i biorazgradivost tih tvari u okoliÅ”u utjeÄu mnogi fizikalni, kemijski i bioloÅ”ki Äimbenici u meÄudjelovanju. Kompleksan sastav detergenata u kojima se povrÅ”inski aktivne tvari mijeÅ”aju s ostalim komponentama takoÄer dovodi do sinergistiÄkog uÄinka. Nadalje, detergenti odnosno povrÅ”inski aktivne tvari u njihovom sastavu mogu utjecati na biorazgradivost i toksiÄnost ostalih komponenata u okoliÅ”u. Zbog toga je vrlo važno razviti i primijeniti odgovarajuÄu a pri tome ne skupu analitiÄku metodu za odreÄivanje povrÅ”inski aktivnih tvari u detergentima.
Ovim radom predlažu se dvije jednostavne i brze analitiÄke metode za odreÄivanje anionskih, kationskih i neionskih povrÅ”inski aktivnih tvari: tankoslojnu kromatografiju za kvalitativno odreÄivanje te njihovo kvantitativno odreÄivanje potenciometrijskom titracijom s ionsko selektivnim elektrodama. Pokazano je da je najbolja separacija i identifikacija istraživanih komponenata postignuta pomoÄu razvijaÄa izoamil alkohola na podlozi silikagela 60 F254 s, detekcija je provedena pod UV luÄnicom pri l = 254 nm. Nakon kromatografske identifikacije komponenata, obavljena je potenciometrijska titracija surfaktanata uz primjenu razliÄitih ion selektivnih elektroda i titranata (kationski je titriran sa c = 0,004 mol L-1 natrij dodecil sulfatiom pri pH 10, anionski sa c = 0,004 mol L-1 Hiaminom 1622 kod pH 3, a neionski sa c = 0,01 mol L-1tetrafenilboratom kod pH 10). Te dvije metode pokazale su se kao vrlo dobra kombinacija za odreÄivanje anionskih, kationskih i neionskih povrÅ”inski aktivnih tvari. Prednost potenciometrijske titracije je visok stupanj automatizacije i vrlo niske granice detekcije koje postižu razliÄite ion selektivne elektrode. Tankoslojna kromatografija takoÄer pruža mnoge prednosti nad ostalim analitiÄkim metodama: niski troÅ”kovi, brzina te jednostavnost analize omoguÄuju uvoÄenje ove metode u mnoge laboratorije koji se bave analizom detergenata