Autour des pseudos-clivées

Les pseudo-clivées sont des phrases disloquées dont les deux constituants sont reliés par c’est, quoique ces deux conditions nécessaires ne soient pas toujours considérées comme suffisantes. Les contributions s’efforcent donc d’une part d’en dégager les traits généraux, d’autre part d’en éclairer des réalisations particulières. Chemin faisant, les effets pragmatiques de ce type de constructions sont également envisagés, tandis que le propos s’élargit pour finir sur l’ensemble des constructions qui mobilisent le mot « ce ». Rédigé par des linguistes issus de tous horizons, l’ouvrage se veut clair et informé, il espère contribuer à une meilleure connaissance de ces structures originales. In French language, “Pseudo-clefts” are cleft-sentences whose two components are connected by c’est (wh-clefts in English), although these two necessary conditions are perhaps not sufficient. The contributions therefore seek, on the one hand, to identify their general features and, on the other hand, to highlight particular achievements. In doing so, the pragmatic effects of this type of cleft-sentences are also considered, while the scope extends to finish on all constructions that use the word ce in French. Written by linguists from various theories, the book wants to contribute to a better knowledge of these original structures

Intensifying forest management and biomass harvests: consequences for sustainability

L’augmentation de la production forestière pose la question de sa durabilité. Dans le présent document, nous présentons plusieurs modifications de gestion destinées à augmenter la récolte de biomasse et nous en évaluons les impacts possibles sur la fertilité des écosystèmes. Une première approche pour augmenter la productivité consiste à augmenter par divers moyens la récolte de biomasse. Les rémanents (houppiers ; souches ; racines) et de petits bois (d < 7 cm) constituent un gisement de biomasse. Toutefois, leur récolte peut conduire à des pertes très importantes de nutriments, notamment lorsqu’il s’agit de récolte incluant le feuillage et les branches les plus fines. Les raccourcissements des itinéraires peuvent occasionner des perturbations plus fréquentes de l’écosystème, alors que les substitutions d’essences en modifient le fonctionnement. Une seconde approche consiste à soutenir la croissance des arbres en apportant des nutriments. L’utilisation d’engrais de synthèse devenant, de manière tendancielle, toujours plus onéreuse, nous évaluons les avantages et les risques de l’utilisation de produits résiduaires (principalement des cendres de bois ou des boues d’épuration). Ils ont pour principaux avantages de permettre le recyclage et d’être peu chers. Ils peuvent néanmoins provoquer des désordres dans le fonctionnement des écosystèmes et, à fortes doses, des pollutions.There are different ways enabling increased productivity of forests, but some of them could be deleterious to the long-term capability of ecosystems to sustain production of biomass. A first approach to improve forest yield is to increase biomass harvests. The harvest residues (canopies, stumps, roots) and small trees (d < 7 cm) constitute an interesting source of biomass. However, they also represent an important amount of nutrients. Their export, particularly when foliage and the smallest branches are involved, may impoverish the ecosystem. Shortening forest rotations may increase the occurrence of disturbances for the ecosystem, while changing the main tree species may modify its functioning. A second approach to improve forest yield consists in applying nutrients to the soil in order to make the trees growth faster. Because the use of synthetic fertilizers is becoming more and more expensive, we have focussed on the use of waste products (mainly wood ashes and sludge). Their main advantages are their low cost and the opportunity to recycle them in a useful way. They may, however, cause disorders in the functioning of ecosystems and pollution when applied at high rate

Improving models of forest nutrient export with equations that predict the nutrient concentration of tree compartments

International audienc

Improving models of forest nutrient export with equations that predict the nutrient concentration of tree compartments

The objective of this study was to explore the distribution of major nutrients (N, P, K, Ca and Mg) in the aboveground compartments of an intensively managed tree species (Pinus pinaster Ait.). A total of 53 trees were cut down in even-aged stands respectively 8, 16, 26, 32 and 40 years old. The nutrient concentrations of the aboveground compartments were analysed. Nutrient concentrations of foliage did not vary with any of the variables used, except needle age. Nutrient concentrations of living branches, stem bark, stem sapwood, stem heartwood, stemwood and stem decreased with increasing branch diameter, bark thickness, sapwood thickness and heartwood thickness, respectively. Beyond a certain value of the predictive variable (stem diameter approximate to 15 cm; branch diameter approximate to 2.5 cm), the concentration of all the nutrients stabilised. A 50 year-old pine stand was used to obtain a validation dataset for nitrogen concentration. For this nutrient, the regression relationships gave satisfactory estimates for most compartments (mean error = 12-25%) and particularly for the stem. A procedure is proposed to estimate the nutrient exports associated with harvests of Pinus pinaster biomass

Improving models of forest nutrient export with equations that predict the nutrient concentration of tree compartments

International audienc

Prediction of response to Gefitinib in NSCLC by EGFR protein expression is increased by a novel antibody and the use of AQUA technology.

S504, abstract 10info:eu-repo/semantics/nonPublishe

Intensification des itinéraires et des récoltes : implication pour la durabilité des systèmes

Colloque "Intensification durable des systèmes de production forestière", Inra Cestas Pierroton, 3 décembre 2014National audienceThere are different ways enabling increased productivity of forests, but some of them could be deleterious to the long-term capability of ecosystems to sustain production of biomass. A first approach to improve forest yield is to increase biomass harvests. The harvest residues (canopies, stumps, roots) and small trees (d < 7 cm) constitute an interesting source of biomass. However, they also represent an important amount of nutrients. Their export, particularly when foliage and the smallest branches are involved, may impoverish the ecosystem. Shortening forest rotations may increase the occurrence of disturbances for the ecosystem, while changing the main tree species may modify its functioning. A second approach to improve forest yield consists in applying nutrients to the soil in order to make the trees growth faster. Because the use of synthetic fertilizers is becoming more and more expensive, we have focussed on the use of waste products (mainly wood ashes and sludge). Their main advantages are their low cost and the opportunity to recycle them in a useful way. They may, however, cause disorders in the functioning of ecosystems and pollution when applied at high rate.L’augmentation de la production forestière pose la question de sa durabilité. Dans le présent document, nous présentons plusieurs modifications de gestion destinées à augmenter la récolte de biomasse et nous en évaluons les impacts possibles sur la fertilité des écosystèmes. Une première approche pour augmenter la productivité consiste à augmenter par divers moyens la récolte de biomasse. Les rémanents (houppiers ; souches ; racines) et de petits bois (d < 7 cm) constituent un gisement de biomasse. Toutefois, leur récolte peut conduire à des pertes très importantes de nutriments, notamment lorsqu’il s’agit de récolte incluant le feuillage et les branches les plus fines. Les raccourcissements des itinéraires peuvent occasionner des perturbations plus fréquentes de l’écosystème, alors que les substitutions d’essences en modifient le fonctionnement. Une seconde approche consiste à soutenir la croissance des arbres en apportant des nutriments. L’utilisation d’engrais de synthèse devenant, de manière tendancielle, toujours plus onéreuse, nous évaluons les avantages et les risques de l’utilisation de produits résiduaires (principalement des cendres de bois ou des boues d’épuration). Ils ont pour principaux avantages de permettre le recyclage et d’être peu chers. Ils peuvent néanmoins provoquer des désordres dans le fonctionnement des écosystèmes et, à fortes doses, des pollutions