2 research outputs found
Assessment of grasslands and halophytic scrubland of the semiarid pampean region using cover-abundance data
La vegetación de bajo porte de la región pampeana occidental comprende tres tipos de comunidades: pastizales bajos de planicie, pastizales psamófilos y matorrales halófitos. Estas comunidades fueron caracterizadas en el Inventario Integrado de los Recursos Naturales (IIRN) de la provincia de la Pampa en base a censos de abundancia-cobertura realizados entre 1978-1979. En este trabajo se seleccionaron 78 censos del IIRN con el objetivo de realizar un meta-análisis para identificar estados dentro de cada grupo de comunidades. Se utilizó estadística multivariada, considerando solamente especies perennes y presentes en al menos un 10% de los censos. En los pastizales de planicie se diferenciaron comunidades dominadas por: a) Nassella tenuissima, b) Poa ligularis, Piptochaetium napostaense y N. tenuis. En los pastizales psamófilos, comunidades de: a) Hyalis argentea, b) Elionurus muticus, con Poa lanuginosa, Aristida spegazzini y Panicum urvilleanum. En los matorrales halófitos comunidades de: a) Distichlis spicata, D. scoparia y P. lanuginosa, b) Sarcocornia ambigua, Heterostachis ritteriana, c) Atriplex lampa, Lycium tenuispinossum. Las comunidades de pastizales de planicie y psamófilo podrían ser estados alternativos de la vegetación generadas por pastoreo. En cambio, las de los matorrales halófitos pueden estar relacionadas con variaciones en contenido y composiciónde sales en el suelo.Fil: Frank Buss, María Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Rainhart, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Peinetti, Hector Raul. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Estelrich, Hector Daniel. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaXXXVI Jornadas Argentinas de Botánica; XXVIII Reunión Anual de la Sociedad Botánica de ChileMendozaArgentinaSociedad Argentina de BotánicaSociedad Botánica de ChileUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agraria
From science to practice: The AGSUS protocol for monitoring and certification of sustainable soil management and carbon sequestration
Sustainable soil management is indispensable for achieving the UN Sustainable Development goals and soil carbon sequestration for climate change mitigation has gained importance in recent years, yet there are few examples of projects carried out to this purpose, and protocols that facilitate this task. Here we present a monitoring system that relies on sampling soils in the field, as opposed to a modeling approach. The high spatial variability of SOC was addressed by requiring that the participating farms divide their land according to management zones, based on soil type, slope position and land use history, and the sampling density was established as one sampling point per one hundred hectares, while for environments smaller than 500 ha minimum of five points must be used. These points are georeferenced and will be revisited for annual monitoring of sustainable soil management, and every five years for soil sampling for SOC, texture, bulk density, pH, electric conductivity (if indicated), and available phosphorus determinations. The monitoring of sustainable soil management will be carried out through a visual evaluation of 12 soil quality parameters, as described in the handbook published by the AGSUS group. The data obtained from the visual evaluation and the soil analyses (bulk density, particle size fractions, C content, and pH) in the baseline monitoring of Argentinean and Brazilian farms during 2022 were analyzed for the relation between visual evaluation score and the means of these soil parameters. The organic matter indicator (OMI)was calculated by the formula OMI = OM/clay plus silt*100. The data base contained visual soil evaluation scores at 80 georeferenced sampling points, representing 12 farms located in different agroecological zones of the Argentinean Pampas, and 47 sampling points on two farms in Mato Grosso, Brazil. Our results showed a relationship between the VE (Visual Evaluation) score and SOC contents of the soils, especially when these were expressed in relation to their fine mineral particles as with the OMI for the soils of the Argentinean Pampa and the Brazilian Mato Grosso. The OMI showed differences between the three VE scores ranging from 4.7 to 6.7 and from 3.1 to 5.1 in the 0–0.1 m and 0.1–0.2 m depths, respectively. Relationships between the VE score and SOC, OMI, Sand, Silt and Clay plus Silt were only found for the 39 cases of VE “moderate” score in Pampas soils, whereas for the 39 cases of “good” scores no significant relations were encountered. These soils had high SOC and OMI, indicating that they are healthy soils, near saturation level, with low C sequestration potential.Fil: Noellemeyer, Elke Johanna. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Alvarez, Lucila. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Alvarez, Cristian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Dillchneider, Alexandra. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Farrell, Mauricio Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Fernandez, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Frank Buss, María Elisa. Comision Nacional de Actividades Espaciales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Frasier, Ileana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Gagioli, Carolina. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Gili, Adriana Anahi. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gomez, Florencia. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Lara, Gabriel. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Leizica, Jesús Emmanuel. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Comision Nacional de Actividades Espaciales; ArgentinaFil: Lorda, Marcos. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Quiroga, Alberto Raul. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Rainhart, Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; Argentin