Soil organic carbon models need independent time-series validation for reliable prediction

Numerical models are crucial to understand and/or predict past and future soil organic carbon dynamics. For those models aiming at prediction, validation is a critical step to gain confidence in projections. With a comprehensive review of ~250 models, we assess how models are validated depending on their objectives and features, discuss how validation of predictive models can be improved. We find a critical lack of independent validation using observed time series. Conducting such validations should be a priority to improve the model reliability. Approximately 60% of the models we analysed are not designed for predictions, but rather for conceptual understanding of soil processes. These models provide important insights by identifying key processes and alternative formalisms that can be relevant for predictive models. We argue that combining independent validation based on observed time series and improved information flow between predictive and conceptual models will increase reliability in predictions

« De l’arbitraire à l’arbitrage » : les indicateurs de S&T en débat

En 1985, Robert Chabbal, président de la Mission scientifique et technique du ministère de la Recherche et de l’Enseignement supérieur, avait demandé une étude dont l’objet était de « concevoir un ensemble d’indicateurs destinés à l’évaluation de la recherche ». En janvier 1986 paraissait à La Documentation française le rapport intitulé Évaluation des politiques publiques de la recherche et de la technologie, les auteurs étant Rigas Arvanitis, Michel Callon et Bruno Latour (Arvanitis, Callon ..

Des concepts à la pratique de l’innovation responsable : à propos d’un séminaire franco-britannique

Ce texte, fondé sur un séminaire franco-britannique, rend compte des définitions, des expériences, des modes de gouvernance et de participation du public, relatifs aux processus d’innovation responsable, où les questions d’interdisciplinarité ont une place centrale. Il décrit les avancées et les limites des instruments de politique publique mis en place dans différents pays pour gérer socialement ces situations où l’innovation va plus vite que la connaissance de ses effets. Il conclut que la question de l’innovation responsable est en réalité celle de la trajectoire de l’innovation, qui doit être in fine l’affaire des citoyens

Les outils bibliométriques, instruments essentiels pour les recherches concernant les économies fondées sur la connaissance

[eng] Progress and advances on several major issues in economics of technological change are requiring important empirical works of a very precise and rigourous nature. Survey data appear as necessary but not sufficient ; while bibliometric data and tools could serve as a base for further research in the near future. This paper introduces to the objectives of building this « large scale bibliometric facility » that could be of an invaluable help for economists. It emphasizes in particular the technical and organizational problems raised by such a project. [fre] Plusieurs thèmes majeurs en économie du changement technique ne pourront progresser de manière satisfaisante sans travaux empiriques répondant à un cahier des charges précis et exigeant. Les données d'enquêtes apparaissent nécessaires, mais insuffisantes. Mais les données et méthodes bibliométriques, malgré les limites actuelles, pourraient, dans un avenir proche, et sous certaines conditions, satisfaire aux conditions. On met ainsi en évidence le programme de travail, avec ses aspects techniques et organisationnels qui permettrait aux économistes de disposer du « grand équipement bibliométrique » dont ils ont besoin.

Pour une recherche scientifique responsable

L’objet du cycle de colloques était de mettre en débat et d’enrichir une réflexion qui avait donné lieu à la publication du manifeste Pour une recherche scientifique responsable. Le chercheur est-il un rouage impuissant ou un acteur pleinement responsable ? Et si oui, à quelles conditions ? Le premier colloque visait à identifier le rôle du contexte institutionnel, économique et politique. Le deuxième colloque avait pour point d’entrée la responsabilité du chercheur lui-même. Le troisième colloque a posé la question de comment envisager une autre recherche : quels contre-modèles existent ou émergent ? Il s’agit maintenant de passer à la vitesse supérieure par le développement d’une communauté d’acteurs-chercheurs se reconnaissant dans ces nouvelles pratiques. D’où l’appel à la mise en mouvement des imaginations et la déclaration « qu’une autre science est possible ». Partie prenante d’un nouveau contrat science-société pour une transition écologique et sociale, une recherche scientifique responsable pourrait alors émerger

Chapitre 12 - Développement durable et système français de recherche : vraies difficultés ou faux-semblants ?

Introduction  Comment le système français de recherche et d’innovation (SFRI) — en particulier son volet recherche publique — a-t-il évolué à l’aune des enjeux du développement durable (DD) ? Que peut-on dire à cet égard pour la période à laquelle se réfère cet ouvrage en l’honneur de Jacques Theys, à savoir des années 1960 à aujourd’hui ?Cette thématique de la relation entre recherche et enjeux du développement durable a été de..