Efecto del fosfito potásico en el control de tizón tardío en tres variedades de papa (SOLANUM TUBEROSUM L.) En Santa Martha de Cuba, provincia del Carchi

Determinar la efectividad del fosfito potásico en el control de Tizón Tardío en tres variedades de papa (Solanum tuberosum L.), en Santa Martha de Cuba, provincia del Carchi.El tizón tardío de la papa causado por Phytophthora infestans, es una de las enfermedades más devastadoras de la papa a nivel mundial. Hoy en día se emplea gran cantidad de agroquímicos, en especial fungicidas para controlarla, representando elevados costos de producción. El objetivo fue evaluar la aplicación de fosfito potásico en tres variedades de Solanum tuberosum para el control de tizón tardío. Se manejaron 15 tratamientos, probando cinco estrategias de control (convencional, Fosfito Potásico, Fosfito Potásico + Azoxystrobin, Fosfito Potásico + Mandipropamid, Fosfito Potásico + Dimethomorph) en tres variedades de papa (Superchola, ICA Única, Diacol Capiro), las aplicaciones en campo se las realizaron cada 10 días. Se evaluaron: vigor de planta a los 75 DDS, altura de planta a los 85 DDS, la Severidad de Tizón Tardío; número de tubérculos por planta; rendimiento por planta, rendimiento total, rendimiento papa comercial de primera, rendimiento papa comercial de segunda y rendimiento papa desecho. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con un arreglo factorial AxB, cuatro repeticiones, en donde el Factor A corresponde a las variedades, mientras que el Factor B viene a ser las estrategias de control. Como pruebas de significancia se empleó la prueba DMS al 5% para variedades, la prueba Duncan al 5% para estrategias de control y la prueba Tukey al 5% para tratamientos. El área de las unidades experimentales (parcela) fue: 19,8m2. La estrategia de control C4 aplicada en la variedad ICA Única fue la que obtuvo el menor valor AUDPCr (0,05), además influyó positivamente en cuanto a vigor de planta, también se obtuvo un rendimiento de 46,34 t/ha, de los cuales 26,26 t/ha son de papa comercial de primera, siendo el tratamiento con el mayor rendimiento total. Con la misma estrategia de control (C4) en la variedad Superchola se pudo obtener el mayor número de tubérculos por planta con un promedio de 28,5; además también tuvo un valor bajo de AUDPCr (0,11), en lo que respecta al rendimiento total, se tuvo un rendimiento no tan apreciable (38,10 t/ha) de los cuales 14,86 t/ha fue de papa comercial de primera. La estrategia de control C5 (Fosfito Potásico + Dimethomorph), fue la menos eficiente y obtuvo el valor AUDPCr más alto que fue de 0,46 en la variedad Diacol Capiro que fue la más susceptible, esto influyó negativamente el cuanto a vigor de planta y los rendimientos totales principalmente. La aplicación de fosfito potásico para el control de P. infestans en el cultivo de papa en las diferentes alternativas tuvo un efecto positivo tanto en las variables agronómicas, severidad de tizón tardío y en las variables de rendimiento. La tecnología que causa el mayor impacto ambiental fue aquella que se basa en el control químico convencional, no así con las demás estrategias de control, como (Fosfito Potásico + Dimethomorph) que reporta una reducción del 61,20%; (Fosfito Potásico) con una disminución del 62,59%; (Fosfito Potásico + Mandipropamid) obtiene una reducción del 62,82%, y por ultimo (Fosfito Potásico + Azoxystrobin) con la menor tasa de impacto ambiental reportando una disminución del 62,84% en relación al control químico convencional. Se debe usar cálculo del valor AUDPCr, ya que es muy importante al momento de instalar nuevas tecnologías de manejo, ya que ayudan a evaluar la eficacia de los productos empleados para el control, así como el avance de la enfermedad con el fin de proponer la mejor alternativa de manejo.Ingenierí