Особливості запровадження в Україні похідного (непрямого) позову

Піхурець, О. В. Особливості запровадження в Україні похідного (непрямого) позову / О. В. Піхурець, А. О. Піхурець // Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2019. – С. 364-366.Автором зазначено, що в цілому Україна здійснила реальні законодавчі кроки щодо закріплення ефективного правового засобу захисту інтересів акціонерів, які мінімізують ризики у корпоративних відносинах та сприяють зростанню ефективності акціонерного товариства.The author noted that, in general, Ukraine has taken real legislative steps to secure an effective legal remedy for protecting the interests of shareholders, which minimize risks in corporate relations and contribute to the growth of the efficiency of a joint-stock company.Автором отмечено, что в целом Украина предприняла реальные законодательные шаги по закреплению эффективного правового средства защиты интересов акционеров, которые минимизируют риски в корпоративных отношениях и способствуют росту эффективности акционерного общества

Критерії визначення розміру завданої моральної шкоди при її доказуванні в суді

Batozhska, O.V. and Pikhurets, E.V. (2015), “Criteria for determining the size of moral damage during its proving in the court” [“Kryterii vyznachennia rozmiru zavdanoi moralnoi shkody pry yii dokazuvanni v sudi”], Pravo i Bezpeka, No. 2, pp. 148–154.Батожська, О. В. Критерії визначення розміру завданої моральної шкоди при її доказуванні в суді / О. В. Батожська, О. В. Піхурець // Право і безпека. - 2015. - № 2 (57). - С. 148–154.Обґрунтовано актуальність дослідження відносин, що виникають унаслідок доказування факту та розміру завданої моральної шкоди у процесі розгляду справи в суді. Проаналізовано проблему відсутності у законодавстві чітких нормативно визначених методик чи розрахунків компенсації моральної (немайнової) шкоди, які б допомогли об’єктивно визначити її розмір та запобігти ситуаціям, коли суди призначають різні суми відшкодування у подібних ситуаціях або коли потерпілим присуджуються надто завищені та необґрунтовані суми моральної шкоди. Сформульовано проблематичні питання сучасної судової практики, пов’язані з визначенням достатнього та еквівалентного розміру компенсації завданої моральної шкоди. Здійснено аналіз національного законодавства, судової практики та доктринальних положень із цього питання.Actuality of the study of relations arising after proving the fact and size of moral damage within the trial is grounded. The authors have analyzed problem of the lack of clear regulatory methods in the legislation or calculations of compensation of moral (non-property) damage that would help to determine objectively its size and avoid situations when the courts appoint different amounts of compensation in similar situations or when victims are awarded too excessive and unreasonable sizes of moral damage. Problematic issues of modern judicial practices relating to the definition of equivalent and sufficient size of compensation for moral damage are formulated. The analysis of national legislation, judicial practice and doctrinal provisions on this issue is realized. Based on the existing methodology for assessing the size of compensation for mental suffering, the authors have attempted to develop a unified approach to establish the equivalent criteria of determining the size for moral damage while its proving in the court. In particular, the authors suggest to admit the method of calculating the compensation for moral damage offered by O. M. Erdelevskyi at the level of national legislation and implement it into law enforcement practice. Herewith it is noted that determining the actual size of moral damage or the depth of physical, mental suffering sometimes require special knowledge and explanations by the relevant expert or specialist in a particular area of expertise, so the court deciding on this category of cases should not change (increase or decrease) the claimed size of compensation for moral damage, but determine it based on relevant expert opinions, taking into account the principles of fairness, reasonableness, and other circumstances that are essential to the case.Обоснована актуальность исследования отношений, возникающих в результате доказывания факта и размера причинённого морального вреда в процессе рассмотрения дела в суде. Про- анализирована проблема отсутствия в законодательстве чётких нормативно определённых методик или расчётов компенсации морального (неимущественного) вреда, которые бы смог- ли помочь объективно определить его размер и предотвратить ситуации, когда суды присуждают разные суммы возмещения в аналогичных ситуациях, когда потерпевшим присуждаются слишком завышенные и необоснованные суммы морального вреда. Сформулированы проблемные вопросы современной судебной практики, связанные с определением достаточного и эквивалентного размера компенсации причинённого морального вреда. Осуществлён анализ национального законодательства, судебной практики и доктринальных положений по этому вопросу

Проблеми використання "сирітських творів"

Піхурець О.В. Проблеми використання "сирітських творів" / О.В. Піхурець // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, 19–20 трав. 2017 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 201-204.Проаналізовано окремі аспекти правового регулювання відносин, пов'язаних із використанням творів в мережі Інтернет. The author analyzes some aspects of legal regulation of relations connected with the use of works in the Internet. Автором проанализированы отдельные аспекты правового регулирования отношений, связанный с использованием произведений в сети Интернет

Доктрина добросовісного використання

Піхурець, О. В. Доктрина добросовісного використання / Олена Вікторівна Піхурець // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 96-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 21 трав. 2021 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 180-184.Зазначено, що доктрина добросовісного використання відіграє важливу роль в системі балансування між монополією авторського права і вільним доступом до творів. Поряд з концепцією вичерпання прав вона неодмінно має розглядатись в контексті особливих форм обмеження виключних майнових прав на об’єкти авторського права та представляє велику цінність для системи авторського права.It is noted that the doctrine of fair use plays an important role in the system of balancing the monopoly of copyright and free access to works. Along with the concept of exhaustion, it must be considered in the context of special forms of restriction of exclusive property rights to copyright objects and is of great value to the copyright system.Отмечено, что доктрина добросовестного использования играет важную роль в системе балансировки между монополией авторского права и свободным доступом к произведениям. Наряду с концепцией исчерпания прав она непременно должна рассматриваться в контексте особых форм ограничения исключительных имущественных прав на объекты авторского права и представляет большую ценность для системы авторского права

Окремі питання здійснення суб’єктивних виключних патентних прав

Піхурець О. В. Окремі питання здійснення суб’єктивних виключних патентних прав / О. В. Піхурець // Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.) / редкол.: Д. В. Швець (голова), О. М. Бандурка, С. М. Гусаров та ін.; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 406-408.Зазначено, що патентні права не є універсальними, їх обсяг, термін й територія дії є обмеженими. Обмеження патентних прав продиктоване прагненням суспільства стимулювати інноваційну діяльність без шкоди для технічного прогресу. Інтереси суспільства й правоволодільців багато в чому не співпадають. Суспільство зацікавлене в тому щоб створювалося якнайбільше винаходів, корисних моделей і промислових зразків, визнаючи виключні права на результати технічної творчості. Разом з тим, існує і зацікавленість у тому, щоб передові досягнення (технології) якомога швидше ставали доступними суспільству. Отмечено, что патентные права не являются универсальными, их объем, срок и территория действия ограничены. Ограничение патентных прав продиктовано стремлением общества стимулировать инновационную деятельность без ущерба техническому прогрессу. Интересы общества и правообладателей во многом не совпадают. Общество заинтересовано в том, чтобы создавалось больше изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, признавая исключительные права на результаты технического творчества. Вместе с тем существует и заинтересованность в том, чтобы передовые достижения (технологии) как можно скорее становились доступными обществу. It is noted that patent rights are not universal, their scope, duration and territory are limited. The limitation of patent rights is dictated by the desire of society to stimulate innovation without compromising technological progress. The interests of society and rights holders do not coincide in many respects. Society is interested in creating more inventions, utility models and industrial designs, recognizing exclusive rights to the results of technical creativity. At the same time, there is also an interest in making advanced achievements (technologies) available to society as soon as possible

Окремі питання здійснення права на доменне ім'я

Піхурець О.В. Окремі питання здійснення права на доменне ім'я / О. В. Піхурець // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, Харків, 25 трав. 2018 р. / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ; Харків. обласний осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України». – Харків : ХНУВС, 2017. – С. 182-186.Проаналізовано окремі аспекти правового регулювання відносин, пов'язаних із здійсненням права на доменне ім'я. The author analyzes some aspects of the legal regulation of relations related to the implementation of the right to a domain name. Проанализированы отдельные аспекты правового регулирования отношений, связанных с осуществлением права на доменное имя

Нові виклики для патентоволодільців в умовах військового стану

Піхурець О. В. Нові виклики для патентоволодільців в умовах військового стану / О. В. Піхурець // Проблеми цивільного права та процессу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 97-й річниці від дня народження Олександра Анатолійовича Пушкіна (м. Харків, 20 трав. 2022 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. орг. «Асоціація цивілістів України», Наук. парк «Наука та безпека». – Харків : ХНУВС, 2022. - С. 178-182.Зазначається, що забезпечення справедливого балансу публічних (суспільних) інтересів та приватних інтересів патентоволодільців є надзвичайно важливим у сфері правового регулювання досліджуваних відносин, та однозначно ставить перед правниками низку наукових задач. Їх успішне вирішення безперечно сприятиме науковому пошуку в цьому напрямку на засадах правових гарантій охорони об’єктів патентних прав, прав їх володільців та забезпечення доступності нових, а також життєво важливих військових технологій та інших інновацій для забезпечення національної безпеки та територіальної цілісності України. Перш за все необхідно визнати систему правової охорони об’єктів патентних прав та права інтелектуальної власності в цілому складовою сфери забезпечення національної безпеки України. Отмечается, что обеспечение справедливого баланса публичных (общественных) интересов и частных интересов патентовладельцев чрезвычайно важно в сфере правового регулирования исследуемых отношений, и однозначно ставит перед юристами ряд научных задач. Их успешное решение безусловно будет способствовать научному поиску в этом направлении на основе правовых гарантий охраны объектов патентных прав, прав их владельцев и обеспечения доступности новых, а также жизненно важных военных технологий и других инноваций для обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности Украины. Прежде всего необходимо признать систему правовой охраны объектов патентных прав и права интеллектуальной собственности в целом составляющей сферы обеспечения национальной безопасности Украины. It is noted that ensuring a fair balance public (public) interests and private interests of patent holders is extremely important in the field of legal regulation of the studied relations, and clearly poses a number of scientific challenges to lawyers. Their successful solution will undoubtedly contribute to the scientific search in this direction on the basis of legal guarantees for the protection of patent rights, the rights of their owners and ensuring the availability of new and vital military technologies and other innovation to ensure national and territorial security integrity of Ukraine. First of all, it is necessary to recognize the legal system protection of objects of patent rights and intellectual property rights c as a whole component of the sphere of ensuring the national security of Ukraine

Обмежувальна ділова практика – недобросовісна конкуренція чи засіб захисту права на торгову марку?

Піхурець, О. В. Обмежувальна ділова практика – недобросовісна конкуренція чи засіб захисту права на торгову марку? / О. В. Піхурець // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – Вип. 28. – С. 282-287.Досліджено проблеми обмеження ділової практики у галузі використання права на торгову марку, та встановлення того, які саме обмежувальні умови в правочинах свідчать про недобросовісну конкуренцію. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Исследованы проблемы ограничения деловой практики в области использования права на торговую марку, и установления того, какие именно ограничительные условия в сделках свидетельствуют о недобросовестной конкуренции. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The problems of limiting business practices in the use of trademark rights are investigated, as well as determining which restrictive conditions in transactions indicate unfair competition. Practical recommendations are given to address these issues

Окремі питання правового регулювання відносин, пов’язаних з технологіями «хмарних обчислень»

Піхурець, О. В. Окремі питання правового регулювання відносин, пов’язаних з технологіями «хмарних обчислень» / О. В. Піхурець // Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, (м. Харків, 24 трав. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Харків. обл. осередок Всеукр. громад. організації «Асоц. цивілістів України». — Харків : ХНУВС, 2019. — С. 182-186.Зазначено, що розвиток технологій хмарних обчислень (cloud computing) і ІТ-сфери в цілому значно випереджає їх нормативно-правове забезпечення. Якщо Україна прагне залишатись активним учасником відносин у цій сфері то варто адаптувати національне законодавство.It is noted that the development of cloud computing technologies and the IT sphere as a whole is significantly ahead of their regulatory support. If Ukraine seeks to remain an active participant in relations in this area, then national legislation should be adapted.Отмечено, что развитие технологий облачных вычислений (cloud computing) и ІТ -сферы в целом значительно опережает их нормативно правовое обеспечение. Если Украина стремится оставаться активным участником отношений в этой сфере, то следует адаптировать национальное законодательство

Copyright regulation of relations with regard to software: current state and perspectives

Copyright regulation of relations with regard to software: current state and perspectives / Olena Pikhurets, Stepan Lytvyn, Ivan Miroshnykov, Viktoriia Mykolaiets, Oksana Karashchuk // International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. – 2021. – Vol. 11, Issue 11. – Р. 161-168. – DOI:https://doi.org/10.46338/IJETAE1121_18Правове регулювання відносин щодо програмного забезпечення (комп'ютерних програм) ведеться переважно у двох напрямах: авторському і патентному праву. Але, незважаючи на тривалі дискусії у наукових колах практично всіх країн, остаточного та однозначного вирішення цього питання немає. Історично склалося так, що модель захисту авторських прав на об'єкт, що досліджується, пропонує більш дешеву і швидку процедуру, ніж модель захисту програм патентним правом. Патентний захист вимагає досить дорогої та тривалої експертизи ПЗ на світову (абсолютну) новизну, під час якої сам об'єкт може застаріти та стати непопулярним у потенційних користувачів. Тому авторський режим охорони програмного забезпечення отримав переважне визнання. Відповідно, у статті робиться спроба дослідити проблеми існуючої у світі авторсько-правової моделі охорони програмного забезпечення та можливості їх патентування.The legal regulation of relations about software (computer programs) is conducted mainly in two directions: copyright and patent law. But despite lengthy discussions in scientific circles in almost all countries, there is no final and single solution to this issue. Historically, the model of copyright protection of the object under study offers a cheaper and faster procedure than the model of protection of software by patent law. Patent protection requires a rather expensive and lengthy examination of software for world (absolute) novelty, during which the object itself may become obsolete and become unpopular with potential users. Therefore, the copyright regime for the protection of software has received preferential recognition.Accordingly, the article attempts to investigate the problems of the existing in the world copyright model of software protection and the possibility of patenting them.Правовое регулирование отношений по поводу программного обеспечения (компьютерных программ) ведется в основном по двум направлениям: авторскому и патентному праву. Но, несмотря на длительные дискуссии в научных кругах практически всех стран, окончательного и однозначного решения этого вопроса нет. Исторически сложилось так, что модель защиты авторских прав на исследуемый объект предлагает более дешевую и быструю процедуру, чем модель защиты программ патентным правом. Патентная защита требует достаточно дорогостоящей и длительной экспертизы ПО на мировую (абсолютную) новизну, в ходе которой сам объект может устареть и стать непопулярным у потенциальных пользователей. Поэтому авторский режим охраны программного обеспечения получил преимущественное признание. Соответственно в статье предпринимается попытка исследовать проблемы существующей в мире авторско-правовой модели охраны программного обеспечения и возможности их патентования