Controlando a primavera árabe: as estratégias tunisiana e jordaniana e seus resultados

The year of 2011 witnessed a strong movement for change in the Middle Eastern region. The strategies adopted by Tunisia and Jordan to control the protests and the results such strategies achieved are the subject of this paper. It will study both countries’ history and political system to analyze the reasons why they employed similar strategies and reached different outcomes.  O ano de 2011 testemunhou um forte movimento por mudança na região do Oriente Médio As estratégias adotadas por Tunísia e Jordânia para controlar os protestos e os resultados que tais estratégias alcançaram são o objeto deste artigo. Ele irá estudar a história e o sistema político dos dois países para analisar as razões para a adoção de estratégias similares e para a obtenção de resultados tão distintos

O papel do poder legislativo na política externa brasileira : estudos acerca dos instrumentos do Congresso Nacional

A presente tese busca elucidar as formas como o Congresso Nacional influencia o processo de formulação da política externa brasileira. Assim, estuda-se a interação entre os Poderes Executivo e Legislativo em uma temática pouco analisada na literatura brasileira. De forma sintética, procura-se responder à seguinte questão: Como os instrumentos disponíveis ao Congresso Nacional para participar da política externa brasileira são empregados? Baseada em estudos de análise de política externa e estudos legislativos, brasileiros e internacionais, a pesquisa foi conduzida por meio da análise do padrão de uso dos instrumentos à disposição das duas casas do Congresso Nacional para participar da formulação da política externa nacional. As variáveis envolvidas na aplicação desses instrumentos serão elencadas e, posteriormente, analisadas estatisticamente. Propõe-se a interpretação de que o Congresso Nacional atua em padrão de delegação controlada na política externa, permitindo ao Poder Executivo o protagonismo no processo, mas atuando em momentos de divergência das posições adotadas. A tese foi desenvolvida no formato de três artigos publicados em periódicos, apresentados na íntegra nos capítulos. Os artigos são “A Relação entre Executivo e Legislativo na Formulação de Política Externa no Brasil”, publicado na revista Relações Internacionais, “Legislative Oversight of Brazilian Foreign Policy: an analysis of requests for information and summonses of ministers, 1991-2014”, publicado na revista Contexto Internacional, e “Parliamentary Supervision of Brazilian Foreign Policy: an Analysis of Approval of Authorities”, publicado na revista Brazilian Political Science Review.Esta tesis pretende aclarar las formas como el Congreso Nacional influencia el proceso de formulación de la política exterior brasileña. Así, investiga la interacción entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo en un tema poco analizado en la literatura brasileña. Sintéticamente, aspira contestar la siguiente pregunta: ¿Cómo son utilizados los instrumentos disponibles al Congreso Nacional de Brasil para participar de la política exterior brasileña? Basada en estudios de análisis de política exterior y estudios legislativos, brasileños e internacionales, la investigación fue conducida por medio de análisis del patrón de uso de los instrumentos disponibles a las dos casas del Congreso Nacional para participar de la formulación de la política exterior nacional. Las variables involucradas en la aplicación de esos instrumentos serán presentadas y, después, analizadas estadísticamente. La tesis propone la interpretación de que el Congreso Nacional actúa en modelo de delegación controlada en política exterior. El Legislativo permite al Ejecutivo protagonismo en el proceso, pero actúa cuando diverge de las posiciones elegidas por el gobierno. La tesis fue desarrollada en el formato de tres artículos publicados en periódicos científicos, presentados integralmente en los capítulos. Los artículos son “A Relação entre Executivo e Legislativo na Formulação de Política Externa no Brasil”, publicado en el periódico Relações Internacionais, “Legislative Oversight of Brazilian Foreign Policy: an analysis of requests for information and summonses of ministers, 1991-2014”, publicado en el periódico Contexto Internacional, y “Parliamentary Supervision of Brazilian Foreign Policy: an Analysis of Approval of Authorities”, publicado en el periódico Brazilian Political Science Review.This thesis aims to explain the patterns through which National Congress influences policymaking in Brazilian foreign policy. So, it studies the interaction between Executive and Legislative Powers in a theme that receives little attention in Brazilian literature. Briefly, it aims to answer the following question: How do Brazilian lawmakers use the tools available to participate in Brazilian foreign policy? Based on Brazilian and international foreign policy and legislative studies, the research was conducted through the analysis of the pattern of usage of instruments available to both Houses of National Congress to participate in foreign policy decision-making. Variables involved in the application of these tools were presented and, then, statistically analyzed. It supports the interpretation that National Congress acts in a pattern of controlled delegation in foreign policy. The Legislative allows for the Executive be the protagonist in this process, but acts when it disagrees with the positions decided by the government. The thesis was developed in the form of three articles, which were published in scientific journals, presented fully in the chapters that compose it. The articles are “A Relação entre Executivo e Legislativo na Formulação de Política Externa no Brasil”, published in the journal Relações Internacionais, “Legislative Oversight of Brazilian Foreign Policy: an analysis of requests for information and summonses of ministers, 1991-2014”, published in the journal Contexto Internacional, and “Parliamentary Supervision of Brazilian Foreign Policy: an Analysis of Approval of Authorities”, published in the journal Brazilian Political Science Review

Arábia Saudita: sucessão real e intervenção no Iêmen

In the beginning of 2015, two important events affected the Arabian Peninsula, changing the Saudi and Yemeni rulers. Saudi king Abdullah’s death ended a decade-long reign, although he ruled since 1995. Meanwhile, the Houthi rebellion in its Southern neighbor toppled Yemeni president Hadi, who rose to power in 2012. This situational analysis seeks to evaluate Riyadh’s succession process’ effects on its domestic, foreign and regional policies and Saudi assertive participation in the Yemeni crisis.No início do ano de 2015, dois importantes eventos afetaram a Península Arábica, alterando os governantes de Arábia Saudita e Iêmen. A morte do rei saudita Abdullah em janeiro pôs fim a um reinado de dez anos, ainda que o monarca governasse desde 1995. Enquanto isso, a rebelião dos houthis no vizinho ao sul derrubou em março o presidente iemenita Hadi, no poder desde 2012. A presente análise de conjuntura busca avaliar os efeitos do processo sucessório em Riad sobre os rumos de sua política doméstica, externa e regional e a assertiva saudita participação na crise desencadeada no Iêmen

Los cambios en las políticas exteriores de Brasil y Turquía en el siglo XXI: un análisis comparativo

El sistema internacional contemporáneo es marcado por una creciente actuación de nuevos actores, oriundos desde regiones marginalizadas por el centro decisorio internacional. Esos países son comúnmente llamados emergentes y vienen desarrollando una política exterior vuelta a cambiar las estructuras asimétricas y desiguales del orden mundial. Brasil y Turquía son ejemplos de ese grupo de actores emergentes. En el año 2003, ascendieron en los dos países presidentes que proponían una política exterior contestataria de las asimetrías globales. Brasilia y Ankara poseen políticas regionales activas para garantizar o promover estabilidad, contestando a desafíos y oportunidades específicas, son promotoras de la cooperación Sur-Sur y critican a las estructuras y a los mecanismos desiguales de las organizaciones internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas y el sistema financiero internacional. Así, la comparación entre las políticas exteriores de los dos países se vuelve un interesante e importante estudio, que permite la contextualización de la emergencia brasileña y la proposición de convergencias entre las actuaciones de Brasilia y Ankara. El presente trabajo analiza los recientes cambios en las inserciones internacionales de Brasil y Turquía desde la pauta de sus ministerios de relaciones exteriores y desde sus posiciones en instancias multilaterales.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Los cambios en las políticas exteriores de Brasil y Turquía en el siglo XXI: un análisis comparativo

El sistema internacional contemporáneo es marcado por una creciente actuación de nuevos actores, oriundos desde regiones marginalizadas por el centro decisorio internacional. Esos países son comúnmente llamados emergentes y vienen desarrollando una política exterior vuelta a cambiar las estructuras asimétricas y desiguales del orden mundial. Brasil y Turquía son ejemplos de ese grupo de actores emergentes. En el año 2003, ascendieron en los dos países presidentes que proponían una política exterior contestataria de las asimetrías globales. Brasilia y Ankara poseen políticas regionales activas para garantizar o promover estabilidad, contestando a desafíos y oportunidades específicas, son promotoras de la cooperación Sur-Sur y critican a las estructuras y a los mecanismos desiguales de las organizaciones internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas y el sistema financiero internacional. Así, la comparación entre las políticas exteriores de los dos países se vuelve un interesante e importante estudio, que permite la contextualización de la emergencia brasileña y la proposición de convergencias entre las actuaciones de Brasilia y Ankara. El presente trabajo analiza los recientes cambios en las inserciones internacionales de Brasil y Turquía desde la pauta de sus ministerios de relaciones exteriores y desde sus posiciones en instancias multilaterales.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Os percalços ao diálogo estratégico: as relações entre o Brasil e os Estados Unidos desde 2003

Esta pesquisa tem como objetivo analisar as relações do Brasil com os Estados Unidos durante os governos de Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010) e Dilma Rousseff (2011-2015), em especial as possibilidades de cooperação e conflito no contexto regional e global. Discute a ideia de parceria estratégica e sua variação para as relações entre os dois países – “diálogo estratégico”. O governo Lula realizou uma inflexão, amparada nas mudanças paradigmáticas ocorridas na política externa brasileira na ultima década. Os Estados Unidos passaram, diante da ascensão do Brasil, a considerar o País como um importante interlocutor na política externa para a América do Sul, realizando uma “acomodação estratégica”, embora matizada. Já no âmbito global, fortificou-se o “diálogo estratégico” entre as duas nações. No entanto, essas relações não afastam a perspectiva de dificuldades nas relações entre os dois países, mesmo após as mudanças de governo de ambos em 2009 (Obama) e 2011 (Dilma) em amplas agendas que passam por temas variados, como os conflitos no Oriente Médio, a integração regional, os contenciosos na OMC, temas de segurança e o recente escândalo de espionagem

A inserção internacional do Golfo Pérsico : os casos saudita e iraniano

A presente monografia trabalhará dois casos emblemáticos da dinâmica internacional do Oriente Médio: Arábia Saudita e Irã. Os dois países do Golfo Pérsico apresentam diversas semelhanças, mas são suas diferenças que têm um grande peso na distinção de seu espaço no sistema internacional, em especial sua relação com os Estados Unidos. Enquanto o Irã sofre severas críticas ocidentais, seja por seu regime político, seja por seu programa nuclear, a Arábia Saudita é pouco comentada, preservando um regime autoritário fora do centro das análises. Os motivos para essas diferentes situações internacionais é o objeto desse trabalho, que estudará aspectos da política interna e externa dos dois países, principais representantes do Golfo Pérsico. Tal estudo será realizado através da apresentação da história, do sistema político e da inserção internacional dos dois países e de uma posterior comparação dos casos.This monographic work will deal with two cases that are representative of the Middle Eastern international integration: Saudi Arabia and Iran. The two Persian Gulf countries show many similarities, but their differences have a major role in distinguishing their spaces in the international system, especially their relations with the United States. While Iran suffers intense Western criticism, either for its political system, or for its nuclear program, Saudi Arabia keeps a lower profile, avoiding criticism to its authoritarian regime. The reasons for such differences are the object of this work, which will study internal and foreign policy aspects of the two countries, which are the main Persian Gulf representatives. Such study will be conducted through presenting the Saudi and Iranian history, political system and foreign policy and through a subsequent comparison of the two cases

A política externa na promoção do desenvolvimento : os casos brasileiro e turco

O papel da política externa na promoção do desenvolvimento de um país é um elemento de grande importância para o entendimento de sua trajetória nacional, tendo especial relevância quando analisados os casos de países emergentes. A presente dissertação visa a analisar as linhas de ação da política externa que auxiliam a estratégia de desenvolvimento de países emergentes. Para tanto, ele parte da hipótese de que seis linhas de ação se coadunam para atingir esse objetivo: (a) promoção comercial; (b) política de investimentos; (c) negociações econômicas, financeiras e comerciais; (d) direitos de exploração de recursos; (e) cooperação internacional; e (f) projeção internacional. Para desenvolver essas linhas de ação, a pesquisa se vale de literatura especializada das áreas de economia política e política internacional, como Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha-Joon Chang, Alice Amsden, e Celso Furtado. Para verificar sua aplicabilidade, são analisados os casos de Brasil e Turquia, dois países emergentes. As mudanças testemunhadas na política externa dos dois países desde 2002/2003 se relacionam à eleição do Partido dos Trabalhadores no Brasil e do Partido da Justiça e Desenvolvimento na Turquia, que passaram a questionar as assimetrias de poder global em fóruns internacionais. A pesquisa é conduzida através de dois métodos qualitativos principais: literatura especializada na economia política e na política externa dos dois países e entrevistas com representantes dos ministérios das relações exteriores e acadêmicos.El papel de la política exterior en la promoción del desarrollo de un país es un elemento de gran importancia para la comprensión de su trayectoria nacional, teniendo especial relevancia cuando analizados los casos de países emergentes. Esta investigación visa a analizar las líneas de acción de la política exterior que ayudan la estrategia de desarrollo de países emergentes. Para eso, él parte de la hipótesis de que seis líneas de acción trabajan juntas para alcanzar ese objetivo: (a) promoción comercial; (b) política de investimentos; (c) negociaciones económicas, financieras y comerciales; (d) derechos de exploración de recursos; (e) cooperación internacional; y (f) proyección internacional. Para desarrollar esas líneas de acción, la disertación emplea literatura especializada de las áreas de economía política y de política internacional, como Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha- Joon Chang, Alice Amsden, y Celso Furtado. Para verificar su aplicabilidad, son analizados los casos de Brasil y Turquía, dos países emergentes. Los cambios observados en la política exterior de los dos países desde 2002/2003 se relacionan a la elección del Partido de los Trabajadores en Brasil y del Partido de la Justicia y Desarrollo en Turquía, que pasaron a cuestionar las asimetrías de poder global en foros internacionales. La investigación es conducida a través de dos métodos cualitativos principales: literatura especializada en la economía política y en la política exterior de los dos países y entrevistas con representantes de los ministerios de relaciones exteriores y académicos.Foreign policy’s role in promoting a country’s development is a matter of great importance to understand its national trajectory, especially in emerging countries’ case. This dissertation aims to analyze foreign policy’s lines of action that help emerging countries’ development strategy. In order to do so, it has as its main hypothesis that six lines of action work together toward that goal: (a) trade promotion; (b) investment policy; (c) economic, financial and commercial negotiations; (d) resource exploration rights; (e) international cooperation; and (f) international projection. To develop these lines of action, the research uses a set of specialized literature both from political economy and international politics, such as Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha-Joon Chang, Alice Amsden, and Celso Furtado. To check their applicability, it analyzes the cases of Brazil and Turkey, two emerging countries. The changes undergone in both countries’ foreign policy since 2002/2003 are related to the election of Brazilian Worker’s Party and Turkish Justice and Development Party, which questioned global power asymmetries in international forums. The research is conducted through two main qualitative methods: specialized literature on both countries’ political economy and foreign policy, and interviews with foreign ministries’ representatives and scholars

A política externa na promoção do desenvolvimento : os casos brasileiro e turco

O papel da política externa na promoção do desenvolvimento de um país é um elemento de grande importância para o entendimento de sua trajetória nacional, tendo especial relevância quando analisados os casos de países emergentes. A presente dissertação visa a analisar as linhas de ação da política externa que auxiliam a estratégia de desenvolvimento de países emergentes. Para tanto, ele parte da hipótese de que seis linhas de ação se coadunam para atingir esse objetivo: (a) promoção comercial; (b) política de investimentos; (c) negociações econômicas, financeiras e comerciais; (d) direitos de exploração de recursos; (e) cooperação internacional; e (f) projeção internacional. Para desenvolver essas linhas de ação, a pesquisa se vale de literatura especializada das áreas de economia política e política internacional, como Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha-Joon Chang, Alice Amsden, e Celso Furtado. Para verificar sua aplicabilidade, são analisados os casos de Brasil e Turquia, dois países emergentes. As mudanças testemunhadas na política externa dos dois países desde 2002/2003 se relacionam à eleição do Partido dos Trabalhadores no Brasil e do Partido da Justiça e Desenvolvimento na Turquia, que passaram a questionar as assimetrias de poder global em fóruns internacionais. A pesquisa é conduzida através de dois métodos qualitativos principais: literatura especializada na economia política e na política externa dos dois países e entrevistas com representantes dos ministérios das relações exteriores e acadêmicos.El papel de la política exterior en la promoción del desarrollo de un país es un elemento de gran importancia para la comprensión de su trayectoria nacional, teniendo especial relevancia cuando analizados los casos de países emergentes. Esta investigación visa a analizar las líneas de acción de la política exterior que ayudan la estrategia de desarrollo de países emergentes. Para eso, él parte de la hipótesis de que seis líneas de acción trabajan juntas para alcanzar ese objetivo: (a) promoción comercial; (b) política de investimentos; (c) negociaciones económicas, financieras y comerciales; (d) derechos de exploración de recursos; (e) cooperación internacional; y (f) proyección internacional. Para desarrollar esas líneas de acción, la disertación emplea literatura especializada de las áreas de economía política y de política internacional, como Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha- Joon Chang, Alice Amsden, y Celso Furtado. Para verificar su aplicabilidad, son analizados los casos de Brasil y Turquía, dos países emergentes. Los cambios observados en la política exterior de los dos países desde 2002/2003 se relacionan a la elección del Partido de los Trabajadores en Brasil y del Partido de la Justicia y Desarrollo en Turquía, que pasaron a cuestionar las asimetrías de poder global en foros internacionales. La investigación es conducida a través de dos métodos cualitativos principales: literatura especializada en la economía política y en la política exterior de los dos países y entrevistas con representantes de los ministerios de relaciones exteriores y académicos.Foreign policy’s role in promoting a country’s development is a matter of great importance to understand its national trajectory, especially in emerging countries’ case. This dissertation aims to analyze foreign policy’s lines of action that help emerging countries’ development strategy. In order to do so, it has as its main hypothesis that six lines of action work together toward that goal: (a) trade promotion; (b) investment policy; (c) economic, financial and commercial negotiations; (d) resource exploration rights; (e) international cooperation; and (f) international projection. To develop these lines of action, the research uses a set of specialized literature both from political economy and international politics, such as Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi, Hélio Jaguaribe, Ha-Joon Chang, Alice Amsden, and Celso Furtado. To check their applicability, it analyzes the cases of Brazil and Turkey, two emerging countries. The changes undergone in both countries’ foreign policy since 2002/2003 are related to the election of Brazilian Worker’s Party and Turkish Justice and Development Party, which questioned global power asymmetries in international forums. The research is conducted through two main qualitative methods: specialized literature on both countries’ political economy and foreign policy, and interviews with foreign ministries’ representatives and scholars