Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

Павликівський, В. І. Кримінально-правове забезпечення свободи слова та професійної діяльності журналістів : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Віталій Іванович Павликівський; МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2017. - 36 с.Дисертація є першим комплексним, монографічним дослідженням, у якому з використанням сучасних методів пізнання, урахуванням новітніх досягнень науки здійснено аналіз кримінально-правового забезпечення свободи слова та професійної діяльності журналістів, у результаті чого сформульовано низку інноваційних положень, висновків і пропозицій, які можуть слугувати подальшому розвитку вітчизняної кримінально-правової політики у сфері захисту свободи слова, удосконаленню у цій сфері законодавчої бази і правоохоронної практики. У дисертації розроблено методологію дослідження кримінально-правового захисту свободи слова та професійної діяльності журналістів. Визначено поняття та досліджено правовий статус журналістів у національному законодавстві й міжнародно-правових документах. Проаналізовано розвиток законодавства про кримінально-правовий захист свободи слова та професійної діяльності журналістів в Україні. Досліджено об’єкт злочинів проти свободи слова та професійної діяльності журналістів, вивчено його зміст та здійснено класифікацію. Надано характеристику об’єктивній стороні злочинів проти свободи слова та професійної діяльності журналістів і проаналізовано значення її ознак. Надано характеристику форм вини, а також досліджено мотиви і цілі у злочинах проти свободи слова та професійної діяльності журналістів. Автором проаналізовано ознаки суб’єкта зазначеної групи злочинних посягань. Розглянуто особливості призначення покарання, а також звільнення від кримінальної відповідальності і покарання за злочини проти свободи слова та професійної діяльності журналістів. Надано характеристику покаранням, які призначаються за злочини проти свободи слова та професійної діяльності журналістів. На підставі аналізу практики застосування норм кримінального закону у сфері захисту професійної діяльності журналістів пропонуються основні шляхи оптимізації та вдосконалення чинного законодавства.The thesis is the first comprehensive, monographic research, where using modern methods of cognition, taking into account the latest scientific achievements, the author has realized the analysis of criminal and legal provision of freedom of speech and journalists’ professional activity. As a result, the author has formulated a number of innovative provisions, conclusions and propositions that can serve for future development of domestic criminal and legal policy in the sphere of protecting the freedom of speech, improvement of legislation and law enforcement practice in this field. Methodology of studying criminal and legal protection of protecting the freedom of speech and journalists’ professional activity has been elaborated in the work. The author has determined the concept and researched the legal status of journalists in national legislation and international and legal documents. The development of legislation on criminal and legal protection of freedom of speech and journalists’ professional activity in Ukraine has been analyzed. The author has researched the object of crimes against freedom of speech and journalists’ professional activity; has studied its content and has realized the classification. The characteristics to the objective side of crimes against freedom of speech and journalists’ professional activity have been provided; and the significance of its features has been analyzed. The author has provided characteristics of the forms of guilt, and has studied the motives and goals in crimes against freedom of speech and journalists’ professional activity. The author has analyzed the features of the subject of the stated group of criminal infringements. The features of sentencing and releasing from criminal liability, as well as punishment for crimes against freedom of speech and journalists’ professional activity have been considered. The characteristics of punishments appointed for crimes against freedom of speech and journalists’ professional activity have been provided. On the basis of analyzing the practice of implementing the norms of criminal law in the sphere of protecting professional activity of journalists the author suggests the main ways of optimizing and improvement of the current legislation.Диссертация является первым комплексным, монографическим исследованием, в котором с использованием современных методов познания, учетом новейших достижений правовой науки осуществлен анализ уголовно-правовой защиты свободы слова и профессиональной деятельности журналистов, в результате чего сформулирован ряд инновационных положений, выводов и предложений, которые могут служить дальнейшему развитию отечественной уголовно-правовой политики в сфере защиты свободы слова, совершенствованию в этой сфере законодательной базы и правоохранительной практики. В результате проведенного исследования предложена концепция уголовно-правовой охраны свободы слова и профессиональной деятельности журналистов в Украине, которая основывается на комплексной уголовно-правовой характеристике преступлений против свободы слова, системе противодействия им с учетом международного опыта такой деятельности. В диссертации разработана методология исследования уголовно-правовой защиты свободы слова и профессиональной деятельности журналистов в Украине. Определено понятие и исследован правовой статус журналиста в национальном законодательстве и международно-правовых документах. Проанализировано развитие законодательства об уголовно-правовой защите свободы слова и деятельности средств массовой информации в Украине. В результате этого установлено, что в УК Украины предусмотрена ответственность за препятствование деятельности журналистов, незаконное воздействие на них и их преследование, а также предусмотрены специальные нормы ответственности за посягательство на жизнь, здоровье, свободу и собственность журналистов в связи с профессиональной деятельностью. Исследованы объекты преступлений против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов, изучено содержание этих объектов и осуществлена их классификация. Охарактеризована объективная сторона преступлений против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов, проанализировано значение ее признаков. Охарактеризованы формы вины, а также исследованы мотивы и цели в преступлениях против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов. Проанализированы признаки субъекта преступлений против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов. В работе рассмотрены особенности назначения наказания, а также вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания за преступления против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов. Проанализированы наказания, которые назначаются за преступления против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов. Разработаны предложения по совершенствованию уголовно-правовой защиты свободы слова и профессиональной деятельности журналистов в Украине, эффективное функционирование которой предполагает: 1) внедрение в Особенную часть УК Украины норм, которые бы предусматривали ответственность за нарушение права на информацию, цензуру, преследование за критику; 2) совершенствование уголовно-правового обеспечения свободы профессиональной журналистской деятельности; 3) реформирование специальных норм ответственности за посягательство на жизнь, здоровье, свободу и собственность журналистов; 4) совершенствование системы квалифицирующих признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за преступления против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов; 5) модернизацию санкций за преступления против свободы слова и профессиональной деятельности журналистов

Законодавство зарубіжних країн у сфері кримінально-правової охорони трудових прав людини

Павликівський, В. І. Законодавство зарубіжних країн у сфері кримінально-правової охорони трудових прав людини / В. І. Павликівський // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. – Вип. 31. - С. 245-249Вивчено кримінальне законодавство зарубіжних країн про відповідальність за порушення трудових прав людини. Наведен порівняльний досвід встановлення кримінальної відповідальності за посягання на трудові права людини в Україні і законодавстві зарубіжних країн. Изучено уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за нарушение трудовых прав человека. Приведен сравнительный опыт установления уголовной ответственности за посягательство на трудовые права человека в Украине и законодательстве зарубежных стран. The criminal legislation of foreign countries on liability for violation of labor rights has been studied. The comparative experience of criminalizing infringement of labor rights in Ukraine and the legislation of foreign countries is given

Subjective constituent of criminal offences in the sphere of use of autonomous and automated vehicles

Павликівський, В. І. Суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський, К. В. Юртаєва // Форум Права. – 2020. – № 1 (60). – С. 57-66. – Режим доступу: http://forumprava.pp.ua/files/057-066-2020-1-FPPavlykivsky,Yurtayeva_9.pdf.Павликівський В. І., Юртаєва К. В. (2020). Суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів. Форум Права, 60(1). 57–66. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.3577534.Визначено суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів і вирішено проблеми кримінально-правої кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних з розробкою, конструюванням, виробництвом, реалізацією, технічним обслуговуванням та керуванням таких транспортних засобів. Запропоновано шляхи вдосконалення кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність виробників і розробників автоматизованих та автономних транспортних засобів.The purpose of the article is to examine subjective constituent of criminal offences in the sphere of the use of automated and autonomous vehicles and to solve the problem of criminal-legal qualification, connected with elaboration, construction, manufacturing, marketing, technical support and usage of such vehicles.Определен субъектный состав уголовных правонарушений в сфере использования автономных и автоматизированных транспортных средств и решены проблемы уголовно-правой квалификации уголовных правонарушений, связанных с разработкой, конструированием, производством, реализацией, техническим обслуживанием и управлением таких транспортных средств. Предложены пути совершенствования уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность производителей и разработчиков автоматизированных и автономных транспортных средств

Соціально-правовий аспект використання автоматизованих транспортних засобів на автошляхах України

Павликівський, В. І. Соціально-правовий аспект використання автоматизованих транспортних засобів на автошляхах України / Віталій Іванович Павликівський, Ксенія Володимирівна Юртаєва // Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2020 р.) / НДІ публ. політики і соц. наук, НДІ соц. безпеки, політики, права, фінансів та бізнесу, Кримінол. асоц. України, Харків. Ун-т Нац. аерокосм. ун-т імені М. Є. Жуковського, «Харків. авіац. ін-т», Льот. акад. Нац. авіац. Ун-ту. – Харків, 2020. – С. 164-167.Павликівський, В. І., & Юртаєва, К. В. (2020). Соціально-правовий аспект використання автоматизованих транспортних засобів на автошляхах України. Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 10 груд. 2020 р.), 164-167. вилучено із https://library.pp-ss.pro/index.php/ndippsn_20201210/article/view/pavlykivskyiРозглянуто проблему транспортної безпеки, досліджено соціально-правовий аспект використання автоматизованих транспортних засобів на автошляхах України.The problem of transport safety is considered, the social and legal aspect of the use of automated vehicles on the roads of Ukraine is investigated.Рассмотрена проблема транспортной безопасности, исследован социально-правовой аспект использования автоматизированных транспортных средств на автодорогах Украины

підручник

Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / [Харченко В. Б., Житний О. О., Орлов Ю. В. та ін.] ; за заг. ред. О. М. Литвинова; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2020. – 428 с. – ISBN 978-966-610-097-2.Lytvynov O.M. (ed.), 2020. Criminal Law of Ukraine. General Part [Kryminalne pravo Ukrainy. Zahalna chactyna]. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav.У підручнику розглянуто основні питання навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Загальна частина». У матеріалах курсу під час розгляду основних інститутів і вчень Загальної частини кримінального права України використано актуальні нормативні акти й судову практику. Для курсантів і студентів вищих навчальних закладів юридичного профілю, викладачів, аспірантів та ад’юнктів, науковців і практичних працівників, а також широкого кола читачів, які цікавляться проблематикою протидії злочинності.The textbook examines the main issues of the discipline "Criminal law of Ukraine". In the course materials, when considering the main institutions and teachings of the General Part of the Criminal Law of Ukraine, the current regulations and judicial practice were used. For cadets and students of higher educational institutions of a legal profile, teachers, graduate students and adjuncts, scientific and practical workers, as well as a wide range of readers interested in the problems of combating crime.В учебнике рассмотрены основные вопросы учебной дисциплины «Уголовное право Украины. Общая часть ». В материалах курса при рассмотрении основных институтов и учений Общей части уголовного права Украины использованы актуальные нормативные акты и судебная практика. Для курсантов и студентов высших учебных заведений юридического профиля, преподавателей, аспирантов и адъюнктов, научных и практических работников, а также широкого круга читателей, интересующихся проблематикой противодействия преступности

Соучастие со специальным субъектом в преступлениях против трудовых прав человека

Павликівський, В. І. Співучасть зі спеціальним суб’єктом у злочинах проти трудових прав людини [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Форум права. – 2011. – № 4. – С. 529–533. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011- 4/11pvitpl.pdf.Розглянуті загальні та спеціальні питання співучасті. Проаналізована система правових норм, що забезпечують охорону трудових прав людини заходами кримінально-правового впливу. На підставі загальних теоретичних положень щодо співучасті у злочинах проаналізовані правові підстави та можливості скоєння злочинних посягань проти трудових прав людини у співучасті. Запропоновані практичні рекомендації щодо кваліфікації злочинних посягань на трудові права людини, скоєних у співучасті зі спеціальним суб’єктом.General and special questions of the complicity are considered in the paper. Juridical analysis of legal norms that provides the defense of labor rights by penal effect is conducted. On the grounds of theoretical concepts about complicity some questions of qualification the crimes against labor rights are considered. Recommendations for qualification such crimes committed in complicity with special subject are proposed.Рассмотрены общие и специальные вопросы соучастия. Проведен юридический анализ системы правовых норм, обеспечивающих охрану трудовых прав человека мерами уголовно-правового воздействия. На основании теоретических положений о соучастии рассмотрены вопросы квалификации преступлений против трудовых прав человека. Предложены рекомендации относительно квалификации преступных посягательств на трудовые права человека, совершенные в соучастии со специальным субъектом

Criminal Responsibility for Violations of Labor Law without Threat for Life and Health

Павликівський, В. І. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про працю, не пов'язані з посяганням на життя та здоров'я : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.І. Павликівський; Нац. ун-т внутр. справ. - Харків, 2004. - 20 с.Дисертація висвітлює комплекс питань теоретичного і практичного характеру, пов’язаних із криміналізацією порушень трудових прав людини та юридичним аналізом складів злочинів, передбачених ст.ст. 170-175 КК України. Досліджується історико-правовий аспект розвитку правових норм, що встановлюють відповідальність за вчинення даних злочинів. Проаналізовано сучасний стан порушень трудових прав людини в Україні, причини та умови існування цього явища. Розглянуто підстави та принципи криміналізації порушень законодавства про працю. У роботі провадиться комплексний юридичний аналіз об’єктивних та суб’єктивних ознак складів злочинів, які передбачають відповідальність за порушення законодавства про працю. На підставі отриманих в ході дослідження результатів, розроблено пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України, що передбачає відповідальність за порушення законодавства про працю, не пов’язані з посяганням на життя та здоров`я.The thesis contains a complex of theoretical and practical issues dedicated to the criminalization of violations of labor rights of people. The legal analysis of corpus delicti provided by the articles 170-175 of the Criminal Code of Ukraine is provided. The historical-legal aspect of development of the legal norms is researched. The modern situation in violations of labor rights in Ukraine, reasons and conditions of the phenomenon are analyzed. The author has defined the grounds and principles of criminalization of labor rights violations. The complex legal analysis of objective and subjective elements of corpuses delicti of the violations is done. On the ground of received results, the recommendations and propositions on improvement of the criminal legislation of Ukraine concerning labor rights violations are provided.В диссертации освещается комплекс вопросов теоретического и практического характера, связанных с криминализацией нарушений трудовых прав человека и юридическим анализом составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 170-175 УК Украины.Исследуется история возникновения, формирования и дальнейшего развития норм, предусматривающих уголовную ответственность за нарушение законодательства о труде. Выявлены и проанализированы законодательные акты прошлого, в которых впервые признается необходимость уголовно-правовой защиты трудовых прав человека. Проводится сравнительно-правовой анализ действующего законодательства зарубежных стран в отношении проблемы установления уголовной ответственности за нарушение трудовых прав человека. На основании последних статистических данных и судебной практики освещается положение соблюдения трудовых прав человека в Украине. Обосновывается вывод об опасной динамике и высокой степени латентности данных преступлений. Анализируются причины и условия негативных тенденций в области трудовых отношений. В работе изучаются основания и принципы криминализации трудовых правонарушений. Аргументируется вывод о том, что криминализация данных правонарушений явилась результатом объективной необходимости. Однако установление уголовно-правового запрета проведено с нарушением некоторых принципов криминализации, что повлияло на качество норм, устанавливающих ответственность за нарушение законодательства о труде. В диссертационном исследовании приводятся аргументы в пользу того, что под охрану уголовного закона поставлены только те трудовые права человека, которые предусматриваются законодательными актами о труде (КЗоТ, иными законами Украины). В ходе диссертационного исследования делается вывод о необходимости установления уголовной ответственности только за нарушение конституционных трудовых прав человека. Юридический анализ объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за нарушение законодательства о труде, проводится комплексно, что представляет возможность критического анализа данных норм. Диссертантом поддерживается мнение о том, что, согласно ч. 1 ст. 172 УК Украины, увольнение работника с работы является незаконным как в случае отсутствия оснований, так и в нарушение порядка его увольнения. Проводится анализ оценочного понятия "грубое нарушение", вследствие чего делается вывод о необходимости его замены формально-определенным. Изучение групп классификаций мотивов, существующих в теории уголовного права, дает основание утверждать о том, что личный мотив является осознанным побуждением, присущем конкретному человеку и побуждающем его к совершению конкретного преступления. Кроме того, развитие различных форм собственности и появление новых субъектов трудовых отношений обуславливает признание в действиях частных предпринимателей в любом случае существование личных мотивов. Таким образом, данный признак субъективной стороны при незаконном увольнении не только усложняет процесс его выявления и доказывания, но и нарушает конституционный принцип равенства граждан перед законом. В связи с этим предлагаетсяисключить личный мотив как обязательный признак субъективной стороны состава преступления при незаконном увольнении. С учетом приведенных в диссертации предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства автор предлагает свой вариант редакций статей, предусматривающих ответственность за нарушение законодательства о труде

Relationship study between the student learning approach in the occupational safety and health field and acquired competencies

Purpose: To search for training methods for specialists in industrial safety, environmental and occupational safety and health in conditions of insufficient (or absent) laboratory support and to study the relationship between the student learning approach and acquired competencies. Design/methodology/approach: To study modern advances in industrial safety, environmental and occupational safety and health and training methods for specialists a systematic literature review approach has been used. For publications from 2017, queries were asked through keywords and safety related topics. To relationship study between the student learning approach and acquired competencies a student survey on random sampling has been used. A total of 112 students of the 3rd and 4th year of study at the university were interviewed. Findings: The results of the survey showed that the students’ number who simultaneously successfully answered theoretical questions and completed practical tasks is 33.8% from the group with theoretical training and 75% from the group that was trained in the workplace. The relationship between the groups with a visit to the existing enterprise and acquired competencies was justified by the association coefficient and contingency coefficient that are 0.7 and 0.4 respectively. Research limitations/implications: A student’s survey was conducted at only one university. Questions were asked only according to the curriculum of the course “Labour Protection”. No survey for other training courses conducted. Practical implications: The research results are reasonable and can be applied at universities to improve the educational process of training specialists. Originality/value: It was proposed that students be trained using existing enterprises as a laboratory base and by the methods of statistics mathematical processing was substantiated the proposal feasibility

Безопасность использования промышленной продукции на примере автономных и автоматизированных транспортных средств (уголовно-правовой аспект)

Павликівський, В. І. Безпека використання промислової продукції на прикладі автономних та автоматизованих транспортних засобів (кримінально-правовий аспект) / Віталій Іванович Павликівський, Ксенія Володимирівна Юртаєва // Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2020. - № 2 (23). - С. 41-50. Павликівський В. І., Юртаєва К. В. Безпека використання промислової продукції на прикладі автономних та автоматизованих транспортних засобів (кримінально-правовий аспект).. Вісник Кримінологічної асоціації України : зб. наук. праць. № 2 (23). 2020. С. 41—50.Розглянуто проблемні питання, пов'язані з автономними і автоматизованими транспортними засобами як одним з видів промислової продукції. Проведено порівняльний аналіз цивільно-правового механізму відшкодування шкоди, заподіяної в результаті конструктивних недоліків транспортного засобу, і особливостей кримінальної відповідальності за введення в обіг небезпечної продукції і порушення правил, що стосуються безпеки використання промислової продукції. Зроблені пропозиції щодо вдосконалення законодавства в питанні забезпечення кримінально-правової охорони у сфері розробки, проектування, виготовлення, введення в обіг та експлуатації автономних і автоматизованих транспортних засобів. The article reviews issues of causing harm by autonomous and automated vehicles as a type of industrial production. It provides comparative analysis of civil and legal mechanism of compensation of damage caused by constructive deficiencies of vehicles and peculiarities of criminal liability for introducing dangerous products into circulation and violation of regulations connected with safe use of industrial production. It elaborates proposition for enhancement of legislation on ensuring criminal legal safety of construction, engineering, manufacturing, introducing into circulation and use of autonomous and automated vehicles. Рассмотрены проблемные вопросы, связанные с автономными и автоматизированными транспортными средствами как одним из видов промышленной продукции. Проведен сравнительный анализ гражданско-правового механизма возмещения ущерба, причиненного в результате конструктивных недостатков транспортного средства, и особенностей уголовной ответственности за введение в оборот опасной продукции и нарушение правил, которые касаются безопасности использования промышленной продукции. Сделаны предложения по усовершенствованию законодательства в вопросе обеспечения уголовно-правовой охраны у сфере разработки, проектирования, изготовления, введения в оборот и эксплуатации автономных и автоматизированных транспортных средств

Этико-правовые проблемы установления уголовной ответственности за вред, причиненный автономными транспортными средствами

Павликівський, В. І. Етико-правові проблеми встановлення кримінальної відповідальності за шкоду, спричинену автономними транспортними засобами / Віталій Іванович Павликівський, Ксенія Володимирівна Юртаєва // Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С. 13-23.Досліджено формування етико-правових підстав відповідальності за шкоду, заподіяну автономними транспортними засобами. Розглянуто положення перших Етичних правил керування автоматизованими та пов’язаними з ними транспортними засобами, відповідно до яких встановлено заборону програмувати автоматизовані системи на усунення небезпеки в екстремальних ситуаціях за рахунок сторін, які не генерують мобільні ризики. Доведено необхідність розширення суб’єктів відповідальності за шкоду, заподіяну автономними транспортними засобами, за рахунок розробників комп’ютерних програм, операторів автономних систем і посадових осіб компаній виробників автономних транспортних засобів.The articles are devoted to formation of ethical-legal bases of liability for harm caused by autonomous vehicles. It analyses provisions of the first Ethical rules for automated and connected vehicular traffic, which establish prohibition of programming automated systems to reduce the danger in emergency situations by causing the harm to not-generating mobile risks parties. The articles substantiates the need to enlarge the scope of subjects liable for the harm caused by autonomous vehicles, the latter should encompass software developers, autonomous vehicle operators, authorities of autonomous vehicle manufacturing companies.Исследовано формирование этико-правовых оснований ответственности за вред, причиненный автономными транспортными средствами. Рассмотрены положения первых Этических правил управления автоматизированными и связанными с ними транспортными средствами, в соответствии с которыми установлен запрет программирования автоматизированных систем на устранение опасности в экстремальных ситуациях за счет сторон, которые не генерируют мобильные риски. Доказывается необходимость расширения субъектов ответственности за вред, причиненный автономными транспортными средствами, за счет разработчиков компьютерных программ, операторов автономных систем и должностных лиц компаний производителей автономных транспортных средств