Lesiones pancreáticas de bovinos infestados naturalmente por Eurytrema coelomaticum

PosterLa euritrematosis bovina es una enfermedad inducida por Eurytrema spp y parece ser endémica en algunas áreas de Misiones. Esta enfermedad es poco conocida en nuestro país y no se comprende completamente su patogenia.Instituto de Investigación Animal del Chaco SemiáridoFil: Pantiu, Andrea Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Aguirre Castro, Laura Sabrina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Sanidad Animal; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Sanidad Animal; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; ArgentinaFil: Olmos, Leandro Hipolito. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Sanidad Animal; ArgentinaFil: Ovelar, F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Waidelich, M. Profesional actividad privada; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Sanidad Animal; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; Argentin

Comparison of two coprological methods for the diagnosis of Eurytrema ssp. in cattle and sheep

Eurytrematosis is a disease caused by flukes of the genus Eurytrema. These parasites infect the pancreatic ducts of a wide variety of species, including cattle, sheep and humans. Diagnosing eurytrematosis through the analysis of faecal samples can be difficult because most of the available techniques are considered of low sensitivity. In this context, a modification of the Dennis, Stone and Swanson technique (Belem Sedimentation Technique, BST) was previously developed to increase the probability of detecting infected animals; nevertheless, the values of eggs per gram obtained using the modified technique are generally low. We proposed a modification of the this technique (MBST), to increase the sensitivity and detection rate of infected animals. The objective of this work was to describe MBST and compare it with BST. Faecal samples of 212 clinically healthy animals (174 from cattle and 38 from sheep) from 20 farms were taken by the intra-rectal route and stored at 4°C. The samples were processed using BST and MBST. Positive samples amounted to 55 (25.9%) using BST and 121 (57.1%) using MBST. In the simples from cattle, 52 (29.8%) and 107 (61.4%) were positive in BST and MBST, respectively. In sheep, three (7.8%) and 14 (36.8%) positive samples were obtained in BST and MBST, respectively.The results obtained using the two methods were significantly different, indicating a lack of agreement between their findings. The results suggest that MBST is a more sensitive method to detect Eurytrema spp. eggs in faeces than BST.Instituto de Investigación Animal del Chaco SemiáridoFil: Olmos, Leandro Hipólito. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Investigación en Salud Animal; ArgentinaFil: Olmos, Leandro Hipolito. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; ArgentinaFil: Pantiu, Andrea Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Investigación en Salud Animal; ArgentinaFil: Avellaneda Cáceres, Agustín. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; ArgentinaFil: Valencia, P.N. Instituto San Cayetano N° 8092. Tecnicatura Superior en Laboratorio; ArgentinaFil: Cayo, P.N. Instituto San Cayetano N° 8092. Tecnicatura Superior en Laboratorio; ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido. Área de Investigación en Salud Animal; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Micheloud, Juan Francisco. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Agrarias y Veterinarias; Argentin