À propos de la distinction entre institution et organisation chez les institutionnalises : apports et limites

L’apport de l’article est de montrer que l’ancien institutionnalisme (O.I) propose une distinction conceptuelle originale entre institution et organisation, notamment chez Veblen, distinction qui repose entre autres sur une théorie des actifs. L’O.I. se déploie sur arrangements institutionnel et organisationnel, conflits distributifs, en y apportant des éléments fondateurs. Toutefois, Veblen a une certaine difficulté à faire de l’organisation un élément endogène de l’institution, ce qui est moins patent chez Commons. Le Nouvel institutionnalisme ne peut répondre à cette distinction entre institution et organisation optant soit pour l’institution, soit pour l’organisation, ne se déployant que sur une seule combinaison privilégiée et ignorant la question du conflit distributif.The aim of this article is to show that the old institutionalism (O.I) suggests an original conceptual distinction between institution and organization, especially for Veblen, distinction which rests inter alia on an assets theory. The O.I. articuled around itself on institutional and organisational arrangements, distributive conflicts, while bringing founding elements there. However, Veblen find it difficult to make organization an endogenous element of the institution, which is less obvious with Commons. New institutionalism can not answer this distinction between institution and organization. It chooses either the institution, or the organization, spreading only on one privileged combination and ignoring the question of the distributive conflict

De l’économie du développement à l’économie de la transition : une lecture de l’économie algérienne

La première partie de cet article fait le bilan de deux courants opposés de l’économie du développement : l’économie structuraliste (industrialiste) du développement des années 1960-85 et l’économie du développement éclectique tournée vers la transition à l’économie de marché. Une première hypothèse soutient que la théorie structuraliste du développement donne comme priorité l’accumulation, c’est-à-dire le processus de formation des actifs. Une seconde hypothèse pose que la théorie standard de la transition part d’une base d’actifs déjà plus ou moins constituée. La préoccupation est alors celle de la valorisation de ces actifs en économie de marché. La deuxième partie de cet article discute la dualité historique de l’économie en développement de l’Algérie sur la période 1963-2006. Une lecture critique souligne que l’ancrage structuraliste et la transition renvoient à leurs propres limites. Cette lecture conduit à proposer un dépassement théorique au croisement de l’économie structuraliste (industrialiste) et du vieil institutionnalisme américain.The article first part takes stock of two development economics conflicting trends: the development structuralist economics of the 1960-85 period, and the eclectic development economics whose subject is market economy transition. A first hypothesis upholds that accumulation (that is to say assets formation process) is given as priority in the development structuralist economics. The second hypothesis sets down that transition standard theory is based on assets basis more or less constituted already. The concern is then assets appreciation in market economy. The article second part discusses the historical duality of Algerian development economics of the 1963-2006 period. A critical analysis underlines structuralist basis and transition limits. This discussion leads to suggest theoretical overtaking between structuralist economics and American old institutionalism

Impérialisme et mode d'accumulation international du capital. Essai d'une approche du néo-impérialisme

Palloix Christian. Impérialisme et mode d'accumulation international du capital. Essai d'une approche du néo-impérialisme. In: Tiers-Monde, tome 15, n°57, 1974. Pouvoir, mythes et idéologies (sous la direction de Guy Caire) sous la direction de Guy Caire. pp. 233-252

Un essai sur la formation de la classe ouvrière algérienne (1963-1978)

Palloix Christian. Un essai sur la formation de la classe ouvrière algérienne (1963-1978). In: Tiers-Monde, tome 21, n°83, 1980. Algérie 1980, sous la direction de Christian Palloix. pp. 557-574

À propos de « l'accumulation à l'échelle mondiale »

Palloix Christian. À propos de « l'accumulation à l'échelle mondiale ». In: L'Homme et la société, N. 18, 1970. Sociologie économie et impérialisme. pp. 197-208

En guise d'introduction : de quelques questions que nous pose l'Algérie en 1980

Palloix Christian. En guise d'introduction : de quelques questions que nous pose l'Algérie en 1980. In: Tiers-Monde, tome 21, n°83, 1980. Algérie 1980, sous la direction de Christian Palloix. pp. 469-473

La question de l'échange inégal : une critique de l'économie politique

Palloix Christian. La question de l'échange inégal : une critique de l'économie politique. In: L'Homme et la société, N. 18, 1970. Sociologie économie et impérialisme. pp. 5-33

En guise d'introduction : de quelques questions que nous pose l'Algérie en 1980

Palloix Christian. En guise d'introduction : de quelques questions que nous pose l'Algérie en 1980. In: Tiers-Monde, tome 21, n°83, 1980. Algérie 1980, sous la direction de Christian Palloix. pp. 469-473

Conférence des économistes socialistes. King's College, Cambridge, 17-18 octobre 1970

Palloix Christian. Conférence des économistes socialistes. King's College, Cambridge, 17-18 octobre 1970. In: L'Homme et la société, N. 18, 1970. Sociologie économie et impérialisme. pp. 299-300