La distinction des énoncés et le problème des énoncés de base dans la Logique de la découverte scientifique. Notes à propos de l’épistémologie de Popper

Einzelne Satztypen sind für die Erkenntnistheorie Poppers von entscheidender Bedeutung, da sie für das Gelingen wissenschaftlicher Forschung ausschlaggebend sind. Die sogenannten Basissätze gewährleisten die Möglichkeit der Falsifikation. Diese Falsifikationsmethode ist wiederum der Garant für jede echte Wissenschaft, die nicht auf einem unbeweisbaren und undurchführbaren Wahrheitskonzept beruht. Insbesondere im Zusammenhang mit diesem traditionellen Wahrheitsbegriff ergeben sich jedoch einige – nicht zuletzt systematische – Schwierigkeiten, auf welche die vorliegende Abhandlung hinweisen möchte, um Poppers Wissenschaftsentwurf zu überprüfen.Različite vrste rečenica su od velikog značaja za Popperovu epistemologiju jer su one odlučujući čimbenik za bilo koji znanstveni uspjeh. Osnovne rečenice (Basissätze) jamče mogućnost falsifikacije. A metoda falsifikacije je temeljna za pravu znanost koja bi bila neovisna o nedokazivom i neprimjenjivom pojmu istine. No osobito ovaj tradicionalni pojam istine stvara mnoge poteškoće na koje se i ovaj rad nastoji osvrnuti kako bi razmotrio Popperov koncept znanosti.Different kinds of sentences are of immense importance for Popper’s epistemology, because they are the decisive factor for any scientific success. The basic sentences (Basissätze) guarantee the possibility of falsification. And the method of falsification is essential for real science that is independent from an unprovable and impracticable concept of truth. But especially this traditional concept of truth leads to a lot of problems, also concerning the systematic appearance of Popper’s philosophy. The paper wants to point out these problems in order to discuss Popper’s idea of science.Les différents types d’énoncés sont d’une grande importance pour l’épistémologie de Popper car ils constituent un facteur decisif de toute réussite scientifique. Les énoncés de base (Basissätze) garantissent la possibilité de réfutation. Et la méthode de réfutation est essentielle pour la science véritable, indépendante du concept, improuvable et impraticable, de vérité. Mais ce concept traditionnel de vérité conduit en particulier à de nombreuses difficultés, dont l’aspect systématique de la philosophie de Popper. Cet article vise à signaler ces problèmes afin d’examiner le concept de la science selon Popper