Multiple-look effects on temporal discrimination within sound sequences

The multiple-look notion holds that the difference limen (DL) decreases with multiple observations. We investigated this notion for temporal discrimination in isochronous sound sequences. In Experiment 1, we established a multiple-look effect when sequences comprised nine standard time intervals (S) followed by an increasing number of comparison time intervals (C), but no multiple-look effect when one trailing C interval was preceded by an increasing number of S intervals. In Experiment 2, we extended the design. There were four sequential conditions: (a) 9 leading S intervals followed by 1, 2, …, or 9 C-intervals; (b) 9 leading C intervals followed by 1, 2, …, or 9 S intervals; (c) 9 trailing C-intervals preceded by 1, 2, …, or 9 S-intervals; and (d) 9 trailing S-intervals preceded by 1, 2, …, or 9 C-intervals. Both the interval accretions before and after the tempo change caused multiple-look effects, irrespective of the time order of S and C. Complete deconfounding of the number of intervals before and after the tempo change was accomplished in Experiment 3. The multiple-look effect of interval accretion before the tempo change was twice as big as that after the tempo change. The diminishing returns relation between the DL and interval accretion could be described well by a reciprocal function

«La relation de limitation et d’exception dans le français d’aujourd’hui : excepté, sauf et hormis comme pivots d’une relation algébrique »

L’analyse des emplois prépositionnels et des emplois conjonctifs d’ “excepté”, de “sauf” et d’ “hormis” permet d’envisager les trois prépositions/conjonctions comme le pivot d’un binôme, comme la plaque tournante d’une structure bipolaire. Placées au milieu du binôme, ces prépositions sont forcées par leur sémantisme originaire dûment métaphorisé de jouer le rôle de marqueurs d’inconséquence systématique entre l’élément se trouvant à leur gauche et celui qui se trouve à leur droite. L’opposition qui surgit entre les deux éléments n’est donc pas une incompatibilité naturelle, intrinsèque, mais extrinsèque, induite. Dans la plupart des cas (emplois limitatifs), cette opposition prend la forme d’un rapport entre une « classe » et le « membre (soustrait) de la classe », ou bien entre un « tout » et une « partie » ; dans d’autres (emplois exceptifs), cette opposition se manifeste au contraire comme une attaque de front portée par un « tout » à un autre « tout ». De plus, l’inconséquence induite mise en place par la préposition/conjonction paraît, en principe, tout à fait insurmontable. Dans l’assertion « les écureuils vivent partout, sauf en Australie » (que l’on peut expliciter par « Les écureuils vivent partout, sauf [qu’ils ne vivent pas] en Australie »), la préposition semble en effet capable d’impliquer le prédicat principal avec signe inverti, et de bâtir sur une telle implication une sorte de sous énoncé qui, à la rigueur, est totalement inconséquent avec celui qui le précède (si « les écureuils ne vivent pas en Australie », le fait qu’ils « vivent partout » est faux). Néanmoins, l’analyse montre qu’alors que certaines de ces oppositions peuvent enfin être dépassées, d’autres ne le peuvent pas. C’est, respectivement, le cas des relations limitatives et des relations exceptives. La relation limitative, impliquant le rapport « tout » - « partie », permet de résoudre le conflit dans les termes d’une somme algébrique entre deux sous énoncés pourvus de différent poids informatif et de signe contraire. Les valeurs numériques des termes de la somme étant déséquilibrées, le résultat est toujours autre que zéro. La relation exceptive, au contraire, qui n’implique pas le rapport « tout » - « partie », n’est pas capable de résoudre le conflit entre deux sous énoncés pourvus du même poids informatif et en même temps de signe contraire : les valeurs numériques des termes de la somme étant symétriques et égales, le résultat sera toujours équivalent à zéro

Flexibilité sémantique du système verbal chez l'enfant et l'aphasique : contre l'erreur et pour l'approximation sémantique

Cette étude sinscrit dans un programme de recherche qui propose de mettre au jour limportance de la proximité sémantique inter-verbes dans la structuration du lexique en considérant le développement du langage normal et pathologique. Dans ce papier nous proposons de comparer les performances en tâche de dénomination daction à partir de vidéos daction chez trois types de locuteurs : a) en cours dacquisition du lexique (54 enfants de 2-4 ans) b) en proie à des difficultés daccès lexical suite à une lésion cérébrale (17 aphasiques) et, c) détenant un système lexical relativement stabilisé (17 adultes contrôles). Loriginalité de notre approche est liée au choix du phénomène linguistique considéré, à savoir la production dapproximations sémantiques à pivot verbal : - « La dame, elle ouvre la carotte » - enfant, vidéo [Eplucher carotte] - « Elle a dégraphé des carottes, non cest pas ça» - aphasique, vidéo [Eplucher carotte]. En effet, dune part ces productions sont peu étudiées tant en linguistique quen psychologie, dautre part elles sont toujours traitées en marge du lexique alors quelles pourraient prendre rang parmi les phénomènes de base de la structuration du système lexical des verbes