3 research outputs found
En annan sorts sÀkerhet
Sverige har genom tiderna varit en stark röst för folkrÀtten och respekten för mÀnskliga rÀttigheter samt en engagerad del i FN:s internationella insatser. Men efter det paradigmskifte som skakade vÀrlden i och med Sovjets fall och kalla krigets slut, vilken roll kan Sverige ta dÀr. Och med antaganden om en bredare samt djupare definition av sÀkerhetsbegreppet blivit allt mer implementerad i den svenska utrikes-och sÀkerhetspolitiken, vad Àr det Sverige vill hÄlla sÀkert? Denna uppsats Àr till för att undersöka om en förÀndring i den svenska utrikes-och sÀkerhetspolitiska retoriken samt agerandet har förÀndrats sedan kalla kriget tog sitt slut 1989, allt sett utifrÄn kontexten av hur synen pÄ begreppet sÀkerhet har förÀndrats inom den svenska utrikes-och sÀkerhetspolitiska debatten och Sveriges engagemang och agerande i internationella militÀra insatser. I slutet av denna uppsats kommer det finnas en allt bÀttre bild pÄ hur Sveriges syn pÄ sÀkerhet och vad som behövs sÀkras att finnas
FrÄn kall till varm sÀkerhet - En studie av NATO och ett sÀkerhetsbegrepp i förÀndring
The purpose of this paper is to answer the question concerning NATO and how it has changed after the end of the Cold War. To do this we will look and analyse four different conflicts that NATO has been involved in since the end of the Cold War. These four conflicts are those of Bosnia, Kosovo, Afghanistan and Libya. To correctly analyse these conflict in the context of NATO we will use security theory Securitization and the broader definition of security to investigate how NATO has changed after the collapse of the Soviet Union. Our conclusion is that in the context of security a lot has changed for NATO, the world is a lot different than it was during the Cold War and NATO has changed with it. The focus then was on state centred security and now it has changed towards a more humanitarian focus, and the focus in the context of security is now much more centred on humanitarian security and terrorism
Demokratin försvarare - En implementeringsstudie om jÀmstÀlldhet i den offentliga förvaltningen
Denna studie studerar Försvarsmakten och Lunds universitet som tvÄ unika fall av svensk förvaltning ur ett implementeringsperspektiv rörande jÀmstÀlldhet. Vi studerar jÀmstÀlldhetsimplementering utifrÄn handlÀggandet av förvaltningarnas policys och utifrÄn nyckelpersoners berÀttelser. I denna uppsats studerar vi tvÄ strukturellt liknande organisationer men med vitt skilda verksamhetsomrÄden och hur de arbetar med samma frÄgestÀllning; hur de implementerar jÀmstÀlldhet. BÄda har dock samma ansvar gentemot de svenska medborgarna, de Àr offentliga förvaltning och ska dÀrför försvara vÄra demokrativÀrden dÀr jÀmstÀlldhet Àr ett utav dem. BÄda förvaltningarna tror pÄ att utbilda den egna personalen och att skapa hÄllbara strukturer för ett effektivt förÀndringsarbete. BÄda stöter ocksÄ pÄ liknande problematik med deltagandet hos den egna personalen och utelÀmnar diskussionen om förankring inom den egna organisationen