Expressing and Describing Surprise, Celle Agnès, Lansari Laure (eds.), Amsterdam / Philadelphia: John Benjamin Publishing Company, 2015. 246 pages.

recensionThis volume gathers a collection of 10 articles the aim of which is to analyse surprise and to single out the ways in which this specific primary emotion is connected with both human cognition and linguistics. The authors' individual and common projects add degree to existing research on emotions by exploring surprise not only from a psychological or semantic standpoint, which they nonetheless take into account, but through cognition and linguistics. The broadness of the corpora involved is to be noted as authors wanted to avoid an English language centred approach, sometimes resorting to NSM Natural Semantic Metalanguage (Goddard) and also using corpora of various languages like Malay (Goddard), Italian (Ascone), French (Tutin) or Cheyenne (Celle et al.). These articles also complement one another by tackling written and oral corpora in diverse fields of knowledge and culture, like scientific language (Tutin), situations of daily life (Peterson) and even casual exchanges on social media (Ascone). Since the definition of surprise as an emotion can be questioned, the authors also put their exploration methods to the test as well as the feasibility of their process to reach reliable conclusions (Krawczac & Glynn). GRID, for instance, is a research paradigm based on a questionnaire that Soriano et al. applied to cross disciplines and give a picture of surprise as felt and expressed by natives of various languages and cultures. Beyond cultures and languages, surprise is also investigated in the field of scientific writing where subjectivity is the least expected and yet exists. Funding her research on a corpus of hundreds of articles in human sciences, Agnès Tutin shows how, in such a specific domain, surprise shifts from an affect to "a state of consciousness." The way in which these contributions also tackle the analysis of surprise at various phases of speech construction also adds to the depth of comprehension of surprise through linguistics that this rich volume brings about. While semantic explorations involving the meaning of surprise-related words in oral or written corpora, starting with the dictionary, others seek to highlight the connections on a syntactic level involving both context and situation (Celle et al., Clavel). Indeed, the seminal aspect of interaction in emotions is approached through the questioning and exploration of the concept of mirativity (the markers pointing to the newness of information in the recipient's response), which is used by most authors (Krawczak

Butler's Mountains: Discourse Analysis of Details in Alps and Sanctuaries (1881)

International audienc

Analyse du discours de la circulation en montagne : l’influence de John Ruskin sur la géographie alpine (1858)

Cet article est une analyse interdisciplinaire (analyse du discours, anglistique, géographie, histoire) de Letters from the Continent (1858) de John Ruskin (1819-1900) et vise à montrer la contribution de cette figure influente du xixe siècle sur notre mode d’appréhension de la géographie des Alpes. La déconstruction des canons du genre épistolaire et les conditions qu’il s’impose pour circuler dans les Alpes dans un isolement unilatéral lui permettent de conditionner son regard sur la montagne et de critiquer les représentations qui en sont faites, notamment celles de William Turner dont il suit les traces pendant cinq mois en 1858. Il met ainsi au jour le rôle de l’écriture de voyage autant que de la peinture de paysage dans la production du savoir sur la montagne

Nomination ou étiquetage ? Nom propre et référence dans No Thoroughfare de Charles Dickens et Wilkie Collins

Dans No Thoroughfare de Charles Dickens et Wilkie Collins (f870), le déséquilibre de l’intrigue survient lorsque le « personnage principal » apprend qu’il est, et qu’à la fois, il n’est pas Walter Wilding. Les deux auteurs nous amènent à la limite de l’appellation, un procédé dont ils rappellent la complexité et dont ils proposent diverses déviances. Ils mettent en présence deux personnages, qui pour survivre dans le récit devront se poser la question des rapports complexes entre nom propre et référence. A travers deux modes de construction de personnages, Wilkie Collins et Charles Dickens illustrent le débat des logico-linguistes et y apportent leur participation.In No Thoroughfare by Charles Dickens and Wilkie Collins (1870), the main plot is starts on the “main character’s” learning that he both is and is not Walter Wilding. The two authors thus take us to the limits of naming, reminding us of the complexity of its process while they display various deviances of the naming process. Two characters are involved and their endurance in the narrative they consider the complex relations between proper noun and referent. Through two modes of character framing, Wilkie Collins and Charles Dickens illustrate and take part in the logico-linguists’ long existing debate on this issue

Sandrine Bédouret-Larraburu et Christine Copy (dir.), L’épilinguistique sous le voile littéraire : Antoine Culioli et la TO(P)E

Cet ouvrage collectif fait suite au colloque « La théorie d’Antoine Culioli et la littérature » qui s’est tenu à Pau en 2016. Il est le troisième de la collection « Linguiste et littérature » dont l’objectif est de montrer comment les théories linguistiques et les méthodes d’analyse de la linguistique contribuent à éclairer l’analyse du discours littéraire. Dans un jeu de miroir, cette collection invite aussi à observer comment l’approche de corpus de littérature ouvre un laboratoire précieux..

Monique De Mattia-Viviès, Leçons de grammaire anglaise, de la recherche à l’enseignement

L’auteure de ces trois volumes de grammaire-linguistique anglaise, Monique De Mattia-Viviès, est professeure des universités en linguistique anglaise à Aix-Marseille Université (AMU-LERMA). Au fil de ces quelques 1 807 pages, elle offre aux étudiants, aux enseignants et aux chercheurs un outil précieux d’accompagnement à la description, l’explication et l’analyse des phénomènes de linguistique et de grammaire anglaise. Le premier volume en deux tomes est consacré à la syntaxe et porte un rega..

Analyse du discours de la liminalité : Butler, de l’autre côté du Saint-Gothard entre passage et ancrage

À la croisée de l’analyse du discours par les outils de la pragmatique, de la géographie constructiviste et de l’anthropologie, cet article explore comment les notions de passage et d’ancrage deviennent synonymes sous la plume de Samuel Butler dans son récit de voyages Alps and Santuaries of Piemont and the Canton Ticino (1881). Il montre comment le concept anthropologique de liminalité ou état d’entre-deux fait résonner la poétique de Butler et sert la géographie constructiviste actuelle. Il explore comment Butler déconstruit les canons de la littérature du tourisme et de la géographie physique pour nous offrir de nouvelles modalités d’accès à la connaissance des montagnes et de l’espace.This cross-disciplinary article involves discourse analysis (pragmatics), subject-orientated geography and anthropology to reveal how the notions of crossing and anchoring become synonymous under Samuel Butler’s quill in his travel book entitled Alps and Santuaries of Piemont and the Canton Ticino (1881). It shows how the anthropological concept of liminality —meaning the state of being in between states, echoes Butler’s poetics while serving today’s subject-orientated geography in offering us new ways and means to access knowledge of the mountains and more broadly of space

Les voyageurs britanniques et la pensée géographique sur les Alpes (1858-1899) : analyse linguistique en contexte de la topogénèse à la toponymation

Le premier Club Alpin au monde, The Alpine Club of London, est fondé en 1857 et avec lui, la revue du Club d’abord intitulée Peaks Passes and Glaciers. Elle est publiée pour la première fois en 1858 et deviendra The Alpine Journal à partir de 1863. Composée en grande partie de récits de voyages et d’explorations à visée scientifique, la revue est un patrimoine précieux qui nous informe sur la construction des savoirs géographiques sur les montagnes et sur la réflexion qui accompagne l’émergence de ces savoirs. Le corpus étudié se compose des numéros de la revue du Club Alpin de Londres depuis sa première parution (1858) jusqu’à la fin du XIXe siècle (1899). Les productions toujours plus nombreuses des auteurs et membres du Club sont un marqueur fort de l’accélération de l’exploration des hautes montagnes, notamment dans l’arc alpin, espace auquel cet article est consacré. Ces textes présentent le double intérêt de répondre à une ligne éditoriale stricte de concision et de précision scientifique tout en laissant à chaque auteur une liberté de style pour exprimer son vécu sur le terrain. Le but de cet article est donc de mener une analyse du discours de ces alpinistes pour sonder, à travers l’observation de leurs choix linguistiques et de l’agencement discursif de leur récit de quelle manière ils mènent une réflexion sur les savoirs géographiques en construction, du piolet à la plume. Les sujets de ces textes convoquent naturellement une approche interdisciplinaire. L’histoire et la géographie viennent ici contextualiser et éclairer les analyses du discours en anglistique. Les outils de la pragmatique (linguistique de l’énonciation, sémantique, narratologie) apporteront un éclairage sur la construction de la pensée géographique au sujet de la haute montagne alpine dans la seconde moitié du XIXe siècle. Après avoir montré le rôle central de l’écriture dans la démarche de réflexion sur les savoirs géographiques au sein de l’Alpine Club de Londres dans la première partie, nous analyserons deux caractéristiques notoires du discours produit dans la revue : le processus de création des toponymes dans la seconde partie et le métadiscours sur la création des cartes géographiques dans la troisième. Si La géo-graphie est littéralement l’écriture de la terre, il est nécessaire de sonder la construction de ce discours pour mieux comprendre l’agencement de la pensée géographique dont le processus complexe appelle à la fois la prudence de l’alpiniste, la rigueur du scientifique et la créativité de l’écrivain.The first Alpine Club in the world was founded in London in 1857. The same year, the founding members created a yearly periodical to record the alpinists’ experiences of their expeditions. It was entitled Peaks, Passes and Glaciers and was first published in 1858. In 1863 its title was changed to The Alpine Journal. As the issues of this periodical are mainly composed of travel and exploration narratives with a scientific perspective, the whole corpus is a precious heritage, a rich source of information on the shaping of geographic knowledge about the mountains and the reflection on the emergence of this knowledge. The corpus under study is a collection of the issues of the periodical since its creation to the end of the 19th century (1858-1899). The ever growing number of texts produced by the members of the Alpine Club highlights the expansion of mountain exploration at high altitudes, in particular in the Alpine Arch, the mountain chain which this article is dedicated to. These narratives present a two-fold interest in so far as the authors abide by strict editorial rules on the one hand, while still writing freely in their own style to express their unique experience on the ground, on the other.The aim in this article is to carry out a linguistic analysis of these alpinists’ discourse. We will observe their linguistic choices as well as the narrative construction of their texts to search the traces of their reflection on geographic knowledge. How is the emergence of new geographic knowledge shaped in the alpinists’ discourse while this knowledge is yet still fleeting from step-cutting to text-writing? The various topics of these narratives naturally require an interdisciplinary approach. History and geography are seminal to contextualise discourse analysis and shine light on it. The tools of pragmatics (enunciation linguistics, semantics, narratology) will shed light on the shaping of geographic thought about Alpine regions at high altitudes in the second half of the 19th century. I will first show the crucial part played by writing in the reflexive process of geographic knowledge within the Alpine Club of London. The second part will then consist in the analysis of salient linguistic characteristics of the discourse produced in the periodical: the process of place-naming. The third part will focus on the metadiscourse about mapping in process. While geo-graphy literally refers to the act of writing about the earth, it is necessary to inquire on the linguistic construction to better understand the shaping of geographic reflection, the process of which is complex. Indeed, it requires the carefulness of the alpinist, the scientific minuteness of the researcher and the creativity of the writer

La montagne explorée, étudiée et représentée : évolution des pratiques culturelles depuis le xviiie siècle

Le Siècle des lumières, qui consacre l’ouverture des élites européennes à la modernité scientifique, est aussi celui qui pousse les mêmes sociétés vers les sommets et les glaciers des montagnes. Objet de fascination et non plus de crainte, la montagne apparaît, à la suite de Rousseau et Senancour, dans toute sa majesté, à la fois vierge, mystérieuse, repliée sur elle-même et porteuse d’un message d’universalité. Après avoir longtemps suscité peur et préjugés depuis l’Antiquité, la montagne est devenue au xviiie siècle un territoire de conquête et de découverte générant toute une mythologie et un imaginaire qui vont modifier le rapport des sociétés européennes avec le milieu des sommets. Le Congrès national des sociétés historiques et scientifiques rassemble chaque année universitaires, membres de sociétés savantes et jeunes chercheurs. Ce recueil est issu de travaux présentés lors du 142e Congrès sur le thème « Circulations montagnardes, circulations européennes »