Der Regensburger Reichstag 1576 — digital

Projektberich

Untertanensuppliken am Reichshofrat Kaiser Karls V.. Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs|Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs Band 2 / 2015|

Research into petitions of mediate subjects pending before Emperor Rudolf II’s Aulic Council (1576–1612), which is currently carried out by a joint German-Austrian project, raises the question whether the astonishing amount of applications addressed directly to the Emperor by supplicants who were only indirectly submitted to his jurisdiction is a peculiarity of Rudolf’s reign or part of a broader history. Drawing on the resolutions’ protocols of the Imperial Aulic Council and related sources, the article argues that already half a century earlier, Emperor Charles V was confronted with at least about the same number, if not more, of such documents, which became an important task of Charles’ Aulic Council. Quantitative analysis shows that most of them were either applications for one of the many favours the Emperor was entitled to dispense to various individuals (e.g. privileges), or brought forward by persons involved in conflicts who asked for the Emperor’s assistance. The majority of the latter did not intend to institute legal proceedings, but appealed to the Emperor as a guardian to ensure the ordinary course of justice could be followed and undue hardship avoided

Der Reichshofrat als Institution der österreichischen Erbländer (16.–17. Jahrhundert). Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs|Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs Band 2 / 2016|

Whereas the Imperial Aulic Council (Reichshofrat) as an institution of the Holy Roman Empire in the Early Modern era has been a focus of historical research since the 1960s, there is little information about its duties regarding the Austrian hereditary lands (Erbländer). After pondering the question of the Council’s competence for Austria, the article offers an overview of the issues from the hereditary lands discussed by the Aulic Councillors during the 16th century: political questions (rarely), fiefs (not too often), privileges and pardons (more often) and complaints by subjects who could not get their claims satisfied or wanted to avoid legal action (equally often). It is argued that the Imperial Aulic Council, in addition to being an organ of the Empire, was also an institution of the Austrian hereditary lands. In this capacity, however, its function was not in the first place that of a (supreme) court. Rather, it worked as a council of the monarch to deal with applications and complaints still to be decided by the monarchical head of government, regardless of the existence of ordinary institutions, to fulfil his duties in the fields of administration and the dispensation of justice

Der Reichshofrat als Revisionsgericht für Österreich. Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs|Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs Band 1 / 2013|

Wie die neuere Forschung gezeigt hat, ist der Reichshofrat als multifunktionale Institution zu verstehen, die auf verschiedenen Gebieten – der Verwaltung, der Beratung des Herrschers sowie der Rechtsprechung– tätig war. Der Reichshofrat war dabei nicht nur eine Institution des frühneuzeitlichen Heiligen Römischen Reichs, sondern auch der österreichischen Erbländer. In dieser Funktion war er u.a. für Revisionen von Entscheidungen der Oberösterreichischen Regierung (vor 1564, 1595–1602), der Niederösterreichischen Regierung (bis in die 1630er Jahre) sowie des Obersthofmarschallamts (bis in die 1670er Jahre) zuständig. In diesen Verfahren bewies der Reichshofrat eine bemerkenswerte Flexibilität; großer Wert wurde einvernehmlichen Lösungen für die den Prozessen zugrundeliegenden Konflikte beigemessen. Obwohl Revisionen nur einen kleinen Teil der reichshofrätlichen Tätigkeit insgesamt sowie bezüglich der österreichischen Erbländer ausmachten, hatten sie eine wichtige Funktion. Als dem Gnadenbereich zugeordnetes, außerordentliches Rechtsmittel ermöglichten sie die Überprüfung von Entscheidungen, gegen die angesichts der Würde der betreffenden Spruchkörper nicht appelliert werden konnte