National sovereignty concept: Turkey and its internal minorities

Although it has made enormous human and minority rights reforms during the last two years, Turkey still has a difficult way ahead because the reformists are encountering strong opposition, called “The Sèvres Treaty Paranoia”, from those who believe that more minority rights imposed by EU will undermine the national sovereignty (NS) and will even disintegrate the State like they did at the end of the First World War.On the very contrary, in the wake of the 21st Century any State is more likely to become a target of the international society if it doesn’t democratize, i.e., respect the sub-identities in the nation; and vice-versa. This article deeply explores and analyzes the legal setting and implementation concerning minority rights in Turkey and argues that the State can no more be content with the limited notions of the 1920s. Minority legislation and its implementation have got to be further democratized for a stronger Turkish NS.

Dimitri T. Analis, Les minorités dans les Balkans, Paris, Groupement pour les droits des Minorités, 1987, 73 p.

L'auteur fait preuve d'une certaine objectivité lorsqu'il évoque la Roumanie, par exemple. Par contre, il la perd complètement lorsqu'il traite de l'Empire ottoman et de la Turquie. Par exemple, il semble ignorer que la quasi-totalité des diplomates de l'Empire ont été des Grecs orthodoxes, que le Traité de Lausanne (1923) n'était pas “ imposé ” par la Turquie à la Grèce mais qu'il était signé entre les Alliés (dont fait partie la Grèce) et la Turquie, que les Kurdes n'habitent pas dans les Balkans mais en Anatolie, etc. D'autre part, M. Analis ignore le proverbe qui dit : “ Qui habite dans une maison en verre ne doit pas casser les fenêtres d'autrui ”, et il ne mentionne point la situation lamentable de la minorité turco-musulmane de Thrace occidentale en Grèce. L'ouvrage de M. Analis prouve une fois de plus que, pour traiter du problème des minorités, il faut, tant que faire se peut, se garder soi-même d'un “ nationalisme primaire ”, condition que l'auteur est loin de remplir. L'étude d'un chercheur qui sacrifie son objectivité aux passions nationalistes peut, à la longue, tout comme “ le nom même des Balkans ”, tomber en désuétude aux yeux des cercles scientifiques

National sovereignty concept: Turkey and its internal minorities

Although it has made enormous human and minority rights reforms during the last two years, Turkey still has a difficult way ahead because the reformists are encountering strong opposition, called “The Sèvres Treaty Paranoia”, from those who believe that more minority rights imposed by EU will undermine the national sovereignty (NS) and will even disintegrate the State like they did at the end of the First World War.On the very contrary, in the wake of the 21st Century any State is more likely to become a target of the international society if it doesn’t democratize, i.e., respect the sub-identities in the nation; and vice-versa. This article deeply explores and analyzes the legal setting and implementation concerning minority rights in Turkey and argues that the State can no more be content with the limited notions of the 1920s. Minority legislation and its implementation have got to be further democratized for a stronger Turkish NS.

Occidentalisation, nationalisme et `synthèse turco-islamique'

L'occidentalisation kémaliste est la deuxième (la première étant l'indépendance, et la troisième, création d'une identité nationale) et la plus importante des trois phases/fonctions du nationalisme d'Atatürk qui nous fournit le prototype accompli des nationalismes du Tiers-Monde avec au moins trente ans d'avance. Elle se compose de trois étapes : l'occidentalisation dans le domaine socio-politique (la destruction de l'ancienne structure de l'Etat et l'édification de l'état-nation; et la création de la Nation en se servant du républicanisme et du laïcisme); dans le domaine socio-économique (édification du capitalisme national en se servant de l'étatisme et du populisme); et dans le domaine socio-culturel (réformes occidentalistes). Par contre, la `synthèse turco-islamique' du coup d'Etat fascisant du 12 septembre 1980 (aujourd'hui dépassée), a réuni les défauts de l'occidentalisation kémaliste (méthode anti-pluraliste) et en a exclu les mérites (la démocratie occidentale et la société laïque comme idéaux)

Religious and national identity among the Balkan muslims : a comparative study on Greece, Bulgaria, Macedonia and Kosovo

In cases where the religion of the dominant nation is different than that of the dominated, the religion of the latter contributes to comforting its nationalism or at least its national identity. This is proven by the experience of the Turks in the Balkans. Using the Islamic religion, the Turks, who are by far the most numerous and prosperous Muslim minority in Greece and Bulgaria, have successfully attempted to assimilate the Pomak minority in Greece and, to a certain extent, in Bulgaria. On the other hand the Albanians, by far the most numerous Islamic element in Macedonia and Kosovo, are assimilating the Turks in the former and even more so in the latter by using religious affinities

Modernisation autoritaire et réponses des sociétés en Turquie et en Iran (I)

Suite d'articles consacrés à la modernisation de la Turquie et de l'Iran. Dans les deux Etats, c'est un modèle importé de l'Occident qui a été imposé par le haut

Turquie : désir d’Europe ?

Les CEMOTI, seule revue française à placer la Turquie au milieu de son horizon, géographique comme intellectuel, ne pouvait pas manquer au débat qui fait rage en Europe, mais bien plus en France, sur les perspectives d’adhésion de ce pays à l’Union européenne. En faisant cela nous avons d’abord voulu ne pas tomber dans l'habituel biais du plaidoyer-réquisitoire et encore moins d’essayer d’équilibrer le pour et les contre dans une fausse objectivité. Nous avons ainsi décidé de nous poser la question : quels sont les problèmes que rencontre aujourd’hui la Turquie dans sa marche vers l’Union européenne, quels sont les obstacles que ses propres structures élèvent devant son désir d’Europe ? La liste est évidemment longue et nous avons dû faire face à des choix. L’évolution rapide des événements, notamment la volonté manifeste de la Turquie de satisfaire aux critères préalables à l’ouverture des négociations nous ont souvent surpris au cours de la rédaction de ce numéro. Essayant toutefois de prendre à chaque fois le recul nécessaire, nous avons voulu fournir quelques repères au lecteur, en espérant qu’ils seront capables de surnager dans les flots d’une littérature qui ne semble pas être prête de se tarir sur cette question