47 research outputs found

    Une lettre (probablement inédite) de Condorcet à Frisi

    Get PDF

    Arnault Skornicki, L’économiste, la cour et la patrie

    No full text

    Condillac face à la physiocratie. Terre, valeur et répartition

    No full text
    Condillac and the physiocrats: land, value and distribution Condillac was famous in the 18th century for the breath of fresh air he brought to philosophy. At the end of his life, he also wrote a book on political economy in which he tries to show the subjective nature of value assessment; whilst at the same time appearing to subscribe, via the status accorded to land, to the principle of the exclusive productivity of agriculture. Since then, Condillac has often been portrayed as a sort of dissident physiocrat, or a sort of "sensualist" economist in the Turgot mould. However, his radical value-utility theory was to lead to a reassessment of the place of land, with the economy à la Condillac proposing a generalised exchange model, in which the factors of production are remunerated according to competition prevailing in their markets.L'abbé de Condillac, célèbre au XVIIIe siècle par le renouvellement qu'il apporta à la philosophie, rédigea également, à la fin de sa vie, un ouvrage d'économie politique. Dans celui-ci, il s'attache à établir la détermination subjective de la valeur tout en semblant souscrire, par le statut accordé à la terre, au principe de la productivité exclusive de l'agriculture. Depuis, Condillac fut souvent dépeint sous les traits d'un physiocrate dissident ou d'un « économiste sensualiste » à la manière de Turgot. Pour autant, la théorie de la valeur-utilité radicale qu'il met en œuvre devait conduire à réévaluer la place de la terre, l'économie condillacienne évoquant alors un modèle d'échange généralisé, dans lequel des facteurs de production sont rémunérés en fonction de la concurrence régnant sur les marchés.Orain Arnaud. Condillac face à la physiocratie. Terre, valeur et répartition. In: Revue économique, volume 53, n°5, 2002. pp. 1075-1099

    Arnault Skornicki, L’économiste, la cour et la patrie

    No full text
    L’ouvrage d’Arnault Skornicki s’ouvre sur une scène cocasse : celle d’un Jacques Attali, président de la commission pour la « libération de la croissance », lisant en 2008 devant un parterre de journalistes la célèbre lettre que Turgot adressa à Louis XVI lors de sa prise de fonction au Contrôle général des finances en 1774. Skornicki constate ainsi qu’à plus de deux siècles de distance, la même posture – celle de l’expert – et le même discours sous-jacent – la libéralisation de l’économie co..

    Les contraintes d’approvisionnement pendant la guerre d’Indépendance américaine : une étude de cas dans l’océan Indien

    No full text
    Après avoir rappelé les capacités limitées des Mascareignes à préparer une campagne navale à la fin des années 1770, cet article propose une étude détaillée des procès-verbaux d’un convoi parti de Lorient en février 1780 pour l’île de France (l’actuelle île Maurice). Qu’il s’agisse des vivres ou des effets de marine, de leurs quantités et de leurs qualités, on ne peut que constater avec les administrateurs des Mascareignes les défaillances de la métropole dans l’approvisionnement naval de ces îles. Ainsi cette étude de cas entend-elle montrer le caractère subordonné des opérations menées par la France dans l’océan Indien au début de la guerre d’Indépendance américaine.Having stressed the limited capacities of the Mascarene Islands to prepare a naval operation at the end of the 1770s, this paper proposes a detailed study of the records of a convoy sailing from Lorient to the “île de France” (now Mauritius) in February 1780. Whether it is for foodstuffs or marine goods, their quantities or qualities, one must recognize, with the Mascarene officials, the failures of the metropolis in the supply of these islands. Thus, this case study intends to demonstrate the subordinate nature of the French campaigns in the Indian Ocean at the beginning of the American Independence War

    Jean-Joseph-Louis Graslin (1727-1790)

    No full text
    Note portant sur l'auteur Une trajectoire familiale ascendante Jean-Joseph-Louis Graslin est né à Tours au milieu du mois de novembre 1727 dans une famille d’officiers des finances. C’est son grand-père Louis, né en 1638 à Semblançay, qui embrasse le premier cette carrière. Après avoir occupé plusieurs postes subalternes à la prévôté et à la chancellerie de Tours, Louis Graslin devient en 1698 greffier en chef du bureau des finances de cette ville. Il meurt en charge en 1716. Les bureaux des ..

    Graslin et les physiocrates. Les controverses sur la valeur, l’équilibre et la fiscalité

    No full text
    L’Essai analytique sur la richesse et sur l’impôt (1767) (fig. 1 et 2) de Graslin est une œuvre de double facture. Elle est à la fois une réponse à un concours proposé par la Société royale d’Agriculture de Limoges et l’ébauche d’un véritable « système » économique que l’auteur mûrissait depuis de nombreuses années. Le concours de la Société de Limoges proposait de « démontrer et d’apprécier l’effet de l’impôt indirect sur les revenus des propriétaires des biens-fonds ». Formuler la question ..

    LE RÔLE DES PRÉFÉRENCES INDIVIDUELLES DANS LA CONTROVERSE CONDILLAC-LE TROSNE SUR LA VALEUR ET LES PRIX

    No full text
    The various interpreting traditions agree to state that if there is a point on which Condillac and the Physiocrats disagree, it is indeed that of the value and the prices. However, by studying the controversy between Condillac and Le Trosne on these subjects, this article takes at first the opposite course of this point of view. It shows that a transposition of the arguments of the one in the language of the other, reduces to a very few things the divergences between the two men. Le Trosne so adopts a position on the individual evaluation of goods which is very close to that of Condillac, whereas the later explains the setting of prices mostly by calling upon the confrontation of supplied and demanded quantities, in the way of his Physiocratic opponent. The real caesura is actually underlying the debate between the two men, but is never expressed clearly. For Condillac, it is the individual choices, through the change in preferences, that modify prices, while the Physiocrat thinks actors' preferences have no incidence on them.

    Progressive indirect taxation and social justice in eighteenth-century France: Forbonnais and Graslin's fiscal system

    No full text
    This article presents the fiscal theories of Forbonnais (1722 to 1800) and Graslin (1727 to 1790) as a common system. A system that is the first to clearly establish the notion of progressive taxation upon goods inversely proportional with their utility. Thanks to the collation of the works of these two men with the inventories of their libraries and their arithmetic skills, this article is able to reveal their real backgrounds and influences. Finally, the progressive taxation would allow a new allocation of the factors of production that would be the key point for a whole reform of the French Kingdom.Forbonnais, Graslin, indirect taxation, geometric progression, luxury,
    corecore