3 research outputs found

    Π‘Π΅ΠΊΡ€Π΅Ρ‚ΠΎΡ€Π½Ρ‹ΠΉ статус Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости ΠΏΠΎ Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½Π°ΠΌ А ΠΈ Π’ Π·Π΄ΠΎΡ€ΠΎΠ²Ρ‹Ρ… Π΄ΠΎΠ±Ρ€ΠΎΠ²ΠΎΠ»ΡŒΡ†Π΅Π²

    No full text
    Background. The simplicity and convenience of collecting saliva, as well as its component composition, make this biological fluid a common object for laboratory examinations, in particular for detecting the nucleic acids of viruses and bacteria, and in monitoring certain clinical conditions. The range of clinical situations in which the use of saliva is possible is becoming increasingly widespread and includes determination of the secretor status. Aim. To characterize the secretor status of the saliva depending on the presence of group-specific antigens of AB0 system. Materials and Methods. The study involved 89 healthy volunteers (19% men and 81% women), whose condition was confirmed by the absence of acute and exacerbations of chronic diseases and by the absence of socially significant diseases. The study material was venous blood and saliva. The blood group in AB0 system was determined by the cross-match method, and the secretor status of saliva was determined by Vidas method. Results. In the course of study it was found that among 89 examined individuals, 42.5% had 0 (I) blood group, 31.5% had A (II) blood group, 16.5% had B (III) blood group and 9.5% had AB (IV) blood group, here, 82.7% of participants were Rh-positive and 17.3% - Rh-negative. The presence of antigens A or B in saliva was detected in 44.1% of the participants. 55.9% Of participants did not secrete these antigens. The absence of antigens A and B in individuals with a β€˜nonzero’ blood group was noted in 13% of participants, 9% of them had B (III) blood group. In 27% of participants antigen A was found in saliva, and in 7.6% - antigen B. 9.5% Of participants secreted both antigens. Conclusion. Antigens of AB0 system are commonly considered in the context of immunohematology and transfusiology, however, recently new data appeared about the significance of their study in saliva. These results are of interest not only for practical medicine as a convenient and non-invasive diagnostic method, but also for salvation of fundamental problems. Determination of the glycome of the patient's saliva as an individual parameter of a specific person will help create a new personalized approach in preclinical diagnosis and develop preventive measures for many known diseases.ОбоснованиС. ΠŸΡ€ΠΎΡΡ‚ΠΎΡ‚Π° ΠΈ удобство сбора Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ Π΅Π΅ ΠΊΠΎΠΌΠΏΠΎΠ½Π΅Π½Ρ‚Π½Ρ‹ΠΉ состав Π΄Π΅Π»Π°ΡŽΡ‚ Π΄Π°Π½Π½ΡƒΡŽ Π±ΠΈΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΡƒΡŽ ΠΆΠΈΠ΄ΠΊΠΎΡΡ‚ΡŒ распространСнным ΠΎΠ±ΡŠΠ΅ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ Π»Π°Π±ΠΎΡ€Π°Ρ‚ΠΎΡ€Π½Ρ‹Ρ… исслСдований, Π² частности для обнаруТСния Π½ΡƒΠΊΠ»Π΅ΠΈΠ½ΠΎΠ²Ρ‹Ρ… кислот вирусов ΠΈ Π±Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠΉ, ΠΌΠΎΠ½ΠΈΡ‚ΠΎΡ€ΠΈΠ½Π³Π΅ Π½Π΅ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… клиничСских состояний. Π‘ΠΏΠ΅ΠΊΡ‚Ρ€ клиничСский ситуаций, ΠΏΡ€ΠΈ ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… Π²ΠΎΠ·ΠΌΠΎΠΆΠ½ΠΎ использованиС Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости становится всС Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ ΡˆΠΈΡ€ΠΎΠΊΠΈΠΌ ΠΈ Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°Π΅Ρ‚ Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅ сСкрСторного статуса. ЦСль. ΠžΡ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ сСкрСторный статус Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости Π² зависимости ΠΎΡ‚ наличия группоспСцифичСских Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½ΠΎΠ² ΠΏΠΎ систСмС АВ0. ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Ρ‹ ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹. Π’ исслСдовании приняли участиС 89 Π·Π΄ΠΎΡ€ΠΎΠ²Ρ‹Ρ… Π΄ΠΎΠ±Ρ€ΠΎΠ²ΠΎΠ»ΡŒΡ†Π΅Π² (19% ΠΌΡƒΠΆΡ‡ΠΈΠ½ ΠΈ 81% ΠΆΠ΅Π½Ρ‰ΠΈΠ½), состояниС ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Ρ… ΠΏΠΎΠ΄Ρ‚Π²Π΅Ρ€ΠΆΠ΄Π°Π»ΠΎΡΡŒ отсутствиСм острых ΠΈ обострСний хроничСских Π·Π°Π±ΠΎΠ»Π΅Π²Π°Π½ΠΈΠΉ, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ отсутствиСм ΡΠΎΡ†ΠΈΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎ Π·Π½Π°Ρ‡ΠΈΠΌΡ‹Ρ… Π·Π°Π±ΠΎΠ»Π΅Π²Π°Π½ΠΈΠΉ. Π’ качСствС ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Π° исслСдования использовались вСнозная ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΡŒ ΠΈ ротовая ΠΆΠΈΠ΄ΠΊΠΎΡΡ‚ΡŒ. ΠŸΡ€ΠΎΠΈΠ·Π²ΠΎΠ΄ΠΈΠ»ΠΈ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡ‹ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ ΠΏΠΎ систСмС АВ0 пСрСкрёстным ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠΌ ΠΈ сСкрСторного статуса ΡΠ»ΡŽΠ½Ρ‹ согласно ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠ΅ Vidas. Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ ΠΈ обсуТдСниС. Π’ Ρ…ΠΎΠ΄Π΅ ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Ρ‘Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ исслСдования установлСно, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΈΠ· 89 обслСдуСмых Π»ΠΈΡ† 42,5% ΠΈΠΌΠ΅ΡŽΡ‚ 0(1) Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡƒ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ, 31,5% - А(II) Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡƒ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ, 16,5%-Π’(III) Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡƒ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ ΠΈ 9,5% - АВ(Π“Π£) Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡƒ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ, ΠΏΡ€ΠΈ этом рСзус-ΠΏΠΎΠ»ΠΎΠΆΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Π΅ ΡΠΎΡΡ‚Π°Π²Π»ΡΡŽΡ‚ 82,7%, Π° рСзус-ΠΎΡ‚Ρ€ΠΈΡ†Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Π΅ - 17,3%. НаличиС Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½ΠΎΠ² А ΠΈΠ»ΠΈ Π’ Π² слюнС ΠΎΠ±Π½Π°Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ΠΎ Ρƒ 44,1% исслСдуСмых. ΠšΠΎΠ»ΠΈΡ‡Π΅ΡΡ‚Π²ΠΎ Π½Π΅ ΡΠ΅ΠΊΡ€Π΅Ρ‚ΠΈΡ€ΡƒΡŽΡ‰ΠΈΡ… Π΄Π°Π½Π½Ρ‹Π΅ Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½Ρ‹ составляСт 55,9%. ΠžΡ‚ΡΡƒΡ‚ΡΡ‚Π²ΠΈΠ΅ Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½ΠΎΠ² А ΠΈ Π’ Ρƒ Π»ΠΈΡ† с Β«Π½Π΅Π½ΡƒΠ»Π΅Π²ΠΎΠΉΒ» Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΠΎΠΉ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ отмСчаСтся Ρƒ 13,4% обслСдуСмых, 9% ΠΈΠ· Π½ΠΈΡ… ΠΎΠ±Π»Π°Π΄Π°Ρ‚Π΅Π»ΠΈ Π’(Π“Π“Π“) Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΡ‹ ΠΊΡ€ΠΎΠ²ΠΈ. Π£ 27% ΠΎΠ±Π½Π°Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½ А Π² Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости, Π° Ρƒ 7,6% Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½Π° Π’. Π£ 9,5% обслСдуСмых Π»ΠΈΡ† ΡΠ΅ΠΊΡ€Π΅Ρ‚ΠΈΡ€ΡƒΡŽΡ‚ΡΡ ΠΎΠ±Π° Π°Π½Ρ‚ΠΈΠ³Π΅Π½Π°. Π—Π°ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅. АнтигСны систСмы АВ0 принято Ρ€Π°ΡΡΠΌΠ°Ρ‚Ρ€ΠΈΠ²Π°Ρ‚ΡŒ Π² контСкстС ΠΈΠΌΠΌΡƒΠ½ΠΎΠ³Π΅ΠΌΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΠΈ трансфузиологии, ΠΎΠ΄Π½Π°ΠΊΠΎ Π² послСднСС врСмя ΠΏΠΎΡΠ²Π»ΡΡŽΡ‚ΡΡ Π½ΠΎΠ²Ρ‹Π΅ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹Π΅ ΠΎ значимости ΠΈΡ… исслСдования Π² Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости. Π”Π°Π½Π½Ρ‹Π΅ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ ΠΏΡ€Π΅Π΄ΡΡ‚Π°Π²Π»ΡΡŽΡ‚ интСрСс Π½Π΅ Ρ‚ΠΎΠ»ΡŒΠΊΠΎ для практичСской ΠΌΠ΅Π΄ΠΈΡ†ΠΈΠ½Ρ‹ ΠΊΠ°ΠΊ ΡƒΠ΄ΠΎΠ±Π½Ρ‹ΠΉ ΠΈ Π½Π΅ΠΈΠ½Π²Π°Π·ΠΈΠ²Π½Ρ‹ΠΉ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ диагностики, Π½ΠΎ ΠΈ для Ρ€Π΅ΡˆΠ΅Π½ΠΈΡ Ρ„ΡƒΠ½Π΄Π°ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Π·Π°Π΄Π°Ρ‡. ΠžΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅ Π³Π»ΠΈΠΊΠΎΠΌΠ° Ρ€ΠΎΡ‚ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Тидкости ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚Π° ΠΊΠ°ΠΊ ΠΈΠ½Π΄ΠΈΠ²ΠΈΠ΄ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΏΠ°Ρ€Π°ΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€Π° ΠΊΠΎΠ½ΠΊΡ€Π΅Ρ‚Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΈΠ½Π΄ΠΈΠ²ΠΈΠ΄Π° ΠΏΠΎΠΌΠΎΠΆΠ΅Ρ‚ ΡΠΎΠ·Π΄Π°Ρ‚ΡŒ качСствСнно Π½ΠΎΠ²Ρ‹ΠΉ пСрсонализированный ΠΏΠΎΠ΄Ρ…ΠΎΠ΄ Π² доклиничСской диагностикС ΠΈ Ρ€Π°Π·Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π°Ρ‚ΡŒ профилактичСскиС мСроприятия Π² ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡˆΠ΅Π½ΠΈΠΈ ΠΌΠ½ΠΎΠ³ΠΈΡ… извСстных Π·Π°Π±ΠΎΠ»Π΅Π²Π°Π½ΠΈΠΉ
    corecore