Rolul ESWL în tratamentul litiazei pe rinichi unic

Summary Extracoroporeal shock wave lithotripsy (ESWL), beeing the less invasive treatment with great efficiency, proved in time, can be used for the treatment of urinary lithiasis in solitary kidney. In 10 years we performed ESWL to 129 patients with stones on solitary kidney (1,76%), aged between 20 and 80 years, performing 198 ESWL treatments. In 59,68% of the patients we desintegrated the stone after 1 ESWL. We had complications to 10 patients (7,75%) and in 7 cases it was necessary to perform other procedures to resolve them. In 6 patients (4,65) ESWL was not successful. In some cases, we consider that ESWL can be successfully performed to the patients with urinary lithiasis on solitary kidney. The complications are not severe, and can be resolved with other the less invasive procedures. It is very important to survey the patients after ESWL and to find early the complications that can occour post-ESWL

Experienţa clinicii de urologie din Târgu-Mureș în tratamentul calculului coralifor

Abstract Percutaneous surgery is a safe and efficient method in the treatment of staghorn calculi. The analysis of our experience in the percutaneous treatment of staghorn calculi over a period of 18 years (1988-2005). During this time practically we have performed open surgery only in a few patient with renal and upper ureteral calculi. From a number of over 6230 patients with renal and upper ureteral calculi treated with the endoscopic method, during the period between 1988-2005, we have performed percutaneous surgery on 1074 patients with staghorn calculi (7 of them were children; 22 patients had bilateral staghorn calculus). The average surgery time was 115 minutes, the average postsurgery hospital care time was 17,5 days. The postoperative “stone free" rate was 914/1074 (85,10%). In 101/1074 (9,40%) cases our patients developed complications and in 3/1074 (0,27%) cases the patient deceased due to hemorrhage and toxico-septic shock. For the successfully treatment of a patient with staghorn calculus using the percutaneous technique it is necessary a good knowledge of the 3D anatomy of the kidney well chosen and correctly executed percutaneous nephrostomy tracks, training, experience and good technical skills in the endourology of the upper urinary tract. Chirurgia percutanată este o metodă sigură şi eficientă în tratamentul litiazei coraliforme. Introducere. Analiza experienţei noastre în tratamentul percutanat al litiazei coraliforme într-o perioadă de 18 ani (1988-2005), în care nu am mai operat deschis, decât un număr foarte mic de pacienţi cu litiază renală şi ureterală superioară. Materiale şi metode. Într-o serie de peste 6230 de pacienţi cu litiază renală şi ureterală superioară rezolvaţi percutanat în intervalul 1988-2005, am operat percutanat 1074 pacienţi cu litiază coraliformă (7 au fost copii; 22 pacienţi au avut litiază coraliformă bilaterală). Rezultate. Timpul operator a fost în medie de 115 minute, durata medie a spitalizării postoperatorii de 17,5 zile. Rata “stone free” postoperator a fost de 914/1074 (85,10%). Am avut complicaţii la 101/1074 (9,40%) pacienţi şi 3/1074 (0,27%) decese prin hemoragie şi şoc toxico-septic. Concluzii. Pentru rezolvarea percutanată cu succes a unui calcul coraliform este necesară o bună cunoaştere a anatomiei tridim ensionale a rinichiului, traiecte de nefrostom ie percutanată bine alese şi corect efectuate, antrenament, experienţă şi o bună tehnicitate în endourologia aparatului urinar superior

Incidenţa complicaţiilor după litotriția extracorporală (ESWL) pentru calculi renali de peste 15 mm

Abstract On this study we want to evaluate the complication that occure after extracorporeal shock wave lithotripsy on the patients with renal stones bigher thean 1,5 cm. In the last 11 years (02.1995­ 03.2006), in the Urologic Clinic of Târgu-Mureş, we performed extracorporeal shock wave lithotripsy to 9024 patients with renoureteral lithiasis. 4330 patients (47,98%) had ureteral stones and 4696 patients (52,02%) had renal stones. 994 (11,02%) had renal calculi biger that 1,5 cm diameter. On theese 994 patients, we performed 1553 lithotripsy treatments, representing an average of 1,54 extracorporeal lithotripsy patient. To 648 patients (65,19%) we have done one lithotripsy treatment. Despite the size of the calculi, the associated manouvres befor lithotripsy were few, only 0,6% (3 patients with double Jcatheter, 3 patients with endoscopic mobilisation of the stone). Extracorporeal lithotripsy was not efficient to 0,6% of patient, beeing needed other surgical procedures for this stones. Post lithotripsy complications were numerouse (47,28%): acute pyelonephritis (4,7%), impacted calculi in the ureter (5%), steinstrasse (31,48%). To 17,55% of patients (175) were needed other endoscopic procedures of resolving the complications (percutaneous nephrolithotomy to 1,2%, retrograde ureteroscopy + double J catheter to 7,53%, meatotomy to 4,1%. In spite of these complications the stone-free rate at 3 months after lithotripsy was 75,75%. We can conclude that ESWL can be practiced with good results evean on renal calculi biger than 1,5 cm diameter. Introducere. Lucrarea de faţă îşi propune să evalueze incidenţa complicaţiilor (obstructive, infecţioase, hemoragice) apărute după practicarea litotriţiei extracorporale la bolnavii cu calculi renali mai mari de 1,5 cm diametru. Materiale şi metode. În ultimii 11 ani (02.1995-03.2006), în Clinica Urologică Tg-Mureş am practicat litotriţie extracorporală la 9024 bolnavi cu litiază reno-ureterală. 4330 bolnavi (47,98%) au avut calculi ureterali şi 4694 (52,02%) - litiază renală. 11,02% (994 pacienţi) au prezentat calculi renali mai mari de 1,5 cm diametru. La aceşti 994 de pacienţi, am practicat 1533 şedinţe de litotriţie extracorporală, ceea ce reprezintă o medie de 1,54 şedinţe/ pacient. La 648 de pacienţi (65,19%) am practicat o singură şedinţă de litotriţie extracorporală. În ciuda dimensiunii, manevrele associate, efectuate înaintea litotriţiei, au fost puţine, 0,6% (3 pacienţi cu sondă autostatică, 3 pacienţi cu calcul mobilizat înaintea litotriţiei). Rezultate. Litotriţia nu a fost eficientă la 0,6% dintre bolnavi, fiind necesare alte intervenţii chirurgicale. Complicaţiile post ESWL au fost mai numeroase (47,28%): pielonefrită acută 4,7% ), hematoame renale (2,2% ), ureterohidronefroză infectată (3,8%), fragmente inclavate în ureter (5%), steinstrasse (31,58%). La 17,55% dintre bolnavi (175) au fost necesare alte metode endoscopice de rezolvare a complicaţiilor (nefrostomie percutanată - la 12%, ureterorenoscopie retrogradă + sondă autostatică - la 7,53%; pielolitotomie - la 4,1%). Concluzii. În pofida acestor complicaţii şi a evoluţiei post ESWL mai îndelungate, rata de stone-free la 3 luni după litotriţie a fost de 75,75% (757 bolnavi), deci putem conclude că litotriţia extracorporală se poate practica cu rezultate bune şi la calculi renali mai mari de 1,5 cm

Leiomiom al vezicii urinare (prezentare de caz)

Abstract Bladder leiomyoma is a benign tumour, with a rather low incidence, 0,43%, at about 200 cases presented in the literature. The authors present a case of a female patient aged 70 years, who was treated in the Clinic of Urology Târgu-Mureş presenting dysuria and polakysuria. The abdominal ultrasound examination, IVU, cystoscopy revealed a tumour (5x5 cm dimension) localised near the bladder neck on the left lateral wall of the bladder. This tumour had an omogenous structure, produced bladder outlet obstruction, the residual urine was about 150 ml. A transurethral resection was performed for the tumour (weight 50 gr). The endoscopic control revealed a tumour covered with normal urothelium, localised on the left lateral bladder wall near neck. The macroscopic aspect of the tumour was like the adenomatous tissue of the prostate in man. The histopathological finding (hematoxilin eosing dying, imunohistochemical ex.) revealed leiomyoma of the bladder (no signs of malignancy). The patient had no bladder obstruction after the endoscopic procedure. Bladder leiomyoma is a very rare, benign tumour. The one presented is an endovezical one causing bladder obstruction. The endoscopia procedure solved the case, the 3 month follow up revealed a normal bladder. Introducere. Leiomiomul vezicii urinare este o tumoră benignă mezenchimală cu incidenţă scăzută sub 0,43%, în literatura de specialitate raportându-se aproximativ 200 de cazuri. Localizarea leiomiomului poate fi endovezicală, intramurală şi extravezicală. Materiale şi metode. Prezentăm cazul unei bolnave U.V. în vârstă de 70 ani, internată în clinica noastră între 15.11.- 21.11.2005 pentru acuze urinare de tip obstructiv (disurie, polakiurie). Examinările paraclinice (ecografie, urografie în faza cistografică, cistoscopie) pun în evidenţă o formaţiune tumorală de 5/5 cm situată în vecinătatea colului vezical ataşat peretelui stîng al vezicii urinare. Investigaţiile efectuate sugerau existenţa unei tumori bine delimitate, cu structură omogenă şi cu caracter obstructiv tip clapetă pe colul vezical, pacienta având un reziduu urinar de 150 ml. Sunt prezentate imagini radiologice, ecografice, endoscopice şi histologice ale tumorii vezicale benigne. Bolnava a fost supusă unei intervenţii transuretrale cu rezecţia în totalitate a tumorii, în greutate de 50 gr. Rezultate şi discuţii. Intervenţia endoscopică a pus în evidenţă formaţiunea tumorală descrisă, acoperită de un uroteliu normal, având baza de inserţie pe peretele stîng în imediata vecinătate a colului, cu caracterele obstructive amintite. Rezecţia transuretrală a dus la îndepărtarea tumorii în totalitate. Aspectul macroscopic al ţesutului rezecat fiind asemănător cu cel al adenomului de prostată de la bărbat. Ex. histopatologic (coloraţiile hematoxilinăeozină, imunohistochimice) pun diagnosticul de leiomiom al vezicii urinare fără elemente atipice. După îndepărtarea sondei uretrovezicale, fenomenele obstructive semnalate de pacientă au dispărut. Concluzii. Leiomiomul vezical este o tumoră benignă extrem de rară. Forma prezentată în poster este endovezicală obstructivă. Intervenţia endoscopică a dus la îndepărtarea tumorii în totalitate, cu dispariţia simptomatologiei. Controlul endoscopic la 3 luni a relevat o vezică urinară normală

Cistita necrotică - dificultăţi diagnostice şi terapeutice

Abstract Necrotic cystitis, also called incrustation cystitis, raises etiopathological and therapeutical problems, with relapse of the necrosis after removal of pathological tissue. Between 01.01.1999 and 31.12.2005 there have been 55 patients institutionalized in our Clinic, presenting lower urinary tract symptoms (LUTS). Instrumental investigations have demonstrated the thickening of the bladder wall, more frequently in the trigonum area. Ultrasound examination and cystography couldn’t exclude an infiltrative bladder tumor. Cystoscopy which showed necrotic bladder tissue, with calcareous incrustations, followed by the resection of the pathologic tissue. In 45 cases the histopathological result was necrotic cystitis and in 10 cases infiltrative urothelial bladder tumor or epidermoid metaplasia. In order to clarify the etiology of the necrosis an investigation protocol have been used, consisting of laboratory tests for autoimmune diseases, vascular or local causes that initiate the necrosis (previous surgery in the area, endoscopic interventions). In 5 cases with autoimmune disease, the treatment was transurethral resection and plasmapheresis. The evolution was favorable in 4 cases. Failure: 1 patient. In 12 cases the cause of the necrosis appears to be a diabetic vasculitis, judging by the deep necrosis, dispersed over several small areas. The posttherapeutic evolution depends on the correct treatment of diabetes. In 10 patients with previous endoscopic surgery, the necrosis has been induced by inadequate electrical currents or mechanical lesions. In 18 patients the causing factor remained unknown. The limited necrosis of the bladder can be caused by autoimmune diseases, vascular diseases (diabetes) and endo-urethral maneuvers. The endoscopic resection of the necrotic bladder wall to the healthy, well vascularised tissue beneath is an important therapeutic procedure. The treatment of the causing factors (autoimmune, vascular) will consolidate the healing. Not knowing the other causes will lead to failure, and repeated endoscopic treatment will result in short term ameliorations. Introducere. Cistita necrotică, denumită în literatură şi “cistita de incrustaţie”, ridică probleme de etiopatogenie, prezentând dificultăţi terapeutice, cu recidiva necrozei după îndepărtarea ţesuturilor patologice. Materiale şi metode. Între 01.01.1999-31.12.2005 au fost internaţi în clinica noastră 55 de pacienţi cu fenomene urinare joase de tip iritativ. Investigaţiile paraclinice au pus în evidenţă peretele vezical îngroşat, situaţie frecventă în trigon. Ecografia şi cistografia nu puteau exclude aspectul unei tumori vezicale infiltrative.Cistoscopia a evidenţiat un ţesut vezical necrozat, cu incrustaţii calcare, fiind urmată de rezecţia ţesutului patologic. La 45 de pacienţi rezultatul histopatologic a fost de cistită necrotică, iar la 10 bolnavi s-a depistat tumoră vezicală urotelială infiltrativă sau metaplazie epidermoidă. Pentru a elucida etiopatogenia necrozei, s-a aplicat un protocol de investigare care include teste de laborator pentru depistarea unui proces autoimun, a unor cauze vasculare sau a unor cauze locale de declanşare a necrozei (intervenţii în antecedente, manevre endoscopice, etc.). Rezultate şi discuţii. La 5 bolnavi cu proces autoimun, tratamentul a constat din rezecţie transuretrală şi din plasmafereză. Evoluţie favorabilă, cu vindecare - la 4 bolnavi. Eşec: 1 pacientă. La 12 bolnavi cauza necrozei este sugerată a fi o vasculită diabetică, după aspectul profund al necrozei în puncte dispersate, evoluţia postterapeutică este influenţată de tratamentul corect al diabetului. La 10 pacienţi cu manevre chirurgicale endoscopice în antecedente, inducţia procesului necrotic a fost provocat de curenţi electrici inadecuaţi sau de leziuni mecanice. La 18 bolnavi cauza a fost necunoscută. Concluzii. Necroza limitată a vezicii urinare poate avea cauze autoimune, vasculare (diabet), manevre endouretrale. Rezecţia endoscopică a peretelui vezical necrozat până în ţesut bine vascularizat este un gest terapeutic important. Tratamentul cauzal (autoimun, vascular, etc.) consolidează vindecarea. Necunoaşterea şi a altor cauze duce la eşec, iar tratamentul endoscopic repetat - la ameliorări pasagere