Bijkomende omstandigheden voor ontvankelijkheid verzoek spermadonor tot vaststelling omgangsregeling

In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten. (i) De duomoeders zijn geregistreerde partners. Zij wensten een kind en zijn in contact gekomen met de man. Zij hebben met hem afgesproken dat hij als spermadonor zou optreden. (ii) Overeenkomstig deze afspraak is bij de moeder door kunstmatige inseminatie een kind verwekt met het zaad van de man. Dit kind is in augustus 2005 geboren. (iii) De moeder en de man hebben geen relatie gehad. De man is niet aanwezig geweest bij de geboorte. Hij heeft het kind niet erkend

De geboorteakte van een interseksuele of ‘niet-geseksueerde’ persoon

Op artikel 1:24 BW gegrond verzoek tot doorhaling geslachtsaanduiding in geboorteakte zonder opneming nieuwe geslachtsaanduiding in die akte. Bestaat er ruimte voor aanpassing van de geslachtsaanduiding in de geboorteakte overeenkomstig de overtuiging van de betrokkene omtrent diens geslachtelijke identiteit? Afwijzing verzoek in het onderhavige geval niet in strijd met artikel 8 EVRM

Verwekker naast juridische vader onderhoudsplichtig?

Verzoek om kinderalimentatie jegens verwekker (art. 1:394 BW). Is laatstgenoemde onderhoudsplichtig naast de juridische vader voor zover deze geen dan wel onvoldoende draagkracht heeft? De feiten: (i) De vrouw, geboren in 1983, is van haar vijftiende tot haar achttiende jaar (en waarschijnlijk ook vóór haar vijftiende) stelselmatig seksueel misbruikt door de man (haar stiefvader) en door haar moeder; de vrouw leefde destijds met beiden in gezinsverband. (ii) Als gevolg van het seksueel misbruik heeft de vrouw een zoon gekregen. Bijna twee jaar later heeft de vrouw ook een dochter gekregen. (iii) Zowel de man als de moeder van de vrouw zijn voor het seksueel misbruik strafrechtelijk veroordeeld. (iv) Op 24 juni 2002 is de vrouw op aanraden van haar toenmalige vriend en huidige echtgenoot de ouderlijke woning ontvlucht. De echtgenoot heeft de onder (ii) genoemde kinderen op 31 oktober 2003 erkend. De vrouw oefent samen met haar echtgenoot het gezag uit over de kinderen. De vrouw en haar echtgenoot hebben samen ook een kind gekregen

Gerechtigheid voor het geheel in geval van wettelijke gemeenschap

Man A en vrouw B zijn met elkaar gehuwd in de wettelijke gemeenschap van goederen. Een derde X heeft onrechtmatig jegens A gehandeld, dus niet jegens B. X moet derhalve schadevergoeding aan A betalen. Echtgenoten A en B hebben tezamen € 200.000,- uitgeleend aan een derde Y. X en Y hebben een zakelijke relatie met elkaar, die nu verder niet ter zake doet. Deze casus is aan de orde in HR 5 oktober 2012, LJN: BW9239, en betreft het onrechtmatig handelen door zonder vergunning op te treden als effectenbemiddelaar (art. 7 Wet toezicht effectenverkeer 1995) of het zonder vergunning effecten aanbieden (art. 3 Wet toezicht effectenverkeer 1995). In het hierna volgende bespreek ik in het kader van deze procedure uitsluitend kort de huwelijksvermogensrechtelijke overwegingen van de Hoge Raad en laat ik derhalve de effectenrechtelijke problematiek geheel buiten beschouwing

Daar is hij dan: de echtscheidingsnotaris!

Op 24 september 2008 is bij de Tweede Kamer wetsvoorstel 31 714 ingediend tot wijzi-ging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met verlening aan de notaris van bevoegdheden in verband met gemeenschappelijke verzoeken tot echt-scheiding en tot ontbinding van een geregistreerd partnerschap.1 Dit wetsvoorstel intro-duceert in wezen de zogenaamde ‘echtscheidingsnotaris’. Daartoe wordt niet het mate-riële echtscheidingsrecht, maar uitsluitend het echtscheidingsprocesrecht gewijzigd. In het hierna volgende behandel ik kort de wijzigingen

Het nieuwe erfrecht van Aruba, Curacao en Sint Maarten

De auteur bespreekt op hoofdlijnen het nieuwe erfrecht van de drie Caribische landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden (Aruba, Curaçao en Sint Maarten), in het bijzonder waar dit afwijkt van het sinds 1 januari 2003 in het Europese gedeelte van het koninkrijk geldende erfrecht

Lesbisch ouderschap.

De auteur gaat in op de voorstellen van de commissie-Kalsbeek in haar rapport van 31 oktober 2007 om familierechtelijke betrekkingen tussen de meemoeder en het kind op eenvoudiger wijze dan door adoptie te laten ontstaan, te weten door erkenning of – als de meemoeder met de moeder is gehuwd – door juridisch ouderschap van rechtsweg