ALTERNATIVAS DE REMEDIAÇÃO E DESCONTAMINAÇÃO DE SOLOS: BIORREMEDIAÇÃO E FITORREMEDIAÇÃO

Esta revisão demonstra os principais mecanismos de remediação de solos contaminados envolvidos pela biorremediação e pela fitorremediação e aborda fatores determinantes para o sucesso das mesmas. A biorremediação consiste no uso de microrganismos capazes de transformar contaminantes em substâncias menos tóxicas, e pode ocorrer tanto in situ, quanto ex situ. Para que o processo de biorremediação ocorra de forma eficiente, os microrganismos devem estar presentes em grandes quantidades e possuir habilidade de degradação do composto. A fitorremediação é um método de descontaminação in situ que envolve mecanismos como a fitoextração, fitotransformação, fitoestimulação e fitoestabilização. O sucesso da fitorremediação depende de plantas que possuam determinadas características, entre as quais, boa capacidade de absorção, sistema radicular profundo, acelerada taxa de crescimento, facilidade de colheita e ampla resistência ao poluente. Biorremediação de fitorremediação têm sido estudadas nas condições brasileiras e têm mostrado grande potencial, visto que o Brasil é um país com enorme diversidade, o que amplia as possibilidades de utilização das mesmas

Yield components and crop estimation for wheat cultivars at different sowing times

The objective of this study was to evaluate the yield and yield components of wheat cultivars, and compare the productivity obtained in the field and estimated with Jensen model, at different sowing dates, in Cascavel and Palotina cities, Parana state, Brazil. The experiments were carried out in the field at the COODETEC Research Center, located in Cascavel and Palotina. The experiment was conducted in a randomized blocks design in a 7 × 3 factorial, with plots consisting of six lines spaced at 5 × 0.17 meters, with seven wheat cultivars and three sowing dates, with three repetitions. The pluvial precipitation higher than crop evapotranspiration in all cultivation cycles analyzed did not prevent water deficiencies, which occurred predominantly in the heading and physiological maturation stages. The smallest water deficiencies in Cascavel (31.2 mm; April 22) and Palotina (7.2 mm; March 31), from sowing to heading, reduced grain yield by 41.7% and 42.8%, respectively, in relation to the higher productivity of each location. Small differences in yield components (NEM, NGE and MMG) provide differences in grain yield between the cultivars tested. The sowing carried out at the end of April and in May tended to have a higher yield. The best performances with Jensen model to estimate wheat grains yield were obtained for CD 1440 and QUARTZO cultivars. The Jensen model overestimated the grain yield of the CD 108, CD 1104, CD 150 and CD 154 cultivars, since the model do not consider losses due to excessive rainfall and/or pests and diseases

Efeito de adjuvantes em soluções com fungicida na tensão superficial e na área de molhamento de gotas depositadas nas faces foliares da soja

The aim of this study was to investigate the effect of concentrations of nonionic adjuvant and mineral oil in the spray volume of fungicide, in superficial tension and wetting area of drops deposited on soybean leaves. Two experiments were performed under completely randomized 6x2 factorial design, with seven replicates. For the first experiment Energic® was used as the nonionic adjuvant, and for the second one, mineral oil Joint Oil®. For both cases, the primary factor concerns the concentrations of the surfactant (0.00, 0.05, 0.10, 0.15, 0.20 and, 0.25% (v v-1) of Energic®; 0.00, 0.25, 0.50, 0.75, 1.00 and 1.25% (v v-1) of Joint Oil®), and the second factor, the spray volume with and without use of fungicide. We deposited drops (15 µL) on the adaxial and abaxial surface leaves of soybean cv. BMX Força RR. It was concluded that the lower surface tension of spray volume of fungicide were obtained in concentrations up 0.1% and 0.5% to nonionic adjuvant and mineral oil, respectively. The concentrations of 0.2% and 0.75% of nonionic adjuvant and mineral oil, respectively, resulted in larger areas of wetting on soybean surface leaves.O objetivo desse trabalho foi verificar o efeito de concentrações de adjuvante não iônico e óleo mineral em calda com fungicida, na tensão superficial e área de molhamento de gotas depositadas nas faces de folhas de soja. Foram conduzidos dois experimentos instalados sob o delineamento inteiramente casualizado em esquema fatorial 6x2, com sete repetições. Para o primeiro experimento utilizou-se como adjuvante não iônico Energic® e, para o segundo, o óleo mineral Joint Oil®. Para os dois casos o primeiro fator refere-se às concentrações dos surfactantes (0,00; 0,05; 0,10; 0,15; 0,20 e; 0,25% v v-1 de Energic® e; 0,00; 0,25; 0,50; 0,75; 1,00 e 1,25% v v-1 de Joint Oil®), e o segundo fator à calda com e sem utilização de fungicida Priori Xtra® (0,18% v v-1). Para a determinação da área de molhamento foram depositadas gotas (15 µL) nas faces adaxial e abaxial das folhas de soja cv. BMX Força RR. Concluiu-se que as menores tensões superficiais das soluções com o fungicida foram obtidas nas concentrações a partir de 0,1% e 0,5% do adjuvante não iônico e do óleo mineral, respectivamente. Enquanto que, as concentrações de 0,2% e 0,75% do adjuvante não iônico e do óleo mineral, respectivamente, proporcionaram as maiores áreas de molhamento nas faces foliares de soja