Rede na manipulação da democracia no Brasil

A questão proposta para análise é examinar como a tecnologia de informação e comunicação transforma a política, pela formação de redes sociotécnicas que associam diferentes atores e formam dois campos: o primeiro a favor de um discurso autoritário, e o outro de um discurso libertário. A hipótese considera a importância das TICs, tendo em vista que ela permite a coesão de atores no espaço de redes sociotécnicas e configura dois campos opostos, produz um conflito e cria uma instabilidade política. Para a realização da análise pretendida, o objeto empírico do conhecimento é decupado nas suas diferentes funções, como: judicialização da política; politização do judiciário; impulsão financeira; difusão simbólica; mobilização social. A pesquisa se desenvolve em torno de dois importantes fatos na política brasileira: o primeiro, associado ao impeachment da presidente Dilma Rouselff; o segundo, à condenação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A metodologia envolve o levantamento de artigos em jornais, sua documentação em banco de dados, a análise dos discursos pelo programa AntConc, bem como análise da representação das redes pelo programa GEPHI. Os resultados analíticos revelam como o conflito simbólico entre os dois campos, conservador e progressista, se organiza por diferentes funções e forma uma macro rede sociotécnica de alta complexidade. Desvelam também como o discurso das redes conservadoras - que está associado à difusao de fake news numa complexa estratégia de manipulação da democracia, desenvolvida pela circulação da informação e da comunicação digital - dá ganho político ao projeto autoritário no Brasil.The question proposed for analysis is to examine how information and communication technology transforms politics by forming sociotechnical networks that associate different actors and form two fields: the first in favor of an authoritarian discourse, and the other in a libertarian discourse. The hypothesis considers the importance of ICTs, considering that it allows the cohesion of actors in the space of sociotechnical networks and configures two opposing fields, produces a conflict, and creates a political instability. For the realization of the desired analysis, the empirical object of knowledge is decentered in its different functions, such as: judicialization of politics; politicization of the judiciary; financial drive; symbolic diffusion; social mobilization. The research is based on two important facts in Brazilian politics: the first, associated with the impeachment of President Dilma Rouselff; the second, to the condemnation of President Luiz Inácio Lula da Silva. The methodology involves the survey of articles in newspapers, their documentation in a database, the analysis of speeches by the AntConc program, as well as analysis of the representation of networks by the GEPHI program. The analytical results reveal how the symbolic conflict between the two fields, conservative and progressive, is organized by different functions and forms a macro socio technical network of high complexity. They also look at how the discourse of conservative networks - which is associated with the dissemination of fake news in a complex strategy of manipulation of democracy, developed by the circulation of information and digital communication - gives political gain to the authoritarian project in Brazil.La pregunta que se propone para el análisis es examinar cómo las tecnologías de la información y la comunicación transforman la política, al formar redes sociotécnicas que asocian diferentes actores y forman dos campos: el primero a favor de un discurso autoritario y el otro en un discurso libertario. La hipótesis considera la importancia de las TIC, dado que permite la cohesión de actores en el espacio de redes socio-técnicas y configura dos campos opuestos, produce un conflicto y genera inestabilidad política. Para realizar el análisis pretendido, el objeto empírico de conocimiento se divide en sus diferentes funciones, tales como: judicialización de la política; politización del poder judicial; impulso financiero; difusión simbólica; movilización social. La investigación se desarrolla en torno a dos hechos importantes de la política brasileña: el primero, asociado al impeachment de la presidenta Dilma Rouselff; el segundo, a la condena del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La metodología involucra la recolección de artículos en periódicos, su documentación en una base de datos, el análisis de discursos por parte del programa AntConc, así como el análisis de la representación de redes por parte del programa GEPHI. Los resultados analíticos revelan cómo el conflicto simbólico entre los dos campos, conservador y progresista, está organizado por funciones diferentes y forma una macro red socio-técnica de alta complejidad. También revelan cómo el discurso de las redes conservadoras, que se asocia con la difusión de fake news en una compleja estrategia de manipulación de la democracia, desarrollada por la circulación de la información y la comunicación digital, da una ganancia política al proyecto autoritario en Brasil.La question d'analyse proposée est d'examiner comment les technologies de l'information et de la communication transforment la politique, à travers la formation de réseaux socio-techniques qui associent différents acteurs et forment deux domaines: le premier en faveur d'un discours autoritaire, et l'autre dans un discours libertaire. L'hypothèse considère l'importance des TIC, étant donné qu'elles permettent la cohésion des acteurs dans l'espace des réseaux socio-techniques et configure deux champs opposés, produit un conflit et crée une instabilité politique. Pour effectuer l'analyse envisagée, l'objet empirique de la connaissance est decoupage en ses différentes fonctions, comme: judiciarisation de la politique; politisation du pouvoir judiciaire; dynamisme financier; diffusion symbolique; mobilisation sociale. La recherche est développée autour de deux faits importants de la politique brésilienne: le premier, associé à impeachment de la présidente Dilma Rouselff; le second, la condamnation du président Luiz Inácio Lula da Silva. La méthodologie implique la collecte d'articles dans les journaux, leur documentation dans une base de données, l'analyse des discours par le programme AntConc, ainsi que l'analyse de la représentation des réseaux par le programme GEPHI. Les résultats analytiques révèlent comment le conflit symbolique entre les deux domaines, conservateur et progressif, est organisé par différentes fonctions et forme un macro-réseau socio-technique très complexe. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fake news dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication numérique - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fausses nouvelles dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication informatif - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil

Ano IX, número 19

Espaço e Economia: Revista Brasileira de Geografia Econômica, além dos artigos em fluxo contínuo, inclui nesta edição o Dossiê Oeste Metropolitano do Rio de Janeiro, organizado pelos professores Marcio Rufino Silva, Denise de Alcantara, Leandro Dias de Oliveira e André Santos da Rocha (PPGGEO e PPGDT-UFRRJ)

NEOTROPICAL ALIEN MAMMALS: a data set of occurrence and abundance of alien mammals in the Neotropics

Biological invasion is one of the main threats to native biodiversity. For a species to become invasive, it must be voluntarily or involuntarily introduced by humans into a nonnative habitat. Mammals were among first taxa to be introduced worldwide for game, meat, and labor, yet the number of species introduced in the Neotropics remains unknown. In this data set, we make available occurrence and abundance data on mammal species that (1) transposed a geographical barrier and (2) were voluntarily or involuntarily introduced by humans into the Neotropics. Our data set is composed of 73,738 historical and current georeferenced records on alien mammal species of which around 96% correspond to occurrence data on 77 species belonging to eight orders and 26 families. Data cover 26 continental countries in the Neotropics, ranging from Mexico and its frontier regions (southern Florida and coastal-central Florida in the southeast United States) to Argentina, Paraguay, Chile, and Uruguay, and the 13 countries of Caribbean islands. Our data set also includes neotropical species (e.g., Callithrix sp., Myocastor coypus, Nasua nasua) considered alien in particular areas of Neotropics. The most numerous species in terms of records are from Bos sp. (n = 37,782), Sus scrofa (n = 6,730), and Canis familiaris (n = 10,084); 17 species were represented by only one record (e.g., Syncerus caffer, Cervus timorensis, Cervus unicolor, Canis latrans). Primates have the highest number of species in the data set (n = 20 species), partly because of uncertainties regarding taxonomic identification of the genera Callithrix, which includes the species Callithrix aurita, Callithrix flaviceps, Callithrix geoffroyi, Callithrix jacchus, Callithrix kuhlii, Callithrix penicillata, and their hybrids. This unique data set will be a valuable source of information on invasion risk assessments, biodiversity redistribution and conservation-related research. There are no copyright restrictions. Please cite this data paper when using the data in publications. We also request that researchers and teachers inform us on how they are using the data