O objetivo do trabalho foi estudar a produtividade agroeconômica da cenoura cultivada com dois tipos de resíduo base (maravalha e casca de arroz) e diferentes formas de adição de cama de frango ao solo [(10 t ha-1 em cobertura, 10 t ha-1 incorporada, 5 t ha-1 em cobertura + 5 t ha-1 incorporada e testemunha (0 t ha-1)], que foram arranjados no esquema fatorial 2 x 4, no delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos com a adição da cama de frango foram os que apresentaram os melhores resultados para massa fresca de raiz comercial, com as maiores produtividades obtidas com o uso em cobertura + incorporada e em cobertura, superando em 3,06 (22,43%) e 2,43 t ha-1 (17,81%) a testemunha. Os melhores resultados para massas secas de folhas e raiz comercial foram obtidos pelo uso da cama de frango, superando em 0,04 t ha-1 (22,22%) e 0,04 t ha-1 (18,18%), respectivamente, em relação a testemunha. Concluiu-se que para se obter maiores produtividades de raízes comerciais e maior renda bruta e líquida, o cultivo da cenoura deve ser feito com cama de frango adicionada ao solo em cobertura + incorporada, independente do tipo de resíduo base. 
O objetivo do trabalho foi verificar a produtividade e a renda bruta da alface e do rabanete em cultivo solteiro ou consorciado. Foram estudados a cultivar alface Crespa Grand Rapids Nacional e a de rabanete Crimson Vip, em cultivo solteiro com três ou quatro linhas, e os consórcios R4A3 e R3A4. O rabanete cultivado sob quatro fileiras de plantas no canteiro teve aumento significativo de 1,16 t ha-1 de massa fresca de plantas com raiz comercial em relação ao cultivado sob três fileiras. No cultivo solteiro, os maiores valores (16,36 cm de altura, 25,04 cm de diâmetro e 137.780 plantas ha-1) foram obtidoscom quatro fileiras e no consórcio, os maiores valores de altura (13,84 cm) e diâmetro (21,86 cm) foram com quatro fileiras e o maior número de plantas comerciais (133.220 plantas ha-1) foi com três. A razão de área equivalente (RAE), para o consórcio R4A3 foi de 1,69 e para o consórcio R3A4 foi de 2,05. Ao considerar a renda bruta, o consórcio R3A4 deve ser recomendado já que induziu aumentos monetários de R24.748,00;R 1.224,00 e R39.686,00emrelac\c​a~oaoconsoˊrcioR4A3eaoscultivossolteiroscomquatrofileirasdeplantasdealfaceerabanete,respectivamente.<br><br>Theobjectiveofthispaperwastoverifyyieldandgrossincomeoflettuceandradishinmonocropandintercropsystems.CrespaGrandRapidsNacionallettuceandCrimsonVipradishvarietieswerestudiedinmonocropsystemwiththreeandfourrows,aswellastheR4A3andR3A4intercroppings.Radishcultivatedunderfourrowsofplantsinplothadsignificantincreaseof1.16tha−1offreshmassinplantswithcommercialrootinrelationtothosecultivatedunderthreerows.Inmonocropsystem,thehighestvalues(16.36cmheight,25.04cmofdiameterand137,780plantsha−1)wereobtainedfromfourrowsandwithintercrop,thehighestvaluesofheight(13.84cm)anddiameter(21.86cm)wereobtainedfromfourrows,andthehighestnumberofcommercialplants(133,220plantsha−1)wasobtainedfromthreerows.LandEquivalentRatio(LER)forR4A3intercroppingwas1.69andforR3A4,itwas2.05.Consideringgrossincome,R3A4intercroppingisrecommendedbecauseitinducedmonetaryincreasesofR 24,748.00; R1,224.00andR 39,686.00 in relation to R4A3 intercropping and to monocrop system with four rows of lettuce and radish, respectively