Critique de la gouvernance numérique

Le nouveau contexte géopolitique issu du 11 septembre 2001 a mis en avant le recours à la biométrie dans les aéroports comme outil de sûreté, de sécurité et de contrôle pour faciliter l’identification et l’authentification massive des individus. Ce dispositif est désormais étendu au processus électoral dans l’ensemble des pays du monde.En Afrique, beaucoup de pays l’ont adopté pour tenter de crédibiliser les élections, des contextes endogènes liés à l’opacité du mode de fonctionnement de ces institutions. C’est pourquoi la gouvernance numérique, si elle veut redonner la confiance et assurer la transparence, doit s’appuyer sur l’implication réelle et libre des acteurs sociaux eux-mêmes.The new geopolitical context of September 11 has highlighted the use of biometrics in airports as a tool for safety, security and control for the massive identification and authentication of individuals. This system has now been extended to electoral process worldwide.In Africa, several countries have adopted this system as a means to give credibility to elections even though it is neither perfect nor unquestionable with regard to endogenous contexts related to the opacity of the functioning mode of these institutions. Accordingly; digital governance should rely upon a real and free involvement of social actors themselves if it aims to restore trust and ensure transparency.A raíz del 11 de septiembre 2001, el nuevo panorama geopolítico ha implantado la biometría en los controles aeroportuarios como medida de protección y herramienta de seguridad para facilitar la identificación y autentificación masiva de flujos migratorios, tanto que, dicho dispositivo se ha extendido en la actualidad, a los procesos electorales en el conjunto de países mundiales.En África, muchos países lo han adoptado para dar credibilidad y validez a sus elecciones, aunque, la biometría, como sistema de gestión y generador de bases de datos, no es infalible. Incluso, es muy discutible debido a contextos endógenos en los que persiste la opacidad, un escollo que dificulta el modo de funcionamiento de determinadas instituciones africanas. Por eso, si pretende devolver la confianza y asegurar la transparencia, la gobernanza digital, ha de contar, de forma real y libre, con la labor de los actores sociales