Una mirada crítica al Prospera, Programa de Inclusión Social en clave de derechos humanos; de la retórica a la discriminación

Analiza la política social impulsada en el pasado reciente por el gobierno federal mexicano a través del programa Prospera. El programa, que se instrumentó en 2014, tuvo como fondo la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011, pretendiendo ser coherente con tal reforma, pero no fue exitoso en tanto que “siete de cada diez personas manifestaron que por su sexo, apariencia física, o escasez de dinero no se les han respetado sus derechos, ocho de cada diez, lo refirieron por motivo del color de su piel, educación, o religión, y un 44% considera que a las personas indígenas no se les respetan los derechos”. La autora señala que el programa Prospera no logró cumplir con el principio constitucional de progresividad de los derechos humanos porque la protección de derechos sociales se vio restringida y fue incapaz de remover el empobrecimiento y la exclusión social. Se permaneció en la distribución desigual de recursos; la inseguridad y el desempleo crecieron contraviniendo las responsabilidades del Estado en su cumplimiento con los titulares de derechos. Los gobiernos neoliberales, desde Carlos Salinas de Gortari hasta el de Enrique Peña Nieto, pusieron al centro de sus políticas al individuo entendido como homo economicus y justificaron una sociedad de privilegios.Universidad Nacional Autónoma de México/Programas de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica/"PAPIIT IG 400418"//[“Los derechos humanos y los derechos del libre mercado frente a la crisis del Estado en América Latina"]Capítulo

México en la encrucijada, de la retórica a una práctica emancipadora: Estudio de tres programas sociales de la gestión 2012-2018 desde los enfoques de derechos humanos y diferencial

The text shows the distance between the human rights narrative and the approach to equality and non-discrimination (transversal axis to differential approaches), and its concretion in the social programs of the Peña Nieto’s administration in Mexico. The research analyzed three operational rules of programs to vulnerable population, concluding that the rhetoric, thinking homogeneously to the population, individually addressing needs (combating poverty) and encouraging capacities (merits), differs from mainstreaming the differential perspective which specializes policies according to diversity, its relationship with poverty and other forms of domination; guarantees rights and emancipation.El texto muestra la distancia entre la narrativa de los derechos humanos y el enfoque de igualdad y no discriminación (eje transversal a los enfoques diferenciales), y su concreción en los programas sociales de la administración Peña Nieto en México. La investigación analizó tres reglas de operación de programas a población vulnerable, concluyendo que la retórica, pensar homogénea a la población, atender individualmente necesidades (combate a la pobreza) e incentivar capacidades (méritos), difiere de transversalizar la perspectiva diferencial: que especializa políticas según la diversidad, su relación con la pobreza y resto de formas de dominación. Garantía de derechos y emancipación

A 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Retos desde América Latina)

El libro manifiesta la necesidad de mantener un continuo replanteamiento de lo que son los derechos humanos pues, como derechos históricos y valores éticos, cobran sentido cuando atienden a las víctimas e inspeccionan las conductas de poder. La invitación que hacemos al lector es que considere a este texto como un conjunto de propuestas incitantes y no como un libro de resoluciones finales.Trabajo realizado con el apoyo del Programa UNAM DGAPA-PAPIIT IN400418Libro