Les pharmacopées de tradition orale

En 1978, lors de la réunion d’Alma Ata, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a reconnu l’utilité des médecines traditionnelles pour les soins de santé primaire des pays du Sud et pour les besoins en médecine complémentaire et parallèle des pays du Nord. En conséquence, les recherches sur les pharmacopées de tradition orale se sont considérablement développées. À la suite du Sommet de la Terre de Rio en 1992 et de l’intérêt porté à la notion de « développement durable », le recueil de ces pharmacopées s’est encore amplifié. Cette démarche de « mise en patrimoine » n’est ni simple ni neutre. Elle impose de faire des choix nombreux et importants, concernant langues et langages, formulations et présentations, informateurs et informations, délimitations spatiales et temporelles, etc. Quelles formes d’écriture sont (peuvent, doivent) être utilisées selon que le projet engagé est principalement axé sur la sauvegarde, l’évaluation ou la valorisation ? Nous aborderons les différentes options, particulièrement celles qui peuvent se révéler lourdes de conséquences, et leurs répercussions sur les populations concernées, sur les savoirs et sur les thérapeutes.In 1978, at the meeting of Alma Ata, the World Health Organization recognized the use of traditional medicine in the primary health care for southern countries and the need of complementary and parallel medical practices for northern countries. Consequently, research on oral traditional pharmacopeia has considerably evolved. Following the Earth Summit in Rio in 1992 and the interest shown for sustainable development, the collection of pharmacopeia has evolved even more. Such kinds of heritage projects are neither simple nor neutral. They require making numerous choices concerning language, formulations, presentations, informants and information, spatial and temporal delimitations, etc. One can also ask what style of writing can, should, or must be used depending on the nature of the project. The consequences and repercussions of certain decisions and approaches are discussed in this article

Pratiques d’enquêtes

Les années 1960 ont marqué un tournant pour les recherches en littérature orale, tant du point de vue théorique que méthodologique. À partir de recherches, d'époques et de terrains différents, ce double numéro montre ce qu'apportent les avancées technologiques (de l'enregistreur cassette au numérique) dans les manières de concevoir la production orale (avec la question de la performance) et dans celles de sa restitution (notamment avec le numérique). Ces avancées ne peuvent toutefois être abordées sans une réflexion d'ordre éthique ; réflexion qui ne laissent nullement indifférents les collaborateurs de ce double numéro