Le processus de Lisbonne revisité : stratégie Europe 2020 et politiques d'ègalite

El capítulo 5 (páginas 147-174) no es accesible por derechos de autor.Esta monografia recoge las contribuciones, debates y conclusiones del Seminario Internacional sobre las politicas de igualdad y el Proceso de Lisboa que se celebró en Madrid el 23 de junio de 2010, dentro del Proyecto de Investigación nº 151160-LLP-1-2009-1-ES-AJM-CL, financiado por la Comisión Europea. Dicho seminario contó igualmente con el apoyo financiero del Vicerrectorado de lnvestigación (Proyectos nº 2010/00235/001 y n º 2010/00235/002), y del Vicerrectorado de Igualdad y Cooperación de la UCIIIM, así como con el auspicio de la Embajada de la República de Francia en España

UE2020 : le processus de Lisbonne revisité

Las páginas 119-138 no son accesibles por derechos de autor.Este libro recoge las ponencias presentadas en el "11 International Workshop", "EU2020: The Lisbon Process revisited", celebrado en Madrid el 28 de septiembre de 2011, en el marco del Proyecto de lnvestigación de la Acción J. Monnet, n" 154460-LLP-1-2009-1-ES-AJM-CL, y del Proyecto del Programa Propio de Investigación de la Universidad Carlos Ill de Madrid, n" 2011/003 73/001, y, con el auspicio de la Embajada de la República de Francia en España

Perspectivas actuales de las fuentes del Derecho

Presentación / Rafael de Asís Roig. - Fuentes del Derecho y comunidad civil / Dionisio Llamazares Fernández. - Las fuentes del derecho y su problemática actual / Antonio Enrique Pérez Luño. - Fuentes del Derecho y sociedad civil : la participación de ésta en la creación normativa, desde la perspectiva del ordenamiento jurídico internacional / Montserrat Abad Castelos. - La tutela de la libertad religiosa en la Unión Europea y su incidencia en el ordenamiento interno español / Adoración Castro Jover. - Sistema normativo de la Unión Europea (naturaleza de las fuentes) / Carlos Moreiro González. - La incidencia de la Unión Europea en el sistema interno de fuentes de los Estados miembros / Ana Garriga Domínguez. - Las fuentes del Derecho Islámico / Mario Losano. - Multiculturalidad, Derecho islámico y ordenamiento secular; los supuestos de la poligamia y el repudio / Agustín Motilla de la Calle. - Interculturalidad y fuentes del Derecho : algunas reflexiones desde el Derecho Internacional / Carlos Fernández Liesa . - La definitiva secularización de la legislación sobre la interrupción del embarazo en España / Daniel Capodiferro Cubero. - Interculturalidade e Fontes do Direito. - A ética da racionalidade do outro como princípio e critério objetivo na análise da interculturalidade e sua relação quanto à legitimação das fontes do direito / Artur César de Souza. - El papel de los nuevos movimientos sociales en la regulación jurídica de la globalización / Jose Antonio García Saez. - Relaciones entre ordenamientos jurídicos en el ámbito de la Unión Europea / Cristina Hermida del LLano. - La incidencia «interesada» de la Directiva 2003/86/CE en la última reforma de la Ley de extranjería española / Encarnación La Spina. - La lex mercatoria : una excepción a la legitimidad del orden jurídico-político moderno / Francisco López Ruiz. - Un paralelismo entre las teorías de los principios y la jurisprudencia de conceptos: la ruptura del puente entre las fuentes del Derecho y la sociedad civil / Luis Lloredo Alix. - La configuración de un derecho cultural sobre lo religioso como una propuesta para la plena integración de las personas de origen musulman residentes en Europa / Andrés Murcia González. - Sobre algunas concepciones de la jurisprudencia en la cultura jurídica norteamericana / Oscar Pérez de la Fuent

La configuración de reglas supranacionales para valorar los derechos de comunicación pública de obras y grabaciones audiovisuales

La evolución de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del derecho derivado de la Unión Europea está creando un marco jurídico en el que se pueden discernir reglas para valorar los derechos de comunicación pública de las obras audiovisuales. A falta de previsiones normativas específicas sobre la cuestión, los operadores jurídicos pueden utilizar los métodos directos para estimar el valor económico de los derechos de omunicación pública, apoyándose en las citadas reglas. Esta práctica es habitual en algunos Estados de derecho occidentales, lo cual corrobora su posible aplicación en el entorno jurídico de la Unión Europea

Le juge national des mesures provisoires et la protection de l'order public et de l'interet de l'Union Europeenne

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha establecido durante los últimos años una jurisprudencia mediante la cual refuerza la función esencial de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros como jueces ordinarios del derecho de la Unión, al atribuirles ciertas potestades para la adopción de medidas cautelares cuando esté en juego la tutela del orden público y del interés público de la Unión Europea. Se trata de un fenómeno novedoso por cuanto agrava el deber de diligencia que corresponde al juez nacional de medidas cautelares, ya que, junto con la obligación de garantizar el efecto útil de las disposiciones y principios de que se trate, tiene así mismo la obligación de evitar que se violen dichas disposiciones y principios, dado que son elementos fundamentales del sistema jurídico de la Unión Europea y deben de protegerse íntegramente en todo el territorio de sus Estados miembros. El conjunto de decisiones relevantes del Tribunal de Justicia que articula el régimen de la mencionada atribución de la potestad cautelar a favor de los jueces nacionales se caracteriza por su dinamismo, su elevada precisión técnica y porque suele tener un cierto componente didáctico. Esta doctrina tiene un común denominador que preserva el equilibrio entre la necesaria protección del efecto útil del derecho de la Unión y el respeto a la autonomía del juez nacional que debe garantizar el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva.During the last few years the European Court of Justice has established a consistent case law strengthening the fundamental role of member States judges acting as EU ordinary judges, assigning them some powers in interim measures, when public interest of the EU or its public order is threatened. It’s quite a new phenomenon that increases the duty of diligence of the national judges in charge of interim measures, who must ensure the effectiveness of those provisions and legal principles at issue, as well as prevent infringements of such fundamental elements of EU legal order, which claim to be protected and applied in its entirety among all member States. The whole of the European Court of Justice decisions which developed the afore mentioned regime of competence on interim measures for national judges, stands out for its dynamism, high technicality and because it tends to some didactics. This jurisprudence highlights a common thread: the balance between effectiveness of EU law and the due discretion of the national judge who is compelled to ensure effective judicial protection.La Cour de justice de l’Union européenne a établi au cours de ces derniers ans une jurisprudence par laquelle renforce la fonction essentielle des organes juridictionnels des États membres comme les juges ordinaires du droit de l’Union, en leur attribuant certains pouvoirs pour adopter des mesures provisoires lorsque la protection de l’ordre public et de l’intérêt public de l’Union européenne est en jeu. Il s’agit d’un phénomène nouveau qui renforce le devoir de diligence du juge national des mesures provisoires, car, outre l’obligation de garantir l’effet utile des dispositions et principes dont il s’agit, il a également l’obligation d’éviter que ces derniers ne soient transgressés, compte tenu qu’ils sont des éléments essentiels du système juridique de l’Union européenne et qu’ils doivent être intégralement protégés sur l’ensemble du territoire de ses États membres. L’ensemble des décisions importantes de la Cour de justice qui articule le régime de cette attribution de pouvoir provisoire aux juges nationaux se caractérise par son dynamisme, sa haute précision technique et par sa tendance à être un certain composant didactique. Cette doctrine a un dénominateur commun qui préserve l’équilibre entre la protection nécessaire de l’effet utile du Droit de l’Union et le respect à l’autonomie du juge national qui doit garantir l’exercice du droit à la protection judiciaire effective

La Erosión Estatal del Mercado Interior y de la Ciudadanía de la Unión

SUMARIO.- 1. Introducción. 2. Los límites del gradualismo económico. 3. ¿Una ciudadanía común, sin co-soberania ni solidaridad? 4. Conclusiones.

The review of international arbitral awards for breach of human rights and the EU Law, and the Spanish practice regarding review of internal arbitral awards

The review of international arbitral awards by the internal jurisdictional bodies of the EU Member States can engender State liability. According to the case law of the ECtHR, national jurisdictions are required to exhaustively control the respect of certain rights of the ECHR in the adoption of the controversial arbitral award. The Spanish Practice regarding the control of internal arbitration awards is in line with international standards for the protection of human rights