7 research outputs found
Editorial
La econom铆a social y solidaria en Iberoam茅rica viene avanzando con propuestas te贸ricas diversas y novedosas, sustentadas con experiencias que dan cuenta de la importancia de este campo como alternativa de solidaridad econ贸mica. 脡sta econom铆a, enfrenta los desaf铆os del contexto social y econ贸mico, como es el aumento de la pobreza y las desigualdades que padecen muchos pa铆ses de la regi贸n. La deficiencia de pol铆ticas econ贸micas que no logran dar respuestas satisfactorias a la hora de generar oportunidades reales que potencien capacidades territoriales, ha conllevado a un crecimiento desigual que se expresa en lugares adversos y contradictorios, a los cuales Omar Tobio describe y denomina territorios de incertidumbre. Es as铆, como problemas de 铆ndole internacional tales como el aumento de la inmigraci贸n, plantean hoy al campo de la econom铆a social y solidaria retos y oportunidades
MODELO DE INTEGRACI脫N SOCIO ECON脫MICA: TERRITORIOS SOLIDARIOS DE LA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA PARA LA CONTRIBUCI脫N MULTIDIMENSIONAL AL DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE Y LA PAZ, DESDE EL ENFOQUE DE LA ECONOM脥A SOCIAL Y SOLIDARIA
El largo conflicto social y armado que ha padecido la sociedad colombiana, trajo como consecuencia la desconstrucci贸n de las econom铆as locales y el tejido social que impidieron el desarrollo local sostenible en los territorios, produciendo dificultad en el acceso al mundo del trabajo y la sostenibilidad econ贸mica de los sectores productivos locales. Esto ha implicado, la profundizaci贸n de la desocupaci贸n especialmente a las nuevas generaciones, y la baja calidad de vida de la sociedad en su conjunto. Si bien la econom铆a colombiana ha logrado un dinamismo en las 煤ltimas d茅cadas, presenta limitantes estructurales que han impedido que este dinamismo econ贸mico se refleje en las condiciones de vida especialmente de los pobladores rurales y periurbanos.
Las limitaciones al desarrollo local sostenible que m谩s se destacan, se relacionan con: 1) la persistencia de un territorio con grandes vac铆os en t茅rminos de formalizaci贸n y regularizaci贸n de los derechos de propiedad y conflicto (econ贸mico, social y ecol贸gico) por ejemplo en el uso del suelo; 2) el bajo desarrollo humano de los pobladores rurales, y la falta de movilidad social que incrementan las brechas urbano-rurales; 3) la imposibilidad de generar ingresos de manera sostenible y de acceder a activos productivos; 4) la limitada institucionalidad nacional y regional para la gesti贸n del desarrollo rural y periurbano, 5) el desconocimiento de las expresiones asociativas las econom铆as populares rurales y urbanas, 6) La falta de promoci贸n de circuitos econ贸micos solidarios que beneficien a los peque帽os productores locales, 8) los limitados acceso de los consumidores a productos de peque帽os productores con est谩ndares de calidad y buen precio, 9) la baja formaci贸n y promoci贸n del emprendimiento asociativo y la innovaci贸n social. Adicionalmente, tales limitantes se presentan en un contexto nacional de grandes desequilibrios regionales y con brechas entre zonas perif茅ricas rurales y urbanas como se ha mencionado. Los problemas del ordenamiento del territorio, en el cual el 65% de las v铆as terciarias se encuentran en regular o mal estado, la limitada asignaci贸n de recursos p煤blicos tan solo el 11,5% se destinan en investigaci贸n y desarrollo tecnol贸gico del sector rural, y el costoso acceso a insumos principalmente importados, de los cuales estos representan cerca del 30% de los costos de producci贸n, mientras que el costo log铆stico es el m谩s alto en Am茅rica Latina y el Caribe. (DNP, 2015, p.418)
Editorial
La econom铆a social y solidaria enIberoam茅rica viene avanzando con propuestaste贸ricas diversas y novedosas,sustentadas con experiencias que dan cuentade la importancia de este campo como alternativade solidaridad econ贸mica. 脡sta econom铆a,enfrenta los desaf铆os del contexto social y econ贸mico,como es el aumento de la pobreza y lasdesigualdades que padecen muchos pa铆ses dela regi贸n. La deficiencia de pol铆ticas econ贸micasque no logran dar respuestas satisfactoriasa la hora de generar oportunidades reales quepotencien capacidades territoriales, ha conllevadoa un crecimiento desigual que se expresaen lugares adversos y contradictorios, a los cualesOmar Tobio describe y denomina territoriosde incertidumbre
Editorial
La econom铆a social y solidaria en Iberoam茅rica viene avanzando con propuestas te贸ricas diversas y novedosas, sustentadas con experiencias que dan cuenta de la importancia de este campo como alternativa de solidaridad econ贸mica. 脡sta econom铆a, enfrenta los desaf铆os del contexto social y econ贸mico, como es el aumento de la pobreza y las desigualdades que padecen muchos pa铆ses de la regi贸n. La deficiencia de pol铆ticas econ贸micas que no logran dar respuestas satisfactorias a la hora de generar oportunidades reales que potencien capacidades territoriales, ha conllevado a un crecimiento desigual que se expresa en lugares adversos y contradictorios, a los cuales Omar Tobio describe y denomina territorios de incertidumbre. Es as铆, como problemas de 铆ndole internacional tales como el aumento de la inmigraci贸n, plantean hoy al campo de la econom铆a social y solidaria retos y oportunidades
Los territorios solidarios como alternativa de integraci贸n econ贸mica y la construcci贸n de paz. Estudio de caso: Territorio UPZ 74 localidad de Engativa en la ciudad de Bogot谩 Colombia
La Universidad Cooperativa de Colombia desarrolla la propuesta de Territorios Solidarios, una metodolog铆a de enfoque territorial que integra la investigaci贸n y acci贸n, donde la academia y la extensi贸n en articulaci贸n con organizaciones, comunidades e instituciones territoriales, plantea el fortalecimiento y la formulaci贸n de alternativas socioecon贸micas que impliquen cambios socioculturales y pol铆ticos. Esta propuesta se basa en el reconocimiento de las capacidades productivas, las formas de intercambio, la reciprocidad, la integraci贸n y las capacidades asociativas, que llevan a cabo sujetos sociales y actores que agencien las formas de comprender y configurar los territorios desde el punto de vista de la solidaridad social con el aporte de las econom铆as sociales y solidarias.
Desde el punto de vista de la solidaridad econ贸mica en los territorios, la caracterizaci贸n de las actividades econ贸micas, busca dar cuenta de las realidades, motivaciones y expresiones que suceden a partir de las capacidades locales, la construcci贸n de sentidos comunes y las formas que toma la solidaridad en los lugares de vida que actores y sujetos sociales realizan. Por lo tanto, este reconocimiento, permite promover estrategias de circuitos y formas de abordaje de los aspectos socio econ贸micos, para el desarrollo econ贸mico local resultado de la territorializaci贸n de proyectos que cuentan con la autogesti贸n, la solidaridad socio territorial y que en consecuencia posibilitan alternativas de transformaci贸n que favorecen la reactivaci贸n de las econom铆as de los sectores populares, en consecuencia, el mejoramiento de la calidad de vida y la construcci贸n de la paz en territorios urbanos hist贸ricamente conflictivos.
El presente documento busca evidenciar resultados de investigaci贸n del proyecto Territorios solidarios, realizado en la localidad de Engativ谩 en la ciudad de Bogot谩 Colombia, que implico un abordaje multidimensional territorial, con un 茅nfasis en los procesos econ贸micos locales identificados, para as铆 proponer una visi贸n desde los actores territoriales, quienes dan cuenta de la realidad propia del territorio base de un modelo social y din谩mico. Para este fin, se realiz贸 un abordaje desde la Investigaci贸n Acci贸n Participativa - IAP, que permite la construcci贸n colectiva y din谩mica de la integraci贸n territorial, dando mayor relevancia a la dimensi贸n socio econ贸mica, definida desde los procesos de producci贸n, capacidad innovadora y articulaci贸n social. En la primera parte de este documento, abordamos la construcci贸n de la noci贸n territorial, m谩s all谩 de su definici贸n cl谩sica desde la estructura biogeogr谩fica que lo compone, ubicando la reflexi贸n en la comprensi贸n del territorio como construcci贸n social, que integra relaciones socio econ贸micas y las maneras que se construye el mundo simb贸lico y el sentido territorial; en la segunda parte del documento, se divide en dos subt铆tulos, se dimensiona la integraci贸n econ贸mica territorial como estrategia clave para la paz social en sectores urbanos conflictivos, con el potencial de fortalecer o generar redes y din谩micas sociales, que desde la cooperaci贸n y la identidad cultural permiten la composici贸n y participaci贸n de quienes convergen en el territorio, para concluir en una tercera parte con resultados de esta investigaci贸n y conclusiones de las misma, dando respuesta a la pregunta 驴C贸mo la integraci贸n econ贸mica desde los circuitos solidarios territoriales permiten el mejoramiento de la calidad de vida y la paz en el territorio?
La pospandemia en un contexto de desarrollo solidario
The post-pandemic and its effects still obvious have motivated multiple discussions, making it clear that they do not want to return to a normalcy where its structural problems have not been solved by the market economy over several decades, but on the contrary they have become more acute and visible with the spread of COVID-19. In order to overcome the numerous consequences in its various dimensions, changes are promoted in the current economic model, in such a way that it allows to overcome its failures and reorient the role of the State towards a more active one in economic, social, and environmental terms, where a preponderantrole is given to collective needs, sustainable development, and everything related to the Sustainable Development Goals (SDGs). The new post-pandemic scenario raises the need to promote ties of solidarity, cooperation, and democracy through the different approaches of the social and solidarity economy and their organizations and companies. By having inclusive, democratic, participatory, supportive, and sustainable governance, they can contribute multidimensionally to closing the gaps of inequality and economic, social, cultural, environmental, and political exclusion. This is possible to the extent that public policies are designed and implemented together with economic recovery measures that include the various approaches to social and solidarity economy. In this volume, researchers from theCooperative University of Colombia and other universities analyze the challenges of the post-pandemic context and make some proposals.La pospandemia y los efectos de la pandemia a煤n presentes han motivado m煤ltiples discusiones, dejando en claro que no se quiere volver a una normalidad cuyos problemas estructurales no han sido solucionados por la econom铆a de mercado a lo largo de varias d茅cadas, sino que, por el contrario, se han agudizado y visibilizado con la propagaci贸n de la COVID-19. Con el prop贸sito de superar las numerosas consecuencias en sus diversas dimensiones, se impulsan cambios en el modelo econ贸mico vigente, de tal modo que permita rebasar sus fallos y reorientar el papel del Estado hacia uno m谩s activo en lo econ贸mico, social y ambiental, en donde se otorgue un papel preponderante a las necesidades colectivas, al desarrollo sostenible y a todo lo relacionado con los objetivos de desarrollo sostenible (ODS). El nuevo escenario de pospandemia plantea la necesidad de promover los lazos de solidaridad, cooperaci贸n y democracia a trav茅s de los diferentes enfoques de la econom铆a social y solidaria (ESS) y de sus organizaciones y empresas. Al poseer una gobernanza inclusiva, democr谩tica, participativa, solidaria y sostenible, estas pueden contribuir multidimensionalmente a cerrar las brechas de la desigualdad y la exclusi贸n econ贸mica, social, cultural, ambiental y pol铆tica. Esto es posible en la medida en que se dise帽en e implementen pol铆ticas p煤blicas, junto a medidas de recuperaci贸n econ贸mica que incluyan los diversos enfoques de la ESS. En este tomo, investigadores de la Universidad Cooperativa de Colombia y de otras universidades analizan los desaf铆os del contexto de pospandemia y realizan algunas propuestas