Étude des traductions majoritaires de sinon en anglais

S’inscrivant dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives (TOE) de Antoine Culioli, cette étude vise à mettre en évidence les paramètres expliquant trois traductions de sinon perçues comme majoritaires – if not, otherwise, except.Ce sont les concepts de domaine notionnel, d’une part, et de valeurs qualitative et quantitative, d’autre part, qui serviront de fondement à l’analyse de ces traductions de sinon.Partant du postulat que la relation étroite entre si et non dans le marqueur français correspond à l’activation de la valeur qualitative, nous associerons respectivement les trois traductions proposées à la valeur quantitative (if not), à la valeur qualitative (otherwise), et enfin aux deux valeurs qualitative et quantitative (except)

Les doubles signes de ponctuation et l’inclusion du discours en anglais

This article aims at defining the relationship between the use of double punctuation signs — the double comma, the double parenthesis and the double dash — and the concept of location developed by Antoine Culioli within the framework of his utterer-centered theory. We posit that the use of commas is related to a location in identification, that the use of parentheses is related to a location in disconnection, and finally that the use of dashes is related to a location in differentiation. Prior to examining how this hypothesis can be applied to the use of these linguistic signs, this article analyses the relationship between notions such as aside, commentary and explanation and these signs. It appears that the notion of inclusion stems from the relationship between the use of the double punctuation signs and the type of location considered. The examples examined here are sufficiently diverse as to suggest that this hypothesis might well apply to just any text.Cet article a pour but d’analyser la relation entre l’emploi des doubles signes de ponctuation -la double virgule, la double parenthèse, le double tiret -et le concept de repérage défini par Antoine Culioli dans le cadre de sa théorie des opérations énonciatives. Nous posons que l’emploi de la double virgule est lié à un repérage en identification, que l’emploi des parenthèses est lié à un repérage en rupture et que l’emploi des tirets est lié à un repérage en différenciation. Une analyse de la relation entre ces signes linguistiques et des notions comme aparté, commentaire ou explication précède l’application de cette hypothèse. Il ressort de cette étude que la notion d’inclusion serait l’effet des modes de repérage considérés. La diversité des exemples analysés laisse supposer que cette hypothèse pourrait bien s’appliquer à tout type de texte.Montjou Guy de. Les doubles signes de ponctuation et l’inclusion du discours en anglais. In: Cahiers Charles V, n°42,2007. De la mixité. Aux frontières du discours rapporté. pp. 81-104

La Négation

Au-delà d’un recensement des divers marqueurs de la négation dans une perspective purement grammaticale, les communications dont nous reproduisons le texte ont cherché à définir la logique de la négation et à analyser l’effectuation de cette opération fondatrice par l’énonciateur. C’est dire que le colloque a fait coexister deux axes essentiels, les auteurs ayant pratiqué, en fonction de leur spécialité, macro-analyses et micro-analyses. Les travaux réunis dans le présent volume s’inscrivent donc dans le cadre d’une analyse textuelle qui suppose l’application au discours littéraire de concepts propres à certaines théories linguistiques et esthétiques