Preparación del sector judicial para la inteligencia artificial en América Latina

Fil: Aguerre, Carolina. Universidad de San Andrés. Centro de Estudios de Tecnología y Sociedad; Argentina.Fil: Amunátegui, Carlos. Pontificia Universidad Católica de Chile; Chile.Fil: Aranguis, Matias. Pontificia Universidad Católica de Chile. Programa Derecho, Ciencia y Tecnología; Chile.Fil: Bustos Frati, Gonzalo. Universidad de San Andrés. Centro de Estudios de Tecnología y Sociedad; Argentina.Fil: Castaño, Daniel. Universidad Externado de Colombia. Centro de Ética Digital; Colombia.Fil: Mendoza Enriquez, Olivia Andrea. Centro de Investigación y Docencia Económicas. División de Estudios Jurídicos; México.Fil: Moreno González, Jimena. Centro de Investigación y Docencia Económicas; México.Fil: Gorgone, Bruno. Universidad de San Andrés. Centro de Estudios de Tecnología y Sociedad; Argentina.Fil: Lens, Julio. Universidad Católica del Uruguay; Uruguay.Fil: Madrid, Raúl. Pontificia Universidad Católica de Chile. Programa de Derecho, Ciencia y Tecnología; Chile.Fil: Maqueo Ramírez, María Solange. Centro de Investigación y Docencia Económicas. División de Estudios Jurídicos; México.Fil: Rentería Marín, César. Centro de Investigación y Docencia Económicas; México.Fil: Segredo, Sandra. Universidad Católica del Uruguay; Uruguay.Fil: Vargas, Fernando. Universidad de Montevideo; Uruguay."Con el objetivo de aprovechar los beneficios de la inteligencia artificial (IA), sectores judiciales de diversos países de América Latina se encuentran implementando (o en proceso de implementación) de estas tecnologías en sus procesos o servicios. En este contexto, el CETyS está llevando adelante una investigación cuyo propósito es evaluar la preparación, necesidades, obstáculos y oportunidades del sector judicial a la hora de adoptar responsablemente tecnologías de IA. La investigación involucra la identificación del uso actual de IA y tecnologías digitales relacionadas por el sector judicial; una evaluación de su potencial aplicación para abordar sus necesidades y desafíos clave; y también el debate sobre cuestiones críticas en el diseño y la implementación relacionadas con la equidad, la responsabilidad y la independencia judicial. El proyecto se destaca también porque propone y elabora un marco analítico que permite a otros agentes judiciales o actores interesados realizar el mismo trabajo de diagnóstico, evaluación y adopción de estrategias de IA en sus procesos y servicios públicos de forma responsable, desde una perspectiva regional. El marco funciona como un mapa con indicadores propios de la región sobre las normativas y actores públicos de la gobernanza digital (con énfasis en la IA); los procesos de modernización judicial; un diagnóstico y desarrollo de capacidades para su adopción; las condiciones existentes para el despliegue de IA en el ámbito judicial; y referencias a sus oportunidades y riesgos.