1 research outputs found
Estudio comparativo de técnicas de control PI y difuso para la estabilidad de tensión de un inversor trifásico en sistemas fotovoltaicos, evaluando el voltaje en estado transitorio y estable
En el presente artículo se aborda un
estudio comparativo de dos métodos de
control diferentes implementados para la
mejora de la calidad de voltaje a la salida
de un inversor CC/CA trifásico
fotovoltaico. En el estudio se aplica un
control clásico PI y un control heurístico
por lógica difusa, los dos de manera
independiente controlando el ciclo de
trabajo (PWM). Para la comparación de
los dos controladores, se ha puesto en
consideración tres casos experimentales,
en cada uno se ha modificado las
condiciones ambientales de temperatura e
irradiancia del panel fotovoltaico. Como
resultado de la investigación se concluyó
que el controlador difuso presenta mejor
calidad, debido a que sus valores de error
en estado estable están por debajo del
0.133%, por otro lado, sus valores
característicos como voltaje pico, tiempo
de sobre pico y tiempo de establecimiento,
son más favorables ante el control clásico
PI. El diseño de los controladores y el
sistema se lo ha implementado en el
software Matlab-Simulink, apto para el
modelamiento de sistemas dinámicos.
Finalmente, se recomienda el uso del
control difuso por sus ventajas de
estabilidad a niveles de media tensión,
idóneo para aplicaciones industriales.This paper deals with a comparative study
of two different control methods
implemented to improve the voltage
quality at the output of a three-phase
photovoltaic DC/AC inverter. The study
applies a classical PI control and a
heuristic control by fuzzy logic, both
independently controlling the duty cycle
(PWM). For the comparison of the two
controllers, three experimental cases have
been considered, in each one the
environmental conditions of temperature
and irradiance of the photovoltaic panel
have been modified. As a result of the
investigation it was concluded that the
fuzzy controller presents better quality,
because its steady state error values are
below 0.133%, on the other hand, its
characteristic values such as peak voltage,
over peak time and settling time, are more
favorable than the classical PI control. The
design of the controllers and the system
has been implemented in Matlab-Simulink
software, suitable for modeling dynamic
systems. Finally, the use of fuzzy control
is recommended for its advantages of
stability at medium voltage levels, suitable
for industrial applications