Europe de la Défense:Quel processus d’allocation ?

Depuis 1999, l’Union européenne a décidé de disposer d’une politique de sécurité et de défense (pesd) autonome. La très forte hétérogénéité des préférences de chacun des États membres implique de définir la nature du processus d’allocation des ressources de défense au sein de cet espace. En assimilant la sécurité européenne à un bien collectif impur caractérisé par des phénomènes de spillin, cet article propose de tester, à partir d’un cadre d’analyse emprunté à l’économie des alliances, si l’Europe de la Défense suit un processus de type Cournot-Nash ou Lindhal. L’estimation économétrique, réalisée sur la période 1980-2002, admet qu’un processus Cournot-Nash est préféré pour dix des quinze pays de l’ue et souligne la difficulté de préciser un prix fiscal pour l’Europe de la Défense.The European Union has decided to implement in 1999 an independent European security and defence policy (esdp). As preferences in defence issues are strongly heterogeneous, it is required to determine the kind of allocation process for providing defence resources within this European space. By assuming European security as an impure public good due to spillin effects and considering an economics of alliance framework, this article aims at verifying whether a Nash-Cournot process or Lindhal process is better suitable for the esdp. Based on an econometric analysis for the 1980-2002 period, it is verified that the Europe of Defence follows a Nash-Cournot process for 10 out of 15 European countries. This result emphasizes the difficulty for defining a fiscal price in defence

Biens publics et défense européenne : quel processus d'allocation ?

Depuis 1999, l'Union européenne a décidé de disposer d'une politique de sécurité et de défense (PESD) autonome. La très forte hétérogénéité des préférences de chacun des Etats membres implique de définir la nature du processus d'allocation des ressources de défense. En assimilant la sécurité européenne à un lien collectif impur caractérisé par des phénomènes de spillin, cet article propose de tester à partir d'un cadre d'analyse emprunté à l'économie des alliances si l'Europe de la défense suit un processus de type Cournot-Nash ou Lindhal. L'estimation économétrique, réalisée sur la période 1980-2002, admet qu'un processus Cournot-Nash est préféré pour 10 des 15 pays de l'UE et renforce la difficulté de préciser un prix fiscal pour l'Europe de la Défense.Public good provision, defence spending, allocation process, free-riding, Nash-Cournot, Lindhal.

L'argent fait-il le bonheur électoral ?

Cet article présente une revue de littérature des récents travaux consacrés à la relation entre argent et politique.

Decentralization in Africa and the nature of local governments' competition: evidence from Benin

Without denying particular dimensions of the decentralisation in Sub-Saharan countries, this paper applies standard reasoning from the fiscal federalism literature to a developing country and tests the existence of strategic interactions among local Beninese governments, called 'communes'. We first propose a two-jurisdiction model of public expenditure interactions, considering a constrained Nash equilibrium to capture the extreme poverty of some communes. We show that spillovers among jurisdictions involve strategic behaviours of local officials who have sufficient levels of fiscal resources. Second, by estimating a spatial lag model, our analysis provides evidence for the presence of strategic interactions in Benin, contingent on 'communes fiscal autonomy. Such interactions arise among communes which are geographically or ethnically close. We also highlight both an opportunistic behaviour of local governments before local elections and an effect of partisan affiliations. This African democracy appears to be as concerned as developed democracies with strategic fiscal interactions.Fiscal interactions;benin;decentralisation;local government;dynamic panel data

Decentralization in Africa and the nature of local governments' competition: evidence from Benin

Without denying particular dimensions of the decentralisation in Sub-Saharan countries, this paper applies standard reasoning from the fiscal federalism literature to a developing country and tests the existence of strategic interactions among local Beninese governments, called 'communes'. We first propose a two-jurisdiction model of public expenditure interactions, considering a constrained Nash equilibrium to capture the extreme poverty of some communes. We show that spillovers among jurisdictions involve strategic behaviours of local officials who have sufficient levels of fiscal resources. Second, by estimating a spatial lag model, our analysis provides evidence for the presence of strategic interactions in Benin, contingent on 'communes fiscal autonomy. Such interactions arise among communes which are geographically or ethnically close. We also highlight both an opportunistic behaviour of local governments before local elections and an effect of partisan affiliations. This African democracy appears to be as concerned as developed democracies with strategic fiscal interactions.Fiscal interactions, benin, decentralisation, local government, dynamic panel data

Dynamique parlementaire de la politique de défense:une comparaison franco-britannique

Cet article propose d’identifier comment les questions de défense émergent dans la société et sont transformées ou non par les décideurs publics, les institutions parlementaires et plus généralement le système politique, en politiques publiques. À partir d’un cadre d’analyse théorique de l’agenda-setting, nous étudions et comparons l’attention de la politique de défense dans l’arène parlementaire du Royaume-Uni et de la France entre 1997 et 2007. Malgré de faibles ponctuations des agendas parlementaires de défense, la France et le Royaume-Uni présentent des régularités au niveau de la dimension extérieure de la politique de défense et de fortes divergences dans son volet interne.This paper identifies how defense issues emerge in society and whether or not they are transformed into public policies by public decision-makers, parliamentary institutions, and more generally the political system. Starting from a framework of a theoretical analysis of agenda setting, we study and compare the attention given to defense policy in the parliamentary arena of the United Kingdom and France between 1997 and 2007. Despite small differences in the parliamentary agendas in this respect, France and the United Kingdom show consistencies as regards the external dimension of defense policy and considerable differences within it

Transformation des politiques de recrutement des forces armées au Royaume-Uni et aux États-Unis

Dans cet article, nous proposons un état de l’art des politiques de recrutement militaire au Royaume-Uni et aux États-Unis pour illustrer leur transformation au prisme du processus de libéralisation économique et de leur affirmation comme puissance militaire. Nous abordons la question des instruments de la politique de recrutement des forces armées américaines et britanniques sous l’angle des politiques publiques mais aussi des études de sécurité afin de mieux comprendre la logique de changement à l’œuvre depuis une dizaine d’années. En s’appuyant sur un travail documentaire exhaustif, nous illustrons les points de convergence et divergence d’action des ministères de la Défense dans la gestion d’une ressource humaine militaire enchevêtrée entre logique économique d’efficacité et logique de transformation du rôle de l’État. Si l’emploi d’instruments de nature incitative (salaires bonifiés, primes de reconversion, d’éducation) et le recours aux sociétés militaires privés caractérisent le mieux la politique de recrutement des armées américaines et britanniques, ces dernières se démarquent par une appréciation différente d’une approche en termes de qualité et de quantité des recrues.Transformation of recruitment policies among American and British armed forcesIn this paper, we propose a state of the art of military recruitment policies in the United Kingdom and the United States to illustrate their transformation regarding the economic liberalization process and the will of these two countries to act as military powers. We address the issue of policy instruments to recruit American and British armed forces through a public policy approach but also in terms of security studies to better understand the logic of change at work for a decade. Based on an extensive documentary work, we illustrate the points of convergence and divergence of both Ministries of Defence in the management of military human resource entangled between economic logic of efficiency and transformation of the role of State. If the use of incentive instruments (subsidized salaries, retraining bonuses, education) and the use of private military companies best characterize the recruitment policy of the U.S. and British armies, the latter display different outcomes in terms of quality and quantity of recruits

Préférences budgétaires des citoyens: résultats d'une expérience en ligne

Quelles sont les préférences budgétaires des Français sous contrainte de respect du critère de Maastricht (3% de déficit public) ? L’objet de cette note est de présenter les résultats d’une expérience en ligne où les répondants ont été mis en situation d’arbitre budgétaire parmi les 10 principaux postes de dépenses publiques de l’Etat. Trois résultats importants s’en dégagent : 1- les répondants expriment des choix cohérents avec leurs préférences politiques au détriment d’une rationalité procédurale ; 2- la santé et les retraites sont les deux domaines d’intervention faisant l’objet d’une forme de sanctuarisation budgétaire ; 3- les logiques d’arbitrage budgétaire sont également motivées par des préférences partisanes

Le rendement des dépenses électorales en France:Le cas des élections législatives de 1997

L’objet de cet article est de déterminer l’influence des dépenses de campagne sur les résultats électoraux en France. À partir d’une étude empirique fondée sur les élections législatives de 1997, nous montrons que les résultats électoraux français sont sensibles aux dépenses électorales engagées par les candidats. En effet, une fois pris en compte le biais d’endogénéité de la dépense du candidat sortant à l’aide de la méthode des doubles moindres carrés, nous montrons que les suffrages d’un député sortant sont positivement influencés par sa dépense, et négativement par la dépense des autres candidats. Ce résultat est à mettre en perspective de la nouvelle réglementation des campagnes électorales visant à réduire les barrières financières à l’entrée du marché politique. Enfin, ce résultat confirme les travaux empiriques menés aux États-Unis sur le rendement positif de l’argent dans le processus électoral.This article aims at evaluating the influence of campaign spending on legislative vote share within a new French campaign finance law. From an empirical analysis derived from the 1997 French legislative election, we show that the electoral outcomes are sensitive to campaign spending. Using ols and 2SLS methods and taking into account the bias of endogeneity, we demonstrate that the spending of incumbent candidates have a direct and positive effect whereas the spending of their challengers have an indirect and negative effect. In the context of the implementation of a new campaign finance regulation (characterized by both spending ceiling and public repayment), this result means that financial barriers to entry into political market are not entirely reduced. In conclusion, the return of French campaign spending is not quite different from those empirically verified within the American electoral process