EL PAPEL DEL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE EN EL EJERCICIO DE LA SANA CRÍTICA

The purpose of this paper is to show the conceptual relationship between the logical philosophical principle of Sufficient Reason and the legal concept of Sound Criticism. For this purpose, in the first instance the reader will be able to find a section where the concept of logic, its constituent elements and its contemporary definition will be addressed; Subsequently, the text will deal with the notion of logic as an adequate tool in the exercise of motivation of sentences by the judicial operator; then, you can find a brief definition and explanation of the most used logical-philosophical principles, namely, the principle of non-contradiction, the principle of identity, the principle of excluded middle. Next, the text will offer a chapter on the historicity of the principle of sufficient reason, where a tracing of classical, pre-Aristotelian notions will be carried out, until reaching the definitions offered in modernity by Leibniz and Schopenhauer. Finally, the reader will be able to find a trace of the notion of Sound Criticism from the 19th century to the current General Code of the Colombian Process. Finally, the relationship between the Principle of Sufficient Reason and the legal notion of Sound Criticism will be shown by means of what is dated in the sentence T-458 of 2007 of the Constitutional Court.El presente escrito tiene como objetivo mostrar la relación conceptual entre el principio lógico filosófico de Razón Suficiente y el concepto jurídico de Sana Crítica. En primera instancia el lector podrá encontrar un apartado en donde se abordará el concepto de lógica, sus elementos constituyentes y su definición contemporánea; posteriormente, el texto versará sobre la noción de lógica como herramienta adecuada en el ejercicio de motivación de sentencias por parte del operador judicial; acto seguido, encontrará una breve definición y explicación de los principios lógico-filosóficos más usados, a saber, el principio de no contradicción, el principio de identidad, el principio de tercio excluso. A continuación, el texto ofrecerá un capítulo sobre la historicidad del principio de razón suficiente, en donde se realizará un rastreo de nociones clásicas, pre- aristotélicas, hasta llegar a las definiciones ofrecidas en la modernidad por Leibniz y Schopenhauer. Finalmente, el lector podrá encontrar un rastreo de la noción de Sana Crítica desde el siglo XIX hasta el actual Código General del Proceso colombiano. Para finalizar, se mostrará por medio de lo datado en la sentencia T-458 de 2007 de la Corte Constitucional la relación entre el Principio de Razón Suficiente y la noción jurídica de Sana Crítica