Comparison of the concept of “responsibility” in neuroscience and in French criminal law: A cross-literature review for the psychiatric forensic practice

International audienceIn forensic psychiatry, experts have to determine the level of responsibility of a subject with regard to their acts. Neuroscience and cognitive sciences have been increasingly studying the brain functions that are supposed to underlie individual responsibility. In neuroscience, impairment of responsibility is underlain by disruptions of different types of cognitive processes. This processes are executive functions, theory of mind, agency, volition and empathy. In the juridical conception, the term of responsibility refers to a broader perspective than in the neuroscientific approach

La « recommandation temporaire d’utilisation » sur le baclofène : point de vue des prescripteurs du dispositif CAMTEA

L’utilisation du baclofène hautes-doses dans l’alcoolo-dépendance a émergé en France depuis 2008 à partir de constatations empiriques, et cette utilisation se fait toujours aujourd’hui en dehors de l’autorisation de mise sur le marché. Néanmoins, en raison de la diffusion rapide de cette pratique de prescription, les autorités françaises de santé ont décidé de l’encadrer grâce à une mesure régulatoire exceptionnelle appelée « recommandation temporaire d’utilisation » (RTU). Les prescripteurs de baclofène de CAMTEA, un dispositif collégial de prescription encadré de baclofène hautes-doses mis en place bien avant la RTU, discutent ici des avantages et des inconvénients de cette mesure et de l’applicabilité de ses différentes modalités dans la pratique clinique quotidienne