149 research outputs found

    Welfare state stabilization of employment careers: Unenployement benefits and job histories in the United States and West Germany

    Get PDF
    Economic job search theory offers two complementary predictions about the effects of unemployment benefits on job search outcomes among unemployed workers. By raising workers reservation wages, unemployment benefits should contribute to both prolonged spell duration and improved post-unemployment job quality. In contrast to many previous empirical studies that have addressed the negative benefit effect on duration only, the current paper jointly addresses the causal effect of unemployment benefits on both unemployment duration and post-unemployment job quality. Based on discrete-time event history methods and U.S. and German panel data for the 1980s and 1990s, the paper establishes empirical support for both types of benefit effects in both countries. Hence, the effect of unemployment benefits on employment careers is more appropriately described as career stabilization induced by welfare state provision of job search resources. Against some prolongation of unemployment spells, unemployment benefits effectively enable workers to maintain previously accumulated human capital by fostering adequate reemployment in terms of earnings, occupations, or job duration. Consistent with this view, unemployment benefits turn out as particularly effective in preventing severe losses in postunemployment job quality, but also in terms of maintaining job qua lity among highskill workers. Through these effects of benefits on job histories, cross-national differences in welfare state generosity also assume an important role in explaining U.S.-German differences in terms of unemployment dynamics. -- Die ökonomische Suchtheorie macht zwei komplementĂ€re Vorhersagen ĂŒber die EinflĂŒsse auf die Dynamik von Arbeitslosigkeit, die aus den AnsprĂŒchen an die Arbeitslosenversicherung erwachsen. Wenn die Anspruchslöhne bei Arbeitnehmern angehoben werden, ist davon auszugehen, daß die daraus erwachsenden AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung zu einer verlĂ€ngerten Dauer der Arbeitslosigkeit und zu einer besseren QualitĂ€t der anschließenden BeschĂ€ftigung beitragen. Im Gegensatz zu vielen bisherigen empirischen Studien, die nur den negativen Effekt der Dauer der Arbeitslosigkeit betrachten, wird in diese Analyse der kausale Zusammenhang der AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung sowohl auf die Dauer der Arbeitslosigkeit als auch auf die QualitĂ€t der an die Arbeitslosigkeit anschließenden BeschĂ€ftigung einbezogen. Auf der Basis ereignisanalytischer ModellschĂ€tzungen und amerikanischer bzw. deutscher Paneldaten fĂŒr die 80er und 90er Jahre werden beide Effekte, die durch die AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung ausgelöst werden, empirisch nachgewiesen. Der Effekt, den diese AnsprĂŒche auf den weiteren BeschĂ€ftigungsverlauf haben, lĂ€sst sich angemessener beschreiben als die Stabilisierung von ErwerbsverlĂ€ufen, erzielt durch wohlfahrtsstaatliche Transferleistungen zugunsten einer StĂ€rkung der Ressourcen bei der Suche nach einer neuen BeschĂ€ftigung. Trotz einer gewissen VerlĂ€ngerung der Dauer von Arbeitslosigkeit fördern die UnterstĂŒtzungszahlungen wĂ€hrend der Arbeitslosigkeit die Arbeitnehmer eindeutig bei der Erhaltung frĂŒher erworbenen Humankapitals, indem sie eine adĂ€quate (bzgl. Einkommen, TĂ€tigkeiten, BeschĂ€ftigungsdauer) WiederbeschĂ€ftigung begĂŒnstigen.

    Unemployment benefits as a search subsidy: new evidence on duration and wage effects of unemployment insurance

    Full text link
    "Job search models offer two complementary predictions about the effects of unemployment benefits on job search outcomes among unemployed workers. By raising workers' reservation wages, unemployment benefits should contribute to both prolonged spell duration and improved post-unemployment job quality. In contrast to many previous empirical studies that have addressed the negative benefit effect on duration only, the current paper jointly addresses the causal effect of unemployment benefits on both unemployment duration and post-unemployment wages. Based on panel data from the Survey of Income and Program Participation and the German Socio-Economic Panel for the 1980s and 1990s, the paper establishes empirical support for both benefit effects in both countries. If anything, there is evidence of a slightly more negative duration effect for the U.S. data, while positive UI effects on post-unemployment wages are stronger in the German data. In any event, the empirical estimates for the positive effects of unemployment benefits on wages substantially exceed those obtained in Addison and Blackburn's recent paper based on Displaced Worker Survey data. In contrast to their findings, the data also provide ample evidence of stronger UI effects in the lower tails of the wage change distribution. At the cost of a fairly small prolongation of unemployment duration, unemployment benefits thus substantially reduce the scar effects of unemployment on workers' future job records." (author's abstract)"Die Suchtheorie macht zwei komplementĂ€re Vorhersagen ĂŒber den Einfluss der Arbeitslosenversicherung auf die Dynamik von Arbeitslosigkeit. Indem die Anspruchslöhne der Arbeitslosen erhöht werden, sollte die Arbeitslosenversicherung sowohl zu einer verlĂ€ngerten Arbeitslosigkeitsdauer als auch zu einem verbesserten Matching bei WiederbeschĂ€ftigung beitragen. Im Gegensatz zu anderen empirischen Studien, die nur den negativen Effekt der Dauer der Arbeitslosigkeit betrachten, werden im vorliegenden DP beide Effekte empirisch untersucht. Auf der Basis des sozio-ökonomischen Panels sowie vergleichbarer Paneldaten des Survey of Income and Program Participation können diese Effekte fĂŒr beide ArbeitsmĂ€rkte empirisch nachgewiesen werden. Im Vergleich sind allenfalls die negativen Dauereffekte der Arbeitslosenversicherung in den USA etwas stĂ€rker, wĂ€hrend in der Bundesrepublik die positiven Effekte auf die QualitĂ€t des Matchings vergleichsweise höher ausfallen. Die geschĂ€tzten positiven Lohneffekte wohlfahrtsstaatlicher Transfers liegen insgesamt höher als in der Studie von Addison und Blackburn, die auf Daten des Displaced Worker Survey basierte. Im Gegensatz zu dieser Studie lassen sich auch besonders starke Transfereffekte im unteren Bereich der LohnverĂ€nderungsverteilung nachweisen. Auf Kosten einer geringen VerlĂ€ngerung der Dauer von Arbeitslosigkeit reduzieren wohlfahrtsstaatliche Transferleistungen folglich die negativen Konsequenzen von Arbeitslosigkeit fĂŒr den weiteren Erwerbsverlauf." (Autorenreferat

    Welfare state stabilization of employment careers: unemployment benefits and job histories in the United States and West Germany

    Full text link
    "Economic job search theory offers two complementary predictions about the effects of unemployment benefits on job search outcomes among unemployed workers. By raising workers' reservation wages, unemployment benefits should contribute to both prolonged spell duration and improved post-unemployment job quality. In contrast to many previous empirical studies that have addressed the negative benefit effect on duration only, the current paper jointly addresses the causal effect of unemployment benefits on both unemployment duration and post-unemployment job quality. Based on discrete-time event history methods and U.S. and German panel data for the 1980s and 1990s, the paper establishes empirical support for both types of benefit effects in both countries. Hence, the effect of unemployment benefits on employment careers is more appropriately described as career stabilization induced by welfare state provision of job search resources. Against some prolongation of unemployment spells, unemployment benefits effectively enable workers to maintain previously accumulated human capital by fostering adequate reemployment in terms of earnings, occupations, or job duration. Consistent with this view, unemployment benefits turn out as particularly effective in preventing severe losses in postunemployment job quality, but also in terms of maintaining job quality among highskill workers. Through these effects of benefits on job histories, cross-national differences in welfare state generosity also assume an important role in explaining U.S.-German differences in terms of unemployment dynamics." (author's abstract)"Die ökonomische Suchtheorie macht zwei komplementĂ€re Vorhersagen ĂŒber die EinflĂŒsse auf die Dynamik von Arbeitslosigkeit, die aus den AnsprĂŒchen an die Arbeitslosenversicherung erwachsen. Wenn die Anspruchslöhne bei Arbeitnehmern angehoben werden, ist davon auszugehen, dass die daraus erwachsenden AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung zu einer verlĂ€ngerten Dauer der Arbeitslosigkeit und zu einer besseren QualitĂ€t der anschließenden BeschĂ€ftigung beitragen. Im Gegensatz zu vielen bisherigen empirischen Studien, die nur den negativen Effekt der Dauer der Arbeitslosigkeit betrachten, wird in diese Analyse der kausale Zusammenhang der AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung sowohl auf die Dauer der Arbeitslosigkeit als auch auf die QualitĂ€t der an die Arbeitslosigkeit anschließenden BeschĂ€ftigung einbezogen. Auf der Basis ereignisanalytischer ModellschĂ€tzungen und amerikanischer bzw. deutscher Paneldaten fĂŒr die 80er und 90er Jahre werden beide Effekte, die durch die AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung ausgelöst werden, empirisch nachgewiesen. Der Effekt, den diese AnsprĂŒche auf den weiteren BeschĂ€ftigungsverlauf haben, lĂ€sst sich angemessener beschreiben als die Stabilisierung von ErwerbsverlĂ€ufen, erzielt durch wohlfahrtsstaatliche Transferleistungen zugunsten einer StĂ€rkung der Ressourcen bei der Suche nach einer neuen BeschĂ€ftigung. Trotz einer gewissen VerlĂ€ngerung der Dauer von Arbeitslosigkeit fördern die UnterstĂŒtzungszahlungen wĂ€hrend der Arbeitslosigkeit die Arbeitnehmer eindeutig bei der Erhaltung frĂŒher erworbenen Humankapitals, indem sie eine adĂ€quate (bzgl. Einkommen, TĂ€tigkeiten, BeschĂ€ftigungsdauer) WiederbeschĂ€ftigung begĂŒnstigen. Passend zu dieser Sichtweise lĂ€sst sich feststellen, dass die aus der Arbeitslosigkeit herrĂŒhrenden finanziellen Transferzahlungen besonders geeignet sind, tiefgreifende Verschlechterungen bei einer der Arbeitslosigkeit folgenden BeschĂ€ftigung zu vermeiden. Gleiches gilt bezĂŒglich der Erhaltung der Qualifikation von Hochqualifizierten. Im Zusammenhang mit diesen Auswirkungen auf die BeschĂ€ftigungsverlĂ€ufe erklĂ€ren die - hinsichtlich der GroßzĂŒgigkeit der wohlfahrtsstaatlichen Regelungen - bestehenden Unterschiede in Deutschland und den USA in erheblichem Maße die Unterschiede bei den Arbeitslosigkeitsdynamiken in beiden LĂ€ndern." (Autorenreferat

    Welfare state stabilization of employment careers: Unenployement benefits and job histories in the United States and West Germany

    Full text link
    Economic job search theory offers two complementary predictions about the effects of unemployment benefits on job search outcomes among unemployed workers. By raising workers' reservation wages, unemployment benefits should contribute to both prolonged spell duration and improved post-unemployment job quality. In contrast to many previous empirical studies that have addressed the negative benefit effect on duration only, the current paper jointly addresses the causal effect of unemployment benefits on both unemployment duration and post-unemployment job quality. Based on discrete-time event history methods and U.S. and German panel data for the 1980s and 1990s, the paper establishes empirical support for both types of benefit effects in both countries. Hence, the effect of unemployment benefits on employment careers is more appropriately described as career stabilization induced by welfare state provision of job search resources. Against some prolongation of unemployment spells, unemployment benefits effectively enable workers to maintain previously accumulated human capital by fostering adequate reemployment in terms of earnings, occupations, or job duration. Consistent with this view, unemployment benefits turn out as particularly effective in preventing severe losses in postunemployment job quality, but also in terms of maintaining job qua lity among highskill workers. Through these effects of benefits on job histories, cross-national differences in welfare state generosity also assume an important role in explaining U.S.-German differences in terms of unemployment dynamics.Die ökonomische Suchtheorie macht zwei komplementĂ€re Vorhersagen ĂŒber die EinflĂŒsse auf die Dynamik von Arbeitslosigkeit, die aus den AnsprĂŒchen an die Arbeitslosenversicherung erwachsen. Wenn die Anspruchslöhne bei Arbeitnehmern angehoben werden, ist davon auszugehen, daß die daraus erwachsenden AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung zu einer verlĂ€ngerten Dauer der Arbeitslosigkeit und zu einer besseren QualitĂ€t der anschließenden BeschĂ€ftigung beitragen. Im Gegensatz zu vielen bisherigen empirischen Studien, die nur den negativen Effekt der Dauer der Arbeitslosigkeit betrachten, wird in diese Analyse der kausale Zusammenhang der AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung sowohl auf die Dauer der Arbeitslosigkeit als auch auf die QualitĂ€t der an die Arbeitslosigkeit anschließenden BeschĂ€ftigung einbezogen. Auf der Basis ereignisanalytischer ModellschĂ€tzungen und amerikanischer bzw. deutscher Paneldaten fĂŒr die 80er und 90er Jahre werden beide Effekte, die durch die AnsprĂŒche an die Arbeitslosenversicherung ausgelöst werden, empirisch nachgewiesen. Der Effekt, den diese AnsprĂŒche auf den weiteren BeschĂ€ftigungsverlauf haben, lĂ€sst sich angemessener beschreiben als die Stabilisierung von ErwerbsverlĂ€ufen, erzielt durch wohlfahrtsstaatliche Transferleistungen zugunsten einer StĂ€rkung der Ressourcen bei der Suche nach einer neuen BeschĂ€ftigung. Trotz einer gewissen VerlĂ€ngerung der Dauer von Arbeitslosigkeit fördern die UnterstĂŒtzungszahlungen wĂ€hrend der Arbeitslosigkeit die Arbeitnehmer eindeutig bei der Erhaltung frĂŒher erworbenen Humankapitals, indem sie eine adĂ€quate (bzgl. Einkommen, TĂ€tigkeiten, BeschĂ€ftigungsdauer) WiederbeschĂ€ftigung begĂŒnstigen

    Assessing bias in the estimation of causal effects: Rosenbaum bounds on matching estimators and instrumental variables estimation with imperfect instruments

    Get PDF
    Propensity score matching provides an estimate of the effect of a treatment variable on an outcome variable that is largely free of bias arising from an association between treatment status and observable variables. However, matching methods are not robust against hidden bias arising from unobserved variables that simultaneously affect assignment to treatment and the outcome variable. One strategy for addressing this problem is the Rosenbaum bounds approach, which allows the analyst to determine how strongly an unmeasured confounding variable must affect selection into treatment in order to undermine the conclusions about causal effects from a matching analysis. Instrumental variables (IV) estimation provides an alternative strategy for the estimation of causal effects, but the method typically reduces the precision of the estimate and has an additional source of uncertainty that derives from the untestable nature of the assumptions of the IV approach. A method of assessing this additional uncertainty is proposed so that the total uncertainty of the IV approach can be compared with the Rosenbaum bounds approach to uncertainty using matching methods. Because the approaches rely on different information and different assumptions, they provide complementary information about causal relationships. The approach is illustrated via an analysis of the impact of unemployment insurance on the timing of reemployment, the postunemployment wage, and the probability of relocation, using data from several panels of the Survey of Income and Program Participation (SIPP). -- Propensity score matching ermöglicht die verzerrungsfreie AbschĂ€tzung der Kausalwirkung einer treatment-Variable auf eine Ergebnisvariable sofern Verzerrungen allein aus dem Zusammenhang zwischen Kausalfaktor und beobachteten Kovariaten resultieren. Matchingverfahren sind allerdings anfĂ€llig fĂŒr SchĂ€tzverzerrungen aufgrund von hidden bias durch unbeobachtete Variablen, die sowohl die Zuweisung des Kausalfaktors als auch die Ergebnisvariable bestimmen. Im letzteren Fall besteht eine mögliche Strategie darin, mit Hilfe der Methode der sogenannten Rosenbaumschranken abzuschĂ€tzen, wie stark der Einfluss unbeobachteter Kovariaten auf die Zuweisung des Kausalstatus sein mĂŒsste, um die beabsichtigten Schlussfolgerungen im Hinblick auf den interessierenden kausalen Effekt qualitativ zu verĂ€ndern. InstrumentalvariablenschĂ€tzer (IV) wĂ€ren ein zweites Verfahren, um in dieser Situation kausale Effekte abschĂ€tzen zu können, allerdings fĂŒhrt das Verfahren in der Regel zu wenig prĂ€zisen SchĂ€tzungen und beinhaltet in der Anwendung zusĂ€tzliche Unsicherheiten aufgrund der empirisch nicht testbaren Annahmen des IV-Ansatzes. In diesem Aufsatz wird eine Methode zur AbschĂ€tzung dieser Unsicherheiten vorgeschlagen, wodurch die potentiellen Verzerrungen innerhalb einer IV-SchĂ€tzung mit den durch die Rosenbaumschranken abgeschĂ€tzten Verzerrungen innerhalb eines entsprechenden Matchingansatzes verglichen werden können. Da diesen Verfahren jeweils unterschiedliche Informationsgrundlage sowie unterschiedliche Annahmen zugrunde liegen, erbringen sie komplementĂ€re Informationen ĂŒber den Gehalt kausaler Beziehungen. Wir illustrieren die vorgeschlagene Vorgehensweise anhand einer Analyse des kausalen Effekts der Arbeitslosenversicherung auf die Dauer der Arbeitslosigkeit, den Lohn bei WiederbeschĂ€ftigung sowie der Wahrscheinlichkeit geographischer MobilitĂ€t auf der Basis von Daten des amerikanischen Survey of Income and Program Participation (SIPP).

    Unemployment benefits as a search subsidy: New evidence on duration and wage effects of unemployment insurance

    Get PDF
    Job search models offer two complementary predictions about the effects of unemployment benefits on job search outcomes among unemployed workers. By raising workers reservation wages, unemployment benefits should contribute to both prolonged spell duration and improved post-unemployment job quality. In contrast to many previous empirical studies that have addressed the negative benefit effect on duration only, the current paper jointly addresses the causal effect of unemployment benefits on both unemployment duration and post-unemployment wages. Based on panel data from the Survey of Income and Program Participation and the German Socio-Economic Panel for the 1980s and 1990s, the paper establishes empirical support for both benefit effects in both countries. If anything, there is evidence of a slightly more negative duration effect for the U.S. data, while positive UI effects on post-unemployment wages are stronger in the German data. In any event, the empirical estimates for the positive effects of unemployment benefits on wages substantially exceed those obtained in Addison and Blackburns recent paper based on Displaced Worker Survey data. In contrast to their findings, the data also provide ample evidence of stronger UI effects in the lower tails of the wage change distribution. At the cost of a fairly small prolongation of unemployment duration, unemployment benefits thus substantially reduce the scar effects of unemployment on workers future job records. -- Die Suchtheorie macht zwei komplementĂ€re Vorhersagen ĂŒber den Einfluß der Arbeitslosenversicherung auf die Dynamik von Arbeitslosigkeit. Indem die Anspruchslöhne der Arbeitslosen erhöht werden, sollte die Arbeitslosenversicherung sowohl zu einer verlĂ€ngerten Arbeitslosigkeitsdauer als auch zu einem verbesserten Matching bei WiederbeschĂ€ftigung beitragen. Im Gegensatz zu anderen empirischen Studien, die nur den negativen Effekt der Dauer der Arbeitslosigkeit betrachten, werden im vorliegenden DP beide Effekte empirisch untersucht. Auf der Basis des sozio-ökonomischen Panels sowie vergleichbarer Paneldaten des Survey of Income and Program Participation können diese Effekte fĂŒr beide ArbeitsmĂ€rkte empirisch nachgewiesen werden. Im Vergleich sind allenfalls die negativen Dauereffekte der Arbeitslosenversicherung in den USA etwas stĂ€rker, wĂ€hrend in der Bundesrepublik die positiven Effekte auf die QualitĂ€t des Matchings vergleichsweise höher ausfallen. Die geschĂ€tzten positiven Lohneffekte wohlfahrtsstaatlicher Transfers liegen insgesamt höher als in der Studie von Addison und Blackburn, die auf Daten des Displaced Worker Survey basierte. Im Gegensatz zu dieser Studie lassen sich auch besonders starke Transfereffekte im unteren Bereich der LohnverĂ€nderungsverteilung nachweisen. Auf Kosten einer geringen VerlĂ€ngerung der Dauer von Arbeitslosigkeit reduzieren wohlfahrtsstaatliche Transferleistungen folglich die negativen Konsequenzen von Arbeitslosigkeit fĂŒr den weiteren Erwerbsverlauf.Unemployment insurance,unemployment duration,wage change,displaced workers,search theory

    Parental unemployment and the transition to vocational training in Germany:Interaction of household and regional sources of disadvantage

    Get PDF
    We examine the impact of parental unemployment and regional labour market conditions on the probability of a successful transition from non-academic secondary schooling to vocational training in Germany, using data from the National Educational Panel Study and multilevel logistic regression models. Although widely regarded as a low-cost, low-risk and high-gain vocational path, we nevertheless find a clear negative effect of parental unemployment on adolescents’ chances of entering an apprenticeship contract. We test for poorer school performance, reduced household income, reduced self-esteem and limited access to labour market information as potential mediators of the effect, and only find support for some limited impact of economic deprivation. However, we also show that in families where one parent has experienced unemployment shortly before the child’s own transition from secondary schooling, students’ chances of a successful transition depend much more strongly on regional labour market conditions than in families without parental experiences of unemployment. Even in a regulated transition system like Germany’s, adverse labour market conditions thus reinforce the intergenerational disadvantages induced by parental unemployment

    How does a poor labour market affect inequalities in access to postsecondary education? Empirical evidence from 31 affluent countries

    Get PDF
    This study examines how macroeconomic conditions affect inequality of educational opportunity. Using longitudinal data from 30 European countries and the USA, we study the effect of changing unemployment rates on the extent of social inequality in postsecondary transitions in the period (2004–2016), which includes the Great Recession. The findings from multilevel models with country fixed effects show that rising unemployment rates tend to increase social inequalities in postsecondary transitions, as youth from low-educated families have increased risk for exclusion from both employment and education, while the likelihood of postsecondary enrolment slightly rises for youth from higher-educated families. Yet, economic downturns also incentivize youth whose parents have middle level of education to opt for postsecondary education, especially in contexts where it is more affordable. Our findings suggest that changing opportunity costs and economic insecurity are the relevant factors to explain changing inequalities in access to postsecondary education during a recession

    Assessing bias in the estimation of causal effects: Rosenbaum bounds on matching estimators and instrumental variables estimation with imperfect instruments

    Full text link
    Propensity score matching provides an estimate of the effect of a 'treatment' variable on an outcome variable that is largely free of bias arising from an association between treatment status and observable variables. However, matching methods are not robust against 'hidden bias' arising from unobserved variables that simultaneously affect assignment to treatment and the outcome variable. One strategy for addressing this problem is the Rosenbaum bounds approach, which allows the analyst to determine how strongly an unmeasured confounding variable must affect selection into treatment in order to undermine the conclusions about causal effects from a matching analysis. Instrumental variables (IV) estimation provides an alternative strategy for the estimation of causal effects, but the method typically reduces the precision of the estimate and has an additional source of uncertainty that derives from the untestable nature of the assumptions of the IV approach. A method of assessing this additional uncertainty is proposed so that the total uncertainty of the IV approach can be compared with the Rosenbaum bounds approach to uncertainty using matching methods. Because the approaches rely on different information and different assumptions, they provide complementary information about causal relationships. The approach is illustrated via an analysis of the impact of unemployment insurance on the timing of reemployment, the postunemployment wage, and the probability of relocation, using data from several panels of the Survey of Income and Program Participation (SIPP).Propensity score matching ermöglicht die verzerrungsfreie AbschĂ€tzung der Kausalwirkung einer 'treatment'-Variable auf eine Ergebnisvariable sofern Verzerrungen allein aus dem Zusammenhang zwischen Kausalfaktor und beobachteten Kovariaten resultieren. Matchingverfahren sind allerdings anfĂ€llig fĂŒr SchĂ€tzverzerrungen aufgrund von 'hidden bias' durch unbeobachtete Variablen, die sowohl die Zuweisung des Kausalfaktors als auch die Ergebnisvariable bestimmen. Im letzteren Fall besteht eine mögliche Strategie darin, mit Hilfe der Methode der sogenannten Rosenbaumschranken abzuschĂ€tzen, wie stark der Einfluss unbeobachteter Kovariaten auf die Zuweisung des Kausalstatus sein mĂŒsste, um die beabsichtigten Schlussfolgerungen im Hinblick auf den interessierenden kausalen Effekt qualitativ zu verĂ€ndern. InstrumentalvariablenschĂ€tzer (IV) wĂ€ren ein zweites Verfahren, um in dieser Situation kausale Effekte abschĂ€tzen zu können, allerdings fĂŒhrt das Verfahren in der Regel zu wenig prĂ€zisen SchĂ€tzungen und beinhaltet in der Anwendung zusĂ€tzliche Unsicherheiten aufgrund der empirisch nicht testbaren Annahmen des IV-Ansatzes. In diesem Aufsatz wird eine Methode zur AbschĂ€tzung dieser Unsicherheiten vorgeschlagen, wodurch die potentiellen Verzerrungen innerhalb einer IV-SchĂ€tzung mit den durch die Rosenbaumschranken abgeschĂ€tzten Verzerrungen innerhalb eines entsprechenden Matchingansatzes verglichen werden können. Da diesen Verfahren jeweils unterschiedliche Informationsgrundlage sowie unterschiedliche Annahmen zugrunde liegen, erbringen sie komplementĂ€re Informationen ĂŒber den Gehalt kausaler Beziehungen. Wir illustrieren die vorgeschlagene Vorgehensweise anhand einer Analyse des kausalen Effekts der Arbeitslosenversicherung auf die Dauer der Arbeitslosigkeit, den Lohn bei WiederbeschĂ€ftigung sowie der Wahrscheinlichkeit geographischer MobilitĂ€t auf der Basis von Daten des amerikanischen Survey of Income and Program Participation (SIPP)

    Marriage and Masculinity: Male-Breadwinner Culture, Unemployment, and Separation Risk in 29 Countries

    Get PDF
    Scholars argue that gender culture, understood as a set of beliefs, norms, and social expectations defining masculinities and femininities, plays an important role in shaping when romantic relationships end. However, the relevance of gender culture is often underappreciated, in part because its empirical identification remains elusive. This study leverages cross-country variation in gender norms to test the hypothesis that gender culture conditions which heterosexual romantic relationships end and when. We analyze the extent to which male-breadwinning norms determine the association between men's unemployment and couple separation. Using harmonized household panel data for married and cohabiting heterosexual couples in 29 countries from 2004 to 2014, our results provide robust evidence that male-breadwinner norms are a key driver of the association between men's unemployment and the risk of separation. The magnitude of this mechanism is sizeable; an increase of one standard deviation in male-breadwinner norms increases the odds of separation associated with men’s unemployment by 32 percent. Analyses also show that the importance of male-breadwinner norms is strongest among couples for whom the male-breadwinner identity is most salient, namely married couples. By directly measuring and leveraging variation in the key explanatory of interest, gender culture, our study offers novel and robust evidence reinforcing the importance of gender norms to understand when romantic relationships end
    • 

    corecore