Soil macrofauna communities under integrated crop-livestock systems in a cerrado ferralsol, Brazil (2007).

bitstream/item/78953/1/p2007-32.pd

Macrofauna edáfica associada a plantas de cobertura em plantio direto em um Latossolo Vermelho do Cerrado.

O objetivo deste trabalho foi caracterizar a macrofauna edáfica e avaliar o efeito de plantas de cobertura em plantio direto, nos principais grupos da macrofauna do solo, em duas épocas de avaliação em um Latossolo Vermelho distroférrico. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com oito tratamentos (plantas de cobertura) e quatro repetições. As plantas de cobertura: Crotalaria juncea, guandu-anão (Cajanus cajan), Stylosanthes guianensis, Brachiaria brizantha, B. brizantha consorciada com milho (Zea mays), milheto (Pennisetum glaucum), mombaça (Panicum maximum) e Sorghum bicolor foram cultivadas de novembro a abril. Em setembro de cada ano, foi realizado o plantio de feijão, em cultivo irrigado por pivô central. A área útil em cada parcela foi de 60 m². Amostras de solo na forma de monólitos (25x25 cm) foram retiradas aleatoriamente em cada parcela, para contagem da macrofauna, às profundidades de 0?10 cm e 10?20 cm, em abril e em setembro de 2005. Os grupos taxonômicos, identificados em ordem decrescente de densidade relativa, são: Formicidae, Oligochaeta, Dermaptera, Coleoptera, Hemiptera, Miriapoda, Isoptera, Araneae, Lepidoptera, Blattodea e larvas de Diptera. Crotalaria juncea apresentou maior densidade de macrofauna, seguida por B. Brizantha, B. Brizantha consorciada com milho, Sorghum bicolor, Stylosanthes guianensis, Cajanus Cajans, Pennisetum Glaucum e Panicum maximum. O uso das plantas de cobertura, associado à irrigação na avaliação de setembro, favorece a colonização do solo pela macrofauna

Potencial para adoção da estratégia de integração lavoura-pecuária-floresta para o uso sustentável de solos arenosos.

bitstream/item/128323/1/ILPF-cap-17.pd

Descrição morfológica de perfis de solos da Fazenda Capivara da Embrapa Arroz e Feijão.

Neste documento, buscou-se apresentar um levantamento e descrição morfológica de parte dos solos presentes na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, com intuito de auxiliar futuros estudos que venham necessitar de informações pertinentes à classificação destes solos.bitstream/item/29000/1/doc258.pd

Variabilidade e correlação espacial entre atributos e a umidade gravimétrica de um Latossolo Vermelho Amarelo.

O conhecimento das relações entre os atributos da paisagem, físico-hídricos e carbono orgânico de Latossolos deve ser aprimorado. Os objetivos deste trabalho foram: i) avaliar a variabilidade espacial dos atributos físicos da paisagem, do carbono orgânico e da umidade; e, ii) verificar a ocorrência de correlação espacial entre estes atributos e a umidade gravimétrica. Em uma área de Latossolo Vermelho Amarelo, foram coletadas 97 amostras da camada 0,80- 1,00 m, dispostas em malha regular de 175 m. Foram determinados oito atributos do solo, dois da paisagem e a umidade gravimétrica θ?0,001 MPa, θ?0,003 MPa, θ?0,006 MPa, θ?0,100 MPa, θ?1,000 MPa e θ?1,500 MPa. A variabilidade espacial foi analisada por meio de ajustes dos semivariogramas simples, e as correlações espaciais pelos semivariogramas cruzados. O teor de argila, areia fina e declividade apresentou correlação espacial e foi o atributo chave no arranjo espacial da umidade abaixo de θ?0,100 Mpa. O carbono orgânico também apresentou correlação espacial e foi o atributo chave para umidades acima dessa umidade. A variabilidade espacial dos teores de argila, densidade do solo e carbono orgânico, associada à declividade do terreno, pode ser eficaz na determinação de áreas homogêneas e auxiliar no manejo da água em sistemas agrícolas

Atributos químicos do solo em sistema plantio direto sob diferentes culturas de cobertura em Latossolo do Cerrado.

O presente trabalho objetivou caracterizar os atributos químicos do solo sob diferentes culturas de cobertura em um Latossolo do Cerrado

Densidade de plantas e características agronômicas de híbridos de milho sob espaçamento reduzido entre linhas.

O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento de híbridos de milho (A 2555, A 2288, AG 9010, AG 6690, P 30F88 e Valent), cultivados em diferentes densidades populacionais (40 mil, 53 mil, 71 mil, 84 mil e 97 mil plantas por hectare) e sob espaçamento reduzido (0,45 m). Foram instalados dois experimentos, em Goiânia e Jataí, Estado de Goiás, na safra de verão 2002/2003. O delineamento experimental foi o de blocos completos casualizados, em arranjo fatorial 6x5, com quatro repetições. No experimento de Goiânia, os híbridos foram alocados em parcelas e as densidades em subparcelas. Os valores médios de altura de inserção da espiga, altura da planta, acamamento, comprimento da espiga, diâmetro da espiga, diâmetro do sabugo, número de grãos por fileira, massa de cem grãos e produtividade sofreram influência significativa da densidade de plantas, nos dois experimentos, sendo que a maior produtividade foi alcançada em densidades maiores do que 70 mil plantas. Logo, a redução do espaçamento entre linhas, associada à utilização de cultivares de milho de menor porte, pode ser acompanhada de incrementos na densidade de plantas. O rendimento de grãos foi afetado pela interação entre híbridos e densidades de plantas, nos dois experimentos, demonstrando influência diferencial das densidades populacionais nos híbridos avaliados. Isso permite concluir que, dependendo do híbrido, é possível aumentar o rendimento de grãos com o incremento da densidade de plantas, sob espaçamento reduzido (0,45 m)

Práticas e manejo de sistemas de integração lavoura-pecuária na safra e safrinha para as Regiões Centro-Oeste e Sudeste.

bitstream/item/128325/1/ILPF-cap-5.pd

Transferência de tecnologias para adoção da estratégia de integração lavoura-pecuária-floresta.

O que é a Transferência de Tecnologia (TT)? O que são soluções tecnológicas? O que é intercâmbio de conhecimento? O que são as redes de TT? No setor agropecuário, como a Embrapa executa o processo de TT? Por que o processo de TT é importante para a adoção do sistema de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF)? O que é capacitação continuada? Quais são as funções dos técnicos multiplicadores nesse processo de TT de sistemas de integração? Qual é o potencial de adoção de sistemas de integração? Quais são os fatores que influenciam no processo de adoção de sistema IPLF? Como a Embrapa faz a TT de sistemas de integração? O que é unidade de referência tecnológica (URT) de sistema de ILPF? Quais são os objetivos de uma URT de sistemas de integração? Como se implementa uma URT de sistema de ILPF? Onde estão localizadas as URTs de sistema de ILPF no Brasil? Como um produtor faz para instalar uma URT de sistema de ILPF na sua propriedade e em parceria com a Embrapa? Quais são as ações que fortalecem o processo de TT de sistemas de ILP e ILPF no âmbito da Embrapa? O que é a rede de fomento do sistema de ILPF? Quais são as políticas públicas de fomento à adoção de sistemas de integração? O que é Política Nacional de ILPF e quais são seus objetivos? Quais são os anseios da Política Nacional de ILPF? O que a Lei 12.805/13 confere ao poder público? Como se pretende vencer os desafios e ampliar a adoção de sistemas de ILPF nas diferentes regiões brasileiras? Os sistemas de integração podem ser adotados em qualquer tipo de propriedade rural, inclusive por pequenos produtores rurais? Quais são as vantagens e como podem ser efetivadas parcerias de produtores especializados em grãos com pecuaristas para aumento da adoção de sistemas de integração?bitstream/item/128317/1/ILPF-cap-20.pd