Focalisation sur l’actant principal dans les passifs «longs» en anglais actuel

The Main Participant of the Event as Focus in “Long” Passive Sentences in Present Day English This paper deals with the focalization of the supplementary argument in long passives as a way of capturing the hearer’s attention. The fact that there is a by-phrase in the utterance does not imply that the supplementary argument is always focalized ; it can simply be considered relevant by the speaker. The purpose of the study is to find out more about the details of the constraints affecting focalization from an enunciative point of view. The by-phrase NP will be focalized when it has a sufficient degree of notional and enunciative determinacy especially when it refers to an Agent.Dans les passifs dits longs, l’explicitation du repérage par rapport à l’Actant principal peut souvent être considérée comme une focalisation. Mais cette opération interénonciative n’est pas systématique dans la mesure où le complément d’Actant principal peut aussi être seulement pertinent pour l’énonciateur. Il y a, en revanche, focalisation lorsqu’un contraste entre le SN renvoyant à l'Actant principal et soit le contexte soit le paradigme auquel il appartient est créé afin de capter l’attention du coénonciateur. Par ailleurs, le complément d’Actant principal ne peut être focalisé que si la notion à laquelle il renvoie ne descend pas en dessous d’un certain degré de détermination.Malinier Yves-Bernard. Focalisation sur l’actant principal dans les passifs «longs» en anglais actuel. In: Cahiers Charles V, n°30, septembre 2001. Thématisation, focalisation. pp. 145-158

BY + complément dans les énoncés passifs anglais : une relation non-spatiale représentée spatialement

By assumes a large array of meanings and there are semantic links between its superficially diverse uses. These include agency, cause, instrumentality, means, manner, etc.... Among this large array, the preposition is also used to head complements in long passive clauses.The purpose of this article is to show that the preposition may be given a locative interpretation when it is used to (re)introduce the noun phrase that corresponds to the grammatical subject of the active counterpart.The demoted Agent or Cause that activates a change of state can be viewed as an intermediate point (or L0Ci/o) on a path or route to an endpoint, i.e. the resultant state of the Patient or Experiencer

John is impossible/*possible to teach

This paper aims: (i) at providing an account of structure 1 NP IS IMPOSSIBLE/*POSSIBLE TO (as opposed to structure 2 IT IS IMPOSSIBLE/POSSIBLE TO) by assessing the role of a quantitative (Qnt) / qualitative (Qlt) component in each structure from an enunciative point of view. The choice of structure 1 imparts to the construction an appreciative value by attributing a property or characteristic to the referent of the grammatical subject and the operation of qualification is clearly preponderant, and (ii) at showing that *POSSIBLE is not acceptable in structure 1 as the paths to the interior (or I) and the exterior (or E) of the notional domain are both open with CAN and (E) cannot therefore be set aside even if it is not meant to be taken into account. Conversely, when IMPOSSIBLE is used, the utterance has a stabilized character that renders it compatible with both the value of identification and the construction of a property. Indeed, the lexical category of the adjective (i.e., definitive) combined with the fact that the path to (I) is blocked enable the utterer not only to validate but also to assert the "impossibility" value

La Négation

Au-delà d’un recensement des divers marqueurs de la négation dans une perspective purement grammaticale, les communications dont nous reproduisons le texte ont cherché à définir la logique de la négation et à analyser l’effectuation de cette opération fondatrice par l’énonciateur. C’est dire que le colloque a fait coexister deux axes essentiels, les auteurs ayant pratiqué, en fonction de leur spécialité, macro-analyses et micro-analyses. Les travaux réunis dans le présent volume s’inscrivent donc dans le cadre d’une analyse textuelle qui suppose l’application au discours littéraire de concepts propres à certaines théories linguistiques et esthétiques