18 research outputs found
L’information ou la part de l’ombre
L'auteur analyse la production d'information comme travail de représentation. Si promouvoir une information c'est mettre en visibilité, il faut, du coup, analyser ce que ce travail doit à l'ombre.L'obscurité est aux deux bouts de la chaîne informative. Toute vue comporte un hors champ. L'enquête, à force d'avancer pour éclairer l'événement, l'objet d'information, finit par se perdre dans des éclaircissements partiels ou connexes, et par là même, ce qui fut l'« origine» d'une affaire traitée comme information s'obscurcit. Une fois publiée, l'information finit par se dissoudre à son tour dans l'obsolescence perpétuelle du connu.Mais c'est encore comme représentation que l'information est affaire d'ombre. En effet rendre visible suppose le plus souvent un travail de condensation qui permette au lecteur d'appréhender des formes. Du coup, on dévalue l'inconnu pour le ramener au connu. Ou encore, si un événement a retenu l'attention, n'est-ce pas parce qu'il a fait écran, obstacle d'ombre, sur lequel le flux de nos questions s'est projeté, où nos représentations préconstruites ont imprimé la forme de l'information?The author analyses the production of news as a show of pictures. If producing a piece of news is making it visible, then it becomes necessary to examine the part played by what is left in the shadow.Darkness is at both ends of the news report. Any picture is surrounded by a frame, all that is out of frame is unvisible. As the inquiry goes forward to make the event clearer, the piece of news itself finally gets lost into partial or connected explanations and thus the facts which were originally considered as news get darker and darker. Once published the news dissolves little by little into the obsolescence of the well known.It is when it pretends to mimesis that the news has to do with shadows. Actually the attempt to make something visible needs a condensation which allows the reader to grasp sights. In this way the unknown is devalued to bring forward something well-known. Or else if an event has attracted attention, isn't it because it provides a screen, a shadowy obstacle, on which the stream of our questions gets projected, where our preconceived notions have printed the appearence of the news
O paradoxal estatuto do conhecimento jornalĂstico: entre a desconsideração e o protagonismo do saber produzido pelas notĂcias nas sociedades modernas
O bem-viver contemporâneo em revistas: uma análise do tensionamento entre consumo e simplicidade no discurso da Vida Simples
Post-scriptum à « purification ethnique » : des guillemets, pourquoi ?
Mouillaud Maurice. Post-scriptum à « purification ethnique » : des guillemets, pourquoi ?. In: Mots, n°47, juin 1996. Les médias dans le conflit yougoslave, sous la direction de Simone Bonnafous, Pierre Fiala et Alice Krieg. pp. 129-133
Système de pouvoir et parti révolutionnaire
Mouillaud Maurice. Système de pouvoir et parti révolutionnaire. In: Raison présente, n°11, Juillet – Août – Septembre 1969. Information, pouvoir et liberté. pp. 13-26
De la capture des images
Mouillaud Maurice, "On the capture of images".
In December of 1985, two events (an Underground strike and an attempted escape) were brought together by the Press, by using the same word "otage" ("hostage"). The paper studies how showing and concealing play a role in the event, through the use of images in news. Whereas the strike is an action which makes visible what is usually hidden (the drivers), what is in fact shown is the mob of users, who are submitted to it ("hostages") become visible as pedestrians. As for the attempted escape from Nantes Courtroom, the accused who took their judges as hostages, become masters of the images - and this reveals that images are always allied to a viewpoint. The circulation of the term "hostage" between the two events plays in turn a role as an image.En décembre 1985, deux événements : une grève du métro et une tentative d'évasion, ont été rapprochés par la presse grâce à l'utilisation du même mot d' "otage". L'article étudie le jeu de la mise en évidence et de l'occultation dans l'événement, à travers le rôle de l'image dans l'actualité. Alors que la grève du métro est une action qui rend visible ce qui ordinairement est caché (les agents de conduite), ce qui est montré, ce sont les usagers qui, subissant la grève ("en otage") deviennent visibles en tant que piétons. Dans le cas de la tentative d'évasion de Nantes, les accusés qui ont pris leurs juges en otage, deviennent maîtres des images -ce qui rend alors visible qu'elles sont toujours assujetties à un point de vue. La circulation du terme d'"otage" de l'un à l'autre événement fait image à son tour.Mouillaud Maurice. De la capture des images. In: Langage et société, n°36, 1986. pp. 43-54
Le système des journaux (Théorie et méthodes pour l'analyse de presse)
Mouillaud Maurice. Le système des journaux (Théorie et méthodes pour l'analyse de presse). In: Langages, 3ᵉ année, n°11, 1968. Socio-linguistique, sous la direction de Joseph Sumpf. pp. 61-83
Postures du lecteur
Mouillaud Maurice. Postures du lecteur. In: Quaderni, n°24, Automne 1994. Crise et presse écrite. pp. 87-104
Une Ă©nonciation en trompe-l'Ĺ“il. L'annonce de la candidature Balladur par Paris-Match
Mouillaud Maurice - An enunciative trompe-l'Ĺ“il.
Paris-Match announces Balladur will run.
The author studies a problem of enunciative strategy in an issue of Paris- Match published just when, during the 12995 presidential campaign in France, Mr. Balladur announced he would run. Mouillaud shows how the magazine played a double game with time, prentending it owned the exclusive rights to a first interview (which took place before Mr. Balladur declared he was running). The specific position of the weekly gives it leeway to wrap up in a timeless present the before and after of the event. An implicit contract is thus signed between the magazine and the politician, whose bonus is that his timeless candidacy goes without saying.M. Mouillaud étudie un problème de stratégie énonciative à propos d'un numéro de Paris-Match paru au moment de la candidature de M. Balladur aux élections présidentielles de 1995. L'auteur met en évidence le double jeu du périodique avec le temps. Celui-ci fait comme s'il avait l'exclusivité d'un premier entretien (qui a eu lieu avant sa déclaration). La posture spécifique de l'hebdomadaire dans le temps lui permet de confondre en un présent intemporel l'avant et l'après de la candidature. Un contrat implicite est passé entre le journal et l'homme politique qui reçoit en prime l'évidence d'une candidature intemporelle.Mouillaud Maurice. Une énonciation en trompe-l'œil. L'annonce de la candidature Balladur par Paris-Match. In: Langage et société, n°81, 1997. pp. 35-44