Applying IUCN Red List criteria to birds at different geographical scales: similarities and differences

Aplicación de los criterios de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en diferentes escalas geográficas a las aves. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se encarga de evaluar a escala mundial el riesgo de extinción y el estado de conservación de las especies. Para garantizar su objetividad, repetibilidad y trazabilidad, en las evaluaciones se sigue un proceso estandarizado que hace uso de información fiable y verificable. Asimismo, las evaluaciones se sintetizan de acuerdo con determinadas directrices, que se han ajustado recientemente para su aplicación a escalas inferiores. No obstante, la misma especie puede clasificarse en varios estados de conservación, distintos o superpuestos. Para comparar cuantitativamente las evaluaciones de escala mundial a escala subnacional, analizamos 15 listas de evaluación relativas a 66 especies de aves cinegéticas en Francia; según se había declarado, dichas evaluaciones se realizaron en consonancia con las directrices de la UICN. En general, nuestros resultados ponen de manifiesto que (1) las evaluaciones a gran escala espacial tienden a dar como resultado estados de peligro inferiores que las de pequeña escala; (2) las evaluaciones a gran escala permitieron comprobar de forma oficial la información en que se basan, mientras que las evaluaciones a menor escala no; (3) las evaluaciones a gran escala son más propensas a basarse en pruebas estandarizadas de una reducción significativa del tamaño de la población y a estar menos expuestas a efectos de ‘escala’ o de ‘borde de distribución’; (4) las evaluaciones a gran escala también se basan más frecuentemente en publicaciones científicas en sentido estricto; y (5) las fuentes se sintetizan con mayor exactitud en comparación con las listas rojas a escalas espaciales pequeñas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que las listas rojas a pequeña escala no coinciden plenamente con las directrices de la UICN y que difieren de forma significativa con respecto a sus procesos de evaluación en comparación con los estándares mundiales. El uso de información subjetiva y poco fiable en las listas rojas en pequeña escala (sobre todo en las listas nacionales y subnacionales) puede poner en peligro el objetivo original de las listas rojas de la UICN de proporcionar información completa y científicamente rigurosa y, por lo tanto, podría comprometer la credibilidad y el prestigio de las listas rojas de la UICN a los ojos de los investigadores, del público en general y de otras partes interesadas.Extinction risk and conservation status of species are assessed at the global scale by the International Union for Conservation of Nature (IUCN). To ensure objectivity, repeatability and traceability, assessments follow a standardized process that uses reliable and verifiable information. Assessments are synthesized according to guidelines, which have recently been adjusted for application at sub–global scales. Nevertheless, species may have several, different or overlapping conservation status. To quantitatively compare assessments from global to sub–national scales, in this study we analyzed 15 assessment lists for 66 game bird species in France. Assessments were declared to be made following IUCN guidelines. Overall, our results reveal that (1) assessments at large spatial scales tend to give lower threat status than small–scale assessments; (2) large–scale assessments made it possible to formally verify information whereas smaller–scale assessments usually did not; (3) large–scale assessments are more likely to be based on standardized evidence of reduction in population size and are less exposed to ‘scale–effects’ and ‘edge–effects’; (4) large–scale assessments are also more often based on scientific literature sensu stricto; and (5) sources are more accurately synthesized than red lists at small spatial scales. Our results suggest that small–scale red lists do not fully match IUCN guidelines and differ significantly in their assessment processes when compared to global standards. The use of subjective and unreliable data in small–scale red lists (above all in national and sub–national lists) may jeopardise the original aim of IUCN Red Lists to provide comprehensive and scientifically rigorous information, and could thus compromise the credibility and prestige of IUCN red lists in the eyes of researchers, the general public, and other stakeholders.Aplicación de los criterios de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en diferentes escalas geográficas a las aves. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se encarga de evaluar a escala mundial el riesgo de extinción y el estado de conservación de las especies. Para garantizar su objetividad, repetibilidad y trazabilidad, en las evaluaciones se sigue un proceso estandarizado que hace uso de información fiable y verificable. Asimismo, las evaluaciones se sintetizan de acuerdo con determinadas directrices, que se han ajustado recientemente para su aplicación a escalas inferiores. No obstante, la misma especie puede clasificarse en varios estados de conservación, distintos o superpuestos. Para comparar cuantitativamente las evaluaciones de escala mundial a escala subnacional, analizamos 15 listas de evaluación relativas a 66 especies de aves cinegéticas en Francia; según se había declarado, dichas evaluaciones se realizaron en consonancia con las directrices de la UICN. En general, nuestros resultados ponen de manifiesto que (1) las evaluaciones a gran escala espacial tienden a dar como resultado estados de peligro inferiores que las de pequeña escala; (2) las evaluaciones a gran escala permitieron comprobar de forma oficial la información en que se basan, mientras que las evaluaciones a menor escala no; (3) las evaluaciones a gran escala son más propensas a basarse en pruebas estandarizadas de una reducción significativa del tamaño de la población y a estar menos expuestas a efectos de ‘escala’ o de ‘borde de distribución’; (4) las evaluaciones a gran escala también se basan más frecuentemente en publicaciones científicas en sentido estricto; y (5) las fuentes se sintetizan con mayor exactitud en comparación con las listas rojas a escalas espaciales pequeñas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que las listas rojas a pequeña escala no coinciden plenamente con las directrices de la UICN y que difieren de forma significativa con respecto a sus procesos de evaluación en comparación con los estándares mundiales. El uso de información subjetiva y poco fiable en las listas rojas en pequeña escala (sobre todo en las listas nacionales y subnacionales) puede poner en peligro el objetivo original de las listas rojas de la UICN de proporcionar información completa y científicamente rigurosa y, por lo tanto, podría comprometer la credibilidad y el prestigio de las listas rojas de la UICN a los ojos de los investigadores, del público en general y de otras partes interesadas

Generation of the second-harmonic Bessel beams via nonlinear Bragg diffraction

We generate conical second-harmonic radiation by transverse excitation of a two-dimensional annular periodically-poled nonlinear photonic structure with a fundamental Gaussian beam. We show that these conical waves are the far-field images of the Bessel beams generated in a crystal by parametric frequency conversion assisted by nonlinear Bragg diffraction.Comment: 4 pages, 5 figures. submitte

Fractoluminescence characterization of the energy dissipated during fast fracture of glass

Fractoluminescence experiments are performed on two kinds of silicate glasses. All the light spectra collected during dynamic fracture reveal a black body radiator behaviour, which is interpreted as a crack velocity-dependent temperature rise close to the crack tip. Crack velocities are estimated to be of the order of 1300 m.s$^{-1}$ and fracture process zones are shown to extend over a few nanometers.Comment: Accepted for publication in Europhysics Letters; 5 pages; 4 figure

Status of the LHCb magnet system

The LHCb experiment focuses on the precision measurement of CP violation and rare decays in the B-meson system. It plans to operate with an average luminosity of $2\times 10^{32}$~cm$^{-2}$s$~^{-1}$, which should be obtained from the beginning of the LHC operation. The LHCb detector exploits the forward region of the pp collisions at the LHC collider. It requires a single-arm spectrometer for the separation and momentum measurement of the charged particles with a large dipole magnet of a free aperture of $\pm 300$~mrad horizontally and $\pm 250$~mrad vertically. The magnet is designed for a total integrated field of 4~Tm. The pole gap is 2.2 to 3.5~m vertically (the direction of the field) and 2.6 to 4.2~m horizontally. The overall length of the magnet (in beam direction) is 5~m and its total weight about 1500~t. The power dissipation in the aluminium coils will be 4.2~MW. The magnet yoke is constructed from low carbon steel plates of 100~mm thickness. The maximum weight of one plate does not exceed 25~t. The coils are wound from large hollow aluminium conductor of $50~{\rm mm}\times 50~{\rm mm}$ cross-section with a central cooling channel of 25~mm diameter for the pressurized demineralized water. Each of the two coils is composed of 15~monolayer pancakes of 15~turns per pancake. To reach good field quality the coils are bent by 45$^\circ$ towards the gap along the horizontal aperture of $\pm 300$~mrad and the pole pieces have large shims. The underlying magnet design, its present status and milestones will be reviewed

PILOT: a balloon-borne experiment to measure the polarized FIR emission of dust grains in the interstellar medium

Future cosmology space missions will concentrate on measuring the polarization of the Cosmic Microwave Background, which potentially carries invaluable information about the earliest phases of the evolution of our universe. Such ambitious projects will ultimately be limited by the sensitivity of the instrument and by the accuracy at which polarized foreground emission from our own Galaxy can be subtracted out. We present the PILOT balloon project which will aim at characterizing one of these foreground sources, the polarization of the dust continuum emission in the diffuse interstellar medium. The PILOT experiment will also constitute a test-bed for using multiplexed bolometer arrays for polarization measurements. We present the results of ground tests obtained just before the first flight of the instrument.Comment: 17 pages, 13 figures. Presented at SPIE, Millimeter, Submillimeter, and Far-Infrared Detectors and Instrumentation for Astronomy VII. To be published in Proc. SPIE volume 915

Impact of particles on the Planck HFI detectors: Ground-based measurements and physical interpretation

The Planck High Frequency Instrument (HFI) surveyed the sky continuously from August 2009 to January 2012. Its noise and sensitivity performance were excellent, but the rate of cosmic ray impacts on the HFI detectors was unexpectedly high. Furthermore, collisions of cosmic rays with the focal plane produced transient signals in the data (glitches) with a wide range of characteristics. A study of cosmic ray impacts on the HFI detector modules has been undertaken to categorize and characterize the glitches, to correct the HFI time-ordered data, and understand the residual effects on Planck maps and data products. This paper presents an evaluation of the physical origins of glitches observed by the HFI detectors. In order to better understand the glitches observed by HFI in flight, several ground-based experiments were conducted with flight-spare HFI bolometer modules. The experiments were conducted between 2010 and 2013 with HFI test bolometers in different configurations using varying particles and impact energies. The bolometer modules were exposed to 23 MeV protons from the Orsay IPN TANDEM accelerator, and to $^{241}$Am and $^{244}$Cm $\alpha$-particle and $^{55}$Fe radioactive X-ray sources. The calibration data from the HFI ground-based preflight tests were used to further characterize the glitches and compare glitch rates with statistical expectations under laboratory conditions. Test results provide strong evidence that the dominant family of glitches observed in flight are due to cosmic ray absorption by the silicon die substrate on which the HFI detectors reside. Glitch energy is propagated to the thermistor by ballistic phonons, while there is also a thermal diffusion contribution. The implications of these results for future satellite missions, especially those in the far-infrared to sub-millimetre and millimetre regions of the electromagnetic spectrum, are discussed.Comment: 11 pages, 13 figure