Procesafspraken in FP-zaken: een valse start maar een veelbelovende toekomst

Het fenomeen procesafspraken heeft de laatste tijd een enorme vlucht genomen. Wat opvalt, is dat in de gepubliceerde strafrechtelijke rechtspraak het beeld naar voren komt dat procesafspraken veelal worden gemaakt in commune strafzaken en dan met name in drugszaken. Procesafspraken in de financieel-economische hoek én in de milieuhoek lijken minder van de grond te komen. Afgaand op de zoekresultaten op rechtspraak.nl is slechts een handjevol van dit soort zaken aan te wijzen waarin over procesafspraken is gesproken. Is het Functioneel Parket dat dergelijke feiten vervolgt wellicht terughoudend? Of wordt juist vanuit de advocatuur de boot afgehouden? Of heeft het niets te maken met de opstelling van de procesdeelnemers, maar leent het type zaken zich simpelweg niet zomaar voor het maken van procesafspraken

Slachtoffer of dader? Van slachtoffer naar dader in mensenhandelzaken: het non-punishmentbeginsel onder de loep genomen

Dit artikel gaat in op de vraag in hoeverre en op welke wijze het non-punishmentbeginsel in de Nederlandse rechtspraak wordt toegepast. Ook zal in deze bijdrage worden ingegaan op praktische problemen bij de toepassing van het non-punishmentbeginsel. Nadat eerst aandacht wordt besteed aan de definitie en ratio van het non-punishmentbeginsel, zal kort een blik worden geworpen op het internationaal en Europeesrechtelijk kader. Vervolgens wordt weergegeven hoe het non-punishmentbeginsel in het Nederlandse rechtsstelsel is omgezet. Daarna wordt stilgestaan bij actuele rechtspraak van het EHRM en de implicaties daarvan voor de Nederlandse rechtspraktijk. Vervolgens wordt aan de hand van enkele relevante uitspraken besproken wat de stand van zaken is van het non-punishmentbeginsel in de Nederlandse rechtspraktijk. Het artikel sluit af met enkele slotbeschouwingen en aanbevelingen