Evaluación de tres sustratos para la producción de plantas de melina (Gmelina arborea) en vivero, en la provincia de Orellana.

En la investigación denominada: Evaluación de tres sustratos para la producción de plantas de melina (Gmelina arborea) en vivero, en la provincia de Orellana, se emplearon dos sustratos comerciales (pellets; Jiffys y sustrato Pro-mix bx) y un sustrato no comercial (cáscara de cacao), a fin de determinar por medio del desarrollo morfológico, costos de producción y contenido nutricional; cuál es el tratamiento óptimo para la producción de melina en vivero. El factor de estudio fueron diez plantas seleccionadas al azar por repetición y treinta por tratamiento; los datos se recolectaron treinta días posterior al repique. Para tabular datos se empleó análisis de varianza ADEVA y pruebas de significación para media Tukey 0,05%. Las variables evaluadas fueron altura, diámetro, peso húmedo y seco de planta y raíz, porcentaje de sobrevivencia, vigorosidad y ancho, largo, color y número de hojas, en la mayoría de variables el resultado favorable fue en el T3 (cáscara de cacao), excepto largo de raíz que fue en el T2 (sustrato Pro-mix bx), lo cual indicó que el mejor desarrollo morfológico de plantas fue en el T3. De acuerdo al análisis de sustratos se determinó que el contenido de micro y macro nutrientes en niveles óptimos posee el T3, sucedido del T1 (Pellets Jiffys), y en último lugar el T2. El análisis económico estableció que se requiere menos costos de producción en el T2 y T3, en tanto que en el T1 los costos son mayores. Considerando todos los factores se concluye que el sustrato óptimo para la producción de melina en vivero, es el T3 (cáscara de cacao), adicional, se recomienda realizar ensayos investigativos en los que se utilicen mezclas entre los sustratos Pro-mix y cáscara de cacao en diferentes porcentajes de concentración.In the research entitled: Evaluation of three substrates to produce melina plants (Gmelina arborea) in nursery, in the province of Orellana, two commercial substrates (pellets; Jiffys and Pro-mix bx substrate) and a non-commercial substrate (cocoa husk) were used, to determine through morphological development, production costs and nutritional content, which is the optimal treatment to produce melina in nursery. The study factor was ten plants randomly selected per replicate and thirty per treatment; data were collected thirty days after replanting. ADEVA analysis of variance and Tukey 0.05% significance tests were used to tabulate data. The variables evaluated were height, diameter, wet and dry weight of plant and root, percentage of survival, vigor and width, length, color and number of leaves, in most variables the favorable result was in T3 (cocoa husk), except root length which was in T2 (Promix bx substrate), which indicated that the best morphological development of plants was in T3. According to the analysis of the substrates, it was determined that the content of micro and macro nutrients at optimum levels was in T3. T3, followed by T1 (Jiffy Pellets), and in last place T2. The economic analysis established that lower production costs are required in T2 and T3, while in T1 the costs are higher. T1 costs are higher. Considered all the factors, it was concluded that the optimum substrate for melina production in vivarium to produce melina in nursery is T3 (cocoa husk). In addition, it is recommended to carry out research trials using mixtures of Pro-mix and cocoa husk substrates in different percentages of cocoa husk in different percentages of concentration