El sitio de los dólmenes de Antequera en la obra de Georg y Vera Leisner: una revisión

The Antequera dolmens site (Malaga, Spain), included in the UNESCO World Heritage List since July 2016, has a research history of almost 200 years that goes back to the work of Rafael Mitjana y Ardison in the 1840s. After the discovery of the Viera dolmen and El Romeral tholos, in 1903 and 1904 respectively, the research of the great megalithic site received a renewed impulse. Published in 1943, the first volume of the corpus of Iberian megalithic monuments by Georg and Vera Leisner (Die Megalithgräber der Iberischen Halbinsel, Erster Teil: Der Süden) was to become the most detailed study of the Antequera site during the second half of the 20th century, despite the fact that being published in German limited its penetration among the Spanish scholarship. Here, we review the importance of the work of the Leisners to understand the Antequera megaliths in light of the results of the research that has been undertaken in the last 15 years. Many of the issues raised by the German couple continue to be fully pertinent within the context of today’s research on these monuments. In addition, to facilitate future access to their work, this paper is accompanied by full translations into English and Spanish of the Leisners’s text on the Antequera megaliths.El sitio de los dólmenes de Antequera (Málaga, España), inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de UNESCO desde julio de 2016, cuenta con una historia de investigación de casi 200 años que se remonta al trabajo de Rafael Mitjana y Ardison en la década de 1840. Tras el descubrimiento del dolmen de Viera y el tholos de El Romeral, en 1903 y 1904 respectivamente, la investigación del gran sitio megalítico antequerano experimentó un fuerte impulso. Publicado en 1943, el primer volumen del gran corpus de monumentos megalíticos ibéricos de Georg y Vera Leisner (Die Megalithgräber der Iberischen Halbinsel. Erster Teil: Der Süden) habría de convertirse en el estudio más detallado del sitio antequerano durante toda la segunda mitad del siglo XX, a pesar de que el hecho de estar publicado en alemán lo hacía de difícil acceso para muchos estudiosos españoles. En este artículo revisamos la importancia de la obra de los Leisners para entender los megalitos antequeranos a la luz de los resultados de las investigaciones que se vienen desarrollando desde hace 15 años. Son muchas las cuestiones planteadas en la obra del matrimonio alemán que siguen teniendo plena vigencia en la investigación actual de estos monumentos. Además, para facilitar el futuro acceso a su obra, el texto se acompaña de sendas traducciones al inglés y al español

Women, residential patterns and early social complexity. From theory to practice in Copper Age Iberia

The relationship between residence, gender and mobility is central to the study of early social complexity. And yet, until recently, it was deemed as archaeologically intractable. The recent combination of strontium data and genomics with other methods has opened up entirely new possibilities for the archaeological study of human mobility, but these advances are not without problems. Theoretical framing, empirical accuracy and data interpretation remain controversial. In this paper we address the relationship between residence patterns, gender and mobility among early complex societies, combining both ethnographic and archaeological evidence. Our approach focuses on Chalcolithic Iberia, a period in which the stage for emerging social complexity was set. The possible existence of male-centered residential patterns and their possible connection with conflict, social complexity and gender inequalities is examined. The available data on strontium isotopes suggest women were more frequently buried in places different from those where they grew up, which can be linked to bilocality biased to patrilocality, especially in the so called ‘mega-sites’. While preliminary, this body of evidence opens up fresh lines of enquiry for the study of early complex societies, highlights the benefits of combining different kinds of evidence, and underlines the centrality of gender in the social analysis.Marie Sklodowska-Curie Grant Agreement No 891776Unión Europea H2020-89177

Comparando los modelos universitarios británico y español

El debate propuesto en esta sección de Vivat Academia sobre modelos de carrera universitaria es tanto más interesante y oportuno cuanto que a mi juicio está claro que en el momento actual se está abriendo en nuestro país un periodo de profunda reflexión y autocrítica sobre nuestro actual modelo universitario. Esta reflexión viene marcada sin duda por el bochorno desatado entre muchos académicos españoles por el famoso editorial de Nature (Diciembre de 1998) sobre la endogamia académica nacional, pero creo que, como está dejando claro el excelente foro de discusión propuesto por la AACTENOTA1, tiene mucho más alcance, yendo más allá del problema concreto del lamentable derrotero que ha seguido el sistema de contrataciones de investigadores y profesores en buena parte de nuestra universidad, y afectando en general a muchos aspectos del diseño y conceptualización de la institución universitaria

Las piedras de la memoria. La permanencia del megalitismo en el Suroeste de la Península Ibérica durante el II y I milenios ANE

This paper examines the temporal permanence of megalithic monuments in the Iberian south-west during the Bronze Age and the Iron Age. Firstly, a number of well-documented cases are described, discussing the specific circumstances of each of them (chronology, funerary ritual, spatial location, etc.). Secondly, an interpretation of the different ideological and social meanings that the utilisation of old megalithic monuments might have had for the communities of the second and first millennia BC is proposed.En este trabajo se examina el fenómeno de la permanencia temporal de los monumentos megalíticos en el Suroeste de la Península Ibérica durante la Edad del Bronce y la Edad del Hierro. En primer lugar se describen distintos casos documentados, detallándose las circunstancias específicas de cada uno de ellos (cronología, ritual funerario, localización espacial, etc.). En segundo lugar se propone una interpretación del diferente significado ideológico y social que para las formaciones sociales del II y I milenio ANE pudo tener la utilización de viejos monumentos megalíticos

Advances, problems and perspectives in the study of social inequality in Iberian Late Prehistory

This paper attempts a general assessment of the contributions included in this volume. We examine three main kinds of problems related to the research on social inequality in Iberian Late Prehistory. These are theoretical, empirical and interpretative. Among the first, we comment upon the very definition of social inequality, the taxonomical categories employed in social evolution, as well as the main factors causing inequality, with special attention to labour force mobilisation. Among the second, we highlight some weaknesses of the Iberian archaeological record for the investigation of the subject matter, such as the limitations of the absolute chronology or the settlement record. Finally, we discuss the propositions that have been put forward to understand the forms that social inequality took among Neolithic, Copper and Bronze Age communities, concluding that Iberian archaeologists would much benefit from a comparative perspective.Peer reviewe

Geographic information systems in the archaeology of spanish-speaking countries: themes, techniques and perspectives

Desde el inicio de la Arqueología como una disciplina científica, los arqueólogos han sido conscientes del inherente componente espacial del registro arqueológico. Desde la distribución de asentamientos o monumentos en el paisaje, hasta la posición de elementos iconográficos en un panel de pintura rupestre, nuestra disciplina ha buscado desarrollar teorías, métodos y técnicas que permitan el registro, análisis, y la comprensión de dicho componente. Esto se debe a que la mayoría de la evidencia arqueológica obtenida es espacial por naturaleza. La importancia de este componente está reflejada no solo en el desarrollo de la definición, múltiples ideas y teorías sobre el espacio y el paisaje, sino también en el valor adjudicado a su papel en los procesos sociales y culturales. Los SIG sirven actualmente como una poderosa plataforma de gestión, análisis y simulación, donde hipótesis y modelos particulares pueden ser probados una y otra vez, permitiendo el desarrollo de múltiples teorías, interpretaciones, y el surgimiento de nuevas preguntas. Con aplicación a cualquier periodo histórico, desde la prehistoria hasta época moderna, e incluso aplicados en análisis diacrónicos, los SIG han servido para experimentar en Arqueología del Paisaje con hipótesis como la posible importancia de la visibilidad de monumentos o fortificaciones en el paisaje, el papel de ciertos recursos en el patrón de asentamiento, la influencia de la topografía en campos de batalla, el desarrollo de caminos y rutas de migración, el establecimiento de marcadores territoriales, la utilización de diferentes medios en transporte y su influencia en el trazado de rutas de comercio, así como el papel de elementos naturales en la formación de paisajes simbólicos, entre muchos otros temas. Mientras algunos investigadores consideran la tecnología y el pensamiento espacial como sinónimo de análisis puramente cuantitativo, otros lo consideran una extensión de su práctica racional y analítica. Cualquiera que sea dicha visión, lo cierto es que la tecnología espacial como los SIG, ha revolucionado nuestra forma de pensar el espacio y de lidiar con el registro arqueológico. Por la adopción dispar de este tipo de tecnologías en los diversos países de habla hispana, el desarrollo de métodos y técnicas para el análisis arqueológico en los mismos ha sido hasta ahora muy variable. Sin embargo, lo cierto es que con la colaboración y la mayor facilidad en la obtención de información a través de Internet, la aceptación de esta tecnología ha ido creciendo en los últimos años y con ello, es probable que pronto veamos más trabajos como los presentados en este volumen.Fil: Pastor, Sebastián. Centro de Estudios Históricos "Profesor Carlos S. A. Segreti"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Murrieta Flores, Patricia. Lancaster University; Reino UnidoFil: García Sanjuán, Leonardo. Universidad de Sevilla; Españ

Crafting Idiosyncrasies. Early Social Complexity, Ivory and Identity-Making in Copper Age Iberia

As a raw material, ivory has been used to manufacture a wide range of objects, normally associated with sumptuous material culture. In this article we explore the role played by ivory and ivory artefacts among early complex societies, and particularly its importance in the definition of identities among emergent elites. To this end, we make a thorough examination of the evidence from Copper Age Iberia, focusing on the mega-site of Valencina, in southern Spain. This site has provided what to date is the largest assemblage of prehistoric ivory in western Europe, with an estimated total of 8.8 kg, including finely crafted artefacts of unrivalled beauty and sophistication. Our study looks carefully at the technological, morphological and contextual dimensions of Copper Age ivory. As a result, we contend that the broad morphological variability together with the technological uniformity of this assemblage suggest that, while belonging to a common technological tradition, objects were deliberately crafted as unique and unrepeatable so that they could be used to create and maintain socio-cultural idiosyncrasies and ideological legitimation.This research has been carried out thanks to two research grants—grant numbers BFI-2012-261 (Predoc) and POS-2018-1-0074 (Postdoc)—funded by the Basque Government awarded to M. Luciañez-Triviño, and has been developed within the Prehistoric Research Consolidated Group of the Basque Country University UPV/EHU (IT1223-19). We thank the staff of the Museums of Seville and Valencina, as well as all the archaeologists who have provided material and support for the study. Many thanks also to Professor Timothy Earle and Dr Marta Díaz-Guardamino Uribe for their feedback on earlier drafts of this paper

Stones of memory (II): The use in Roman times of prehistoric sacred spaces and monuments of Southern Iberia

En este artículo se aborda el análisis de la casuística conocida de reutilizaciones en época romana de lugares prehistóricos de carácter ritual en el Sur de la Península Ibérica. Los casos analizados se agrupan en tres categorías: (i) proximidad o solapamiento espacial de necrópolis prehistóricas y romanas, (ii)utilización funeraria y cultual de espacios interiores y exteriores de cámaras funerarias prehistóricas, (iii) reutilización de santuarios rupestres y estelas prehistóricas. Como conclusión se sugiere, primero, la necesidad de un replanteamiento de los criterios de registro y análisis empírico con que estos casos son abordados; segundo, la conveniencia de una reinterpretación completa de los mismos que parta de tener en cuenta los elementos de tradición y memoria que los sitios sagrados tienen dentro de las sociedades iberorromanas; y tercero, su valoración en clave de ideología religiosa e ideología política.This paper tackles the analysis of a series of cases of reutilisation in Roman times of prehistoric sacred spaces and monuments, recorded throughout the South of the Iberian Peninsula. The cases under study are grouped in three main categories: (i) spatial proximity or overlapping of prehistoric and Roman burial areas, (ii) reutilisation of the inner and outer spaces of prehistoric mortuary chambers, and (iii) re-use of rock art sanctuaries and prehistoric stelae. As a conclusion, we suggest, firstly, the need to reconsider the recording criteria by which the appearance of later materials in old monuments is archaeologically assessed; secondly, we point out the need to look at these cases from the viewpoint of the elements of tradition and memory that some old sacred sites convey for the Iberian-Roman populations. Finally, we suggest these cases must be interpreted in terms of religious and political ideology

Las piedras de la memoria (II): El uso en época romana de espacios y monumentos sagrados prehistóricos del Sur de la Península Ibérica

This paper tackles the analysis of a series of cases of reutilisation in Roman times of prehistoric sacred spaces and monuments, recorded throughout the South of the Iberian Peninsula. The cases under study are grouped in three main categories: (i) spatial proximity or overlapping of prehistoric and Roman burial areas, (ii) reutilisation of the inner and outer spaces of prehistoric mortuary chambers, and (iii) re-use of rock art sanctuaries and prehistoric stelae. As a conclusion, we suggest, firstly, the need to reconsider the recording criteria by which the appearance of later materials in old monuments is archaeologically assessed; secondly, we point out the need to look at these cases from the viewpoint of the elements of tradition and memory that some old sacred sites convey for the Iberian-Roman populations. Finally, we suggest these cases must be interpreted in terms of religious and political ideology