Analyse de la mise en œuvre de règles de décision de systèmes en production intégrée en Lorraine

Ce numéro est constitué d’articles de synthèse des projets DEPHY EXPE publiés à l’occasion du colloque national DEPHY, qui s’est déroulé les 13 et 14 novembre 2018 à la Cité des Sciences et de l'Industrie (Paris). Nous vous invitons à découvrir le bilan et les enseignements des 21 projets conduits sur la période 2012-2017.As part of DEPHY EXPE network from Ecophyto programme, four test platforms were implanted in2011/2012 on Lorrain territory to test integrated production. This project aims to cut in half pesticidesuse but it was also an opportunity to knock down the technical barriers related to constraints as regardssoil, climate and regulation which impact farming systems of the region. Two levels of change(lengthening the rotation or not) were tested in the platforms. Sometimes, decision rules on systemsmanagement techniques, preliminary defined to meet specific objectives, needed to be adapted over time depending on their success or their failure. Experimenting these cropping systems providedlearnings on beneficial or adverse effects of lengthening the rotation, and on alternative means usedagainst pests. For instance, adjust treatment threasholds and use species associations could preventfungicide and insecticide treatments, but mechanical weeding wasn't sufficient on rape and had to becombined with herbicides used in reduced quantities. These platforms were not only a source oftechnical references but also appropriate teaching supports.Dans le cadre du réseau DEPHY EXPE du programme Ecophyto, quatre plateformes expérimentalesont été implantées en 2011/2012 sur le territoire lorrain pour tester la production intégrée. Ce projet,visant une réduction de 50% des produits phytosanitaires, fut aussi une opportunité pour lever lesverrous techniques liés aux contraintes pédologiques, climatiques et réglementaires qui mettent à malles systèmes agricoles lorrains actuels. Deux niveaux de rupture (avec ou sans allongement de larotation) ont été testés sur les plateformes. Les règles de décision sur les itinéraires techniques dessystèmes, définies en amont pour répondre à des objectifs précis, ont parfois dû être adaptées au coursdu temps selon leur réussite ou leur échec.La conduite de ces essais systèmes a ainsi permis de tirer des enseignements sur l'intérêt del'allongement de la rotation et sur les différents leviers alternatifs aux produits phytosanitaires utilisés.Par exemple, des traitements fongicides et insecticides ont pu être évités en adaptant les seuilsd'intervention ou avec des associations d'espèces, mais il a été nécessaire de coupler le désherbagemécanique sur colza à un désherbage chimique en dose réduite. Ces plateformes ont pu être la sourcede références techniques mais aussi des supports pédagogiques très pertinents

Assessment of energy crops alternative to maize for biogas production in the Greater Region

The biomethane yield of various energy crops, selected among potential alternatives to maize in the Greater Region, was assessed. The biomass yield, the volatile solids (VS) content and the biochemical methane potential (BMP) were measured to calculate the biomethane yield per hectare of all plant species. For all species, the dry matter biomass yield and the VS content were the main factors that influence, respectively, the biomethane yield and the BMP. Both values were predicted with good accuracy by linear regressions using the biomass yield and the VS as independent variable. The perennial crop miscanthus appeared to be the most promising alternative to maize when harvested as green matter in autumn and ensiled. Miscanthus reached a biomethane yield of 5.5 ± 1 × 103 m3 ha−1 during the second year after the establishment, as compared to 5.3 ± 1 × 103 m3 ha−1 for maize under similar crop conditions