37 research outputs found

    Ein verirrter moderner Amadis? Abenteuer und Galanterie in Schnabels 'Cavalier' - in romanischer Sicht

    No full text
    International audienc

    Métamorphoses de l'oratorio du XVIIe au XXIe siècle

    No full text
    International audienc

    Métamorphoses de l'oratorio du XVIIe au XXIe siècle

    No full text
    International audienc

    "Das sittig gehaltene Gespräch". La civilité allemande en question autour de 1800

    No full text
    International audienc

    « Une jouissance revigorante qui imprègne toutes nos fibres ». Les enjeux esthétiques de la valorisation de l’ouïe chez Wilhelm Heinse

    No full text
    L’article se propose de remettre en perspective l’exaltation de l’ouïe chez Heinse permettant le triomphe en théorie de la musique sur les autres arts, dans le contexte du tournant anthropologique instauré par les travaux de Platner sur l’interaction entre matière et esprit. Heinse réfléchit sur la transmission de la sensation auditive au cerveau. Sa perspective physiologique est confortée par ses échanges avec Samuel Thomas Soemmering, en lien avec la discussion sur le sensorium commune. Il s’agit ensuite de montrer que Heinse ne s’en tient pas à l’apologie de la jouissance sensorielle, mais qu’il distingue plusieurs types d’écoute et prend ainsi en considération le caractère mesurable des sons et leurs effets en termes de lois acoustiques en s’efforçant de concilier les paramètres Schall et Ton.This paper aims to throw new light on the praise of hearing by Heinse, which led him to celebrate the triumph, at least theoretically, of music over all the other arts, in the context of the anthropological turn initiated by Platner’s works on the interaction between matter and mind. Heinse considered how the auditory sensation is transmitted to the brain. His physiological approach was fueled by his exchanges with Samuel Thomas Soemmering, linked to the discussion on the sensorium commune. This paper then shows that Heinse did not just praise sensory pleasure but that he differentiated several types of hearing and thus took into account the measurable nature of sounds and their effects in terms of acoustic laws in an attempt to reconcile the two parameters of sound (“Schall”) and tone (“Ton”).Vorliegender Beitrag nimmt sich vor, Heinses Lob des Gehörs, das den theoretischen Triumph der Musik über die anderen Künste herbeiführt, in den Kontext der anthropologischen Wende zu stellen, die Platners Arbeiten über die Wechselwirkung von Geist und Materie eingeleitet haben. Heinse denkt über die Übertragungsmodi der auditiven Wahrnehmung ans Gehirn nach. Sein physiologischer Ansatz wird durch seinen Austausch mit Samuel Thomas Soemmering in Verbindung mit der damaligen Diskussion über das sensorium commune bestätigt. Es gilt dann zu zeigen, wie Heinse nicht bei der Apologie des sinnlichen Genusses bleibt, sondern eine Typologie des Gehörs aufstellt und die Messbarkeit der Töne und deren Wirkung nach akustischen Gesetzen berücksichtigt, wobei er um die Vereinbarung von Schall und Ton bemüht ist
    corecore