Influence d'un ecran thermique sur le bilan energetique et le microclimat nocturnes d'une serre

National audienceIn this paper, experimental results are presented on the influence of a thermal screen (acryl-polypropylene) on energy losses from two identical glasshouses with different cover material : standard glass (V.O.) and low emissivity glass (V.F.E.). With the screen, a significant decrease in total thermal losses was observed. This type of screen was very efficient in reducing convective losses (by 50 % or more), but less efficient for radiative losses, particularly in the case of low emissivity glass. At night, no significant differences were observed in plant temperatures between the two types of glasshouse with screen, while differences up to 2 °C were observed between them without screen. During the non-heated period, the gain in air temperature induced by the screen was about 1 to 2 °C in both glasshouses.Dans cet article, on présente les résultats expérimentaux concernant les effets d’un écran thermique sur les déperditions énergétiques et le microclimat nocturnes de deux serres identiques, mais de matériaux de couverture différents : verre horticole ordinaire (V.O.) et verre à faible émissivité (V.F.E.). lorsque l’écran est déployé, on constate une diminution significative des pertes thermiques globales dans les deux serres. L’écran agit surtout au niveau des pertes par convection et par fuites (réduction égale ou supérieure à 50 p. 100). Par contre, l’effet sur les pertes radiatives est moindre, particulièrement sous le verre à faible émissivité. Au niveau du microclimat nocturne, on n’observe pas de différences significatives entre les indices actinothermiques sous les deux serres, alors que, sans écran, les différences atteignent 2 °C (en faveur du verre V.F.E.). Sans chauffage, le gain en température d’air induit par l’écran est de 1 à 2 °C, sous les deux serres

A simplified model for predicting evapotranspiration rate of nine ornamental species vs. climate factors and leaf area

International audienc

Influence du materiau de couverture sur les echanges energetiques d'une serre. Etude comparative verre normal-verre a faible emissivite. II. Influence sur le microclimat interieur.

National audienceWe have compared the thermal and radiative microclimates induced by two glasshouse cover materials : standard glass and low emissivity glass (V.F.E.). Wall temperatures were greater in the V.F.E. glasshouse, by day and by night, and, consequently, induced actinothermal indexes were 1 to 2 °C greater under this material. V.F.E. transmission in the visible solar radiation band was 10 % lower than the corresponding transmission of standard glass.On compare les microclimats thermiques et lumineux induits par deux types de couverture de serre : le verre horticole ordinaire et le verre à faible émissivité. Les températures de paroi, plus élevées de jour comme de nuit sous le V.F.E., induisent des indices actinothermiques plus élevés de 1° à 2° sous la serre couverte par ce matériau. Par contre, la transmission du V.F.E. dans la partie visible du rayonnement global solaire est inférieure d’environ 10 p. 100 à celle du verre ordinaire

Influence du materiau de couverture sur les echanges energetiques d'une serre. Etude comparative verre normal-verre a faible emissivite. I. Influence sur les deperditions thermiques.

National audienceTwo glasshouse cover materials were compared : standard horticultural glass and low emissivity glass. Analysis of the different heat loss types showed that low emissivity glass significantly reduced radiative losses (70 % on average). The reduction in total heat losses depended on climatic conditions, varying from 0 % (rain) to 40 % (clear sky, low wind speed). For two years of heating, the mean value of energy saving due to low emissivity glass would be 22 %. This result is valid for climatic conditions such as those in the Loire valley.Deux matériaux de couverture de serre ont été comparés : le verre horticole ordinaire et le verre à faible émissivité. L’analyse des différents types de déperdition thermique a été réalisée et montre que le verre à faible émissivité permet de réduire de façon significative les pertes par rayonnement (70 p. 100 en moyenne). Au niveau des pertes globales de la serre, les réductions dues au verre à faible émissivité varient, suivant les conditions climatiques, de 0 p. 100 (pluie) à 40 p. 100 (ciel clair, vent faible). Sur 2 saisons entières de chauffage, l’économie apportée par le verre à faible émissivité a été en moyenne de 22 p. 100. Ce résultat est valable pour les conditions climatiques du Val de Loire ou pour des climats similaires

Influence of cover material on heat losses from a glasshouse : comparison between standard glass and low emissivity glass

International audienc

Some comparative results on evapotranspiration of greenhouse ornamental crops, using lysimeter, greenhouse H2O balance and LVDT sensors

International audienc

Comment gerer la brumisation a partir de criteres physiologiques pour une meilleure maitrise du climat estival

National audienc

Influence of thermal screen optical properties on heat losses and microclimate of greenhouses

International audienc

Comparaison de deux systemes de chauffage pour la culture des plantes en pot : thermosiphon et chauffage localise par moquette. Microclimat et bilan energetique.

National audienc