Communauté des sciences sociales et politique antidrogue aux Etats-Unis

Les relations entre la recherche en sciences sociales portant sur le phénomène de la drogue et les politiques de contrôle des drogues illégales aux Etats-Unis sont analysées ici. Ce pays est à la fois la seule « superpuissance antidrogues » et le plus grand producteur de recherches sur la drogue au monde. Mais ce double leadership, que l'article explore brièvement, ne résulte pas d'une relation symbiotique entre recherche et politique. Alors que les décideurs politiques négligent les résultats de la recherche, les chercheurs ont été amenés à considérer les politiques antidrogues comme un aspect central du « drug problem » américain. C'est à travers la question controversée des relations entre drogue et criminalité que cette tension est illustrée, d'abord en analysant l'impact des lois antidrogues « punitives » d'adoption récente sur la croissance explosive de la population carcérale américaine et leurs effets discriminatoires à l'encontre de minorités socio-ethniques telles que les Noirs et les Latinos pauvres. Ensuite, en montrant que ces lois sont officiellement justifiées par des notions relevant de la « sagesse conventionnelle » et non de la raison. Ces notions, invalidées par la recherche, révèlent le « déterminisme pharmacologique » des politiques. Les chercheurs se tournent vers le concept de « l'environnement socioculturel » (Set and Setting) comme facteur explicatif essentiel des liens entre drogue et criminalité. L'article tire sept conclusions de cette brève présentation des relations conflictuelles entre politique et recherche en sciences sociales

Drug squads: units specialised in drug law enforcement in Europe.

Drug law enforcement activity targets the supply of drugs and is responsible for much of the key data that informs our understanding of drugs supply in Europe. This study looks, for the first time, at how drug law enforcement is organised in European countries. Table of contents: • Key findings • Introduction • Background, objectives and methods • Key figures and institutional affiliations • Mandates and supervision • Conclusions • References • Annex • Acknowledgement

Une carte nationale d’identité biométrique pour les Britanniques : l’antiterrorisme au cœur des discours de justification

A partir des années 1980, les gouvernements britanniques ont commencé à mettre en avant l’argument de la lutte antiterroriste dans leurs discours visant à justifier le besoin d’instaurer une carte nationale d’identité dans leur pays. Mais ils ne sont jamais parvenus à démontrer rigoureusement comment un tel document permettrait de lutter efficacement contre le terrorisme. Le caractère peu probant et souvent fragile de l’argumentaire antiterroriste, davantage mobilisé depuis le 11 septembre 2001, constitue une des principales explications à l’ampleur des résistances suscitées par l’Identity Cards Bill, projet gouvernemental d’encartement biométrique des citoyens britanniques lancé en 2002. En dépit de grandes difficultés, les autorités sont finalement parvenues à faire aboutir ce projet en 2006, mais en infléchissant leur discours, devenu à la fois plus prudent et plus ambigu, et en faisant valoir le caractère incontournable de prétendues obligations internationales.In the 1980s, British governments started using the argument of the fight against terrorism in order to justify the need to adopt a national identity card in the UK. Yet, they have never succeeded in demonstrating indisputably that ID cards may help fight terrorism. The unfounded and unconvincing nature of this governmental rhetoric is one of the main reasons for the strong resistance in the UK against the Identity Cards Bill, the project of biometric ID cards for British citizens launched by the government in 2002. In spite of many difficulties, the government eventually succeeded, and the bill became law in 2006, but only after adapting its rhetoric, which became both more prudent and more ambiguous, and by alleging the incontrovertibility of so-called international obligations

Drogues et antidrogue en Colombie : production et trafic illicites, conflit armé, interventions étatiques

International audienc

Communauté des sciences sociales et politique antidrogue aux Etats-Unis

Les relations entre la recherche en sciences sociales portant sur le phénomène de la drogue et les politiques de contrôle des drogues illégales aux Etats-Unis sont analysées ici. Ce pays est à la fois la seule «superpuissance antidrogues » et le plus grand producteur de recherches sur la drogue au monde. Mais ce double leadership , que l'article explore brièvement, ne résulte pas d'une relation symbiotique entre recherche et politique. Alors que les décideurs politiques négligent les résultats de la recherche, les chercheurs ont été amenés à considérer les politiques antidrogues comme un aspect central du «drug problem » américain. C'est à travers la question controversée des relations entre drogue et criminalité que cette tension est illustrée, d'abord en analysant l'impact des lois antidrogues «punitives » d'adoption récente sur la croissance explosive de la population carcérale américaine et leurs effets discriminatoires à l' encontre de minorités socio-ethniques telles que les Noirs et les Latinos pauvres. Ensuite, en montrant que ces lois sont officiellement justifiées par des notions relevant de la «sagesse conventionnelle » et non de la raison. Ces notions, invalidées par la recherche, révèlent le «déterminisme pharmacologique » des politiques. Les chercheurs se tournent vers le concept de «l'environnement socioculturel » (Set and Setting) comme facteur explicatif essentiel des liens entre drogue et criminalité. L'article tire sept conclusions de cette brève présentation des relations conflictuelles entre politique et recherche en sciences sociales. LLLaniel Laurent. Communauté des sciences sociales et politique antidrogue aux Etats-Unis. In: CEMOTI, n°32, 2001. Drogue et politique. pp. 209-232

Drogues et antidrogue en Colombie : production et trafic illicites, conflit armé, interventions étatiques

International audienc

Understanding changes in heroin availability in Europe over time: emerging evidence for a slide, a squeeze and a shock.

In this editorial we discuss the evidence that Europe recently experienced a heroin shortage. The information available suggests that some, but not all, countries experienced a severe market shock linked to law enforcement activities; however, this may be best viewed as an epiphenomenon, accompanying a longer-term decline influenced by both demand and supply side factors

Colloque de la Sfeve : Industrial Desires/56e Congrès de la SAES : Confluence(s)

Le volume 87 des Cahiers Victoriens et Edouardiens est un numéro entièrement consacré à des publications issues de l’atelier de la SFEVE au 56e congrès SAES organisé à Lyon en juin 2016 et du Colloque annuel de la SFEVE en 2017. Trois articles sont issus du Congrès de Lyon sur le thème de « Confluence(s) ». Le colloque annuel de la SFEVE qui s’est tenu à Nantes et a été organisé par Georges Letissier et Françoise Le Jeune en février 2017 sur le thème « Industrial Desires » a donné lieu à la publication de neuf articles et une superbe préface introductive de Georges Letissier. L’ensemble de ces publications offre un regard rafraîchissant sur un ensemble de sujets allant des confluences aux machines. Ce numéro cherche à ouvrir des perspectives nouvelles en présentant une approche pluridisciplinaire chère à la Société Française d’Etudes Victoriennes et Edouardiennes. Merci à tous nos collaborateurs, relecteurs et contributeurs et bonne lecture à tous ! Volume 87 of Cahiers Victoriens et Edouardiens is a two-section issue with a collection of articles selected from distinct venues–the conference sessions at the annual SAES symposium (Lyons, June 2016) and one major SFEVE conference held in Nantes, ‘Industrial Desires’, convened by Georges Letissier and Françoise Le Jeune in February 2017. The articles belonging to that section of the issue are beautifully introduced by Georges Letissier in his preface to the selection. The other articles in the volume are stand-alone contributions that together provide an engaging discussion of issues relating to the notion of ‘confluence’. As a whole the current issue offers fresh examination on several objects of Victorian and Edwardian Studies ranging from confluences to machines and raises new perspectives derived from the cross-pollination of various fields of studies, which is a hallmark of the French Victorian Studies Society. Enjoy