L'année 1936 et le mouvement du front populaire allemand en exil

Langkau-Alex Ursula. L'année 1936 et le mouvement du front populaire allemand en exil. In: Matériaux pour l'histoire de notre temps, n°7-8, 1986. L'année 1936 dans le monde, sous la direction de Stéphane Courtois. pp. 6-8

Jalons pour une histoire des Internationales socialistes et l’exil dans l’entre-deux guerres

International audienceThe Labour and Socialist International (LSI) was reformed in 1 923, and the proportion of its constituent parties that were in exile increased steadily during the inter-war period. The criteria for representation were reconsidered several times, mainly through the impetus of the English Labour Party. This led to a drastic reduction in the number of votes in congresses for exiled organisations. During the same period, the International Federation of Trade Unions (IFTU) was initially in favour of supporting clandestine organisations in “countries without democracy”, where those trade-unions that were affiliated to the International Trade Secretariats (ITS) benefited from room to manœuvre, whilst the ITS sought a reorganisation of IFTU. Later, the IFTU began to focus on the future and gave more attention to organisations in exile. The LSI and IFTU were both active within international organisations such as the League of Nations and the International Labour Organisation. At the time of the rise of fascism and Nazism and the Spanish Civil War, they concentrated primarily on aiding refugees and campaigning amongst reluctant national governments for an international right of asylum. A difficult relationship with the communists was another element by which the impact of institutional internationalism may be measured.La proportion des partis en exil dans l’Internationale ouvrière socialiste (IOS), reconstituée en 1923, n’a cessé de croître pendant l’entre-deux-guerres. Les critères de représentativité furent reconsidérés à plusieurs reprises, sous l’impulsion principalement des travaillistes anglais, amenant à une réduction drastique du nombre de voix des formations exilées aux congrès. La Fédération syndicale internationale (FSI) préconisa d’abord les organisations clandestines dans les « pays sans démocratie » où les syndicats de branche, regroupés dans des SPI qui ne cessaient d’ailleurs de revendiquer une réorganisation de la FSI, jouissaient d’une meilleure marge de manœuvre, avant de se focaliser sur l’avenir et d’accorder une attention accrue aux organisations en exil. Partie prenante dans les organismes internationaux, Société des nations et Bureau international du travail, l’IOS et la FSI privilégièrent, avec la montée du fascisme/nazisme et la guerre d’Espagne, l’aide aux réfugiés, la définition d’un droit d’asile, butant sur les réticences des États nationaux. Les difficiles relations avec les communistes furent un élément supplémentaire où mesurer l’impact de l’internationalisme institutionnel

Daniel Mayer et le problème allemand : projet pour l’Europe d’après-guerre

International audienc