2 research outputs found

    Efeito de sulfentrazone no sistema integrado palha de cana-de-aƧĆŗcar, herbicida e vinhaƧa no desenvolvimento inicial da tiririca (Cyperus rotundus)

    Get PDF
    The objective of this work was to evaluate the interactions among sugarcane mulch residue, the herbicide sulfentrazone and different application methods of vinasse, a sugarcane industry residue, on the initial development of purple nutsedge (Cyperus rotundus L.). A greenhouse experiment was set up using pots with soil, in randomized complete blocks, with four replications and the following treatments were studied: control (C), straw alone (P), vinasse aloneĀ (V), herbicide alone (H), straw + vinasse (PV), straw + herbicide (PH), herbicide + vinasse applied before the herbicide (HVa), herbicide + vinasse applied after the herbicide (HVd), herbicide + vinasse applied together (HVj), straw + herbicide + vinasse applied before the herbicide (PHVa), straw + herbicide + vinasse applied after the herbicide (PHVd) and straw + herbicide + vinasse applied together (PHVj). Sulfentrazone was applied at the rate of 700 g ha-1, and in the treatments HVj, sulfentrazone was diluted in water until Ā¼ of the necessary volume, the remaining Ā¾ being completed with vinasse. In the statistical analysis the F test was used while the ScheffĆ© test was employed to study the following contrasts: C x H, C x P, Cx V, C x treatments with H, C x treatments with S; C x treatments with V; without herbicide x with herbicide; without straw x with straw, without vinasse x with vinasse, HVa x HVd; HVa x HVj, HVa x HVj; HVa x SHVa, HVd x SHVd, HVj x SHVj, SHVa x SHVd, SHVd x SHVj and SHVd x SHVj. It was uses the Duncanā€™s test for the umidity straw avaliation. It was concluded that sulfentrazone applied alone or on the sugar cane mulch residue or with vinasse applied before, after or in mixture with herbicide controlled the initial development of purple nutsedge. Sugar cane mulch residue reduced the initial development of purple nutsedge but the height of plants was increased due to etiolation. Vinasse applied on the soil without sugar cane mulch residue and without sulfentrazone stimulated the development of this weed. There wasnā€™t difference among appling vinasse before, after or in mixture with sulfentrazone in the treatments with or without straw.Ā Ā Ā Ā Ā  O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da interaĆ§Ć£o palha de cana-de-aƧĆŗcar, do herbicida sulfentrazone e de diferentes meios de aplicaĆ§Ć£o de vinhaƧa no desenvolvimento inicial da tiririca (C. rotundus). O experimento foi instalado em vasos com terra, em casa de vegetaĆ§Ć£o, e disposto em blocos ao acaso, com quatro repetiƧƵes, sendo avaliados, vinte oito dias apĆ³s a instalaĆ§Ć£o do experimento, os tratamentos: controle (C); apenas palha (P); apenas vinhaƧa (V); apenas o herbicida (H), palha + vinhaƧa (PV); palha + herbicida (PH); herbicida + vinhaƧa aplicada antes do herbicida (HVa); herbicida + vinhaƧa aplicada depois do herbicida (HVd); herbicida + vinhaƧa aplicada junto com o herbicida (HVj); palha + herbicida + vinhaƧa aplicada antes do herbicida (PHVa); palha + herbicida + vinhaƧa aplicada depois do herbicida (PHVd); e palha + herbicida + vinhaƧa aplicada junto com o herbicida (PHVj). Sulfentrazone foi aplicado na dose de 700 g ha-1 e nos tratamentos HVj foi diluĆ­do com Ć”gua atĆ© Ā¼ do volume necessĆ”rio e completado com vinhaƧa. Na anĆ”lise estatĆ­stica empregou-se o teste F e quando houve significĆ¢ncia das variĆ”veis, o teste de ScheffĆ© foi usado para avaliar os contrastes: C x H; C x P; C x V; C x H; C x tratamentos com palha; C x tratamentos com vinhaƧa; sem H x com H; sem P x com P; sem V x com V; HVa x HVd; HVa x HVj; HVd x HVj; HVa x PHVa; HVd x PHVd; HVj x PHVj; PHVa x PHVd; PHVa x PHVj e PHVd x PHVj. Para avaliar o nĆ­vel de umidade da palha foi empregado o teste de Duncan a 5% de probabilidade. Concluiu-se que sulfentrazone, tanto em aplicaĆ§Ć£o isolada como sobre palha ou associado Ć  vinhaƧa aplicada antes, depois ou em mistura com o produto, controlou o desenvolvimento inicial da tiririca. A deposiĆ§Ć£o da palha sobre o solo reduziu o desenvolvimento inicial da tiririca, mas aumentou a altura das plantas devido ao estiolamento. A vinhaƧa aplicada sobre o solo descoberto e sem herbicida estimulou o desenvolvimento da tiririca; entretanto, associada Ć  palha e ao sulfentrazone, reduziu o crescimento. NĆ£o houve diferenƧa entre aplicaĆ§Ć£o de vinhaƧa antes, depois e mesmo em mistura com sulfentrazone nos tratamentos sem ou com palha
    corecore